可能是因為生不逢時，宋朝需要面對一個強大的金國，還沒打敗金國，蒙古又崛起了，於是宋朝又開始了近80年的反侵略戰爭。但是就是在這樣的外部環境下，由於政策得當，宋朝的經濟發展迅速，宋朝普通百姓在歷朝歷代中都是最富有的，宋朝提倡自由經濟，於是出現了中華歷史上第一種用於交易的紙幣“交子”，良好的市場條件下，宋朝的經濟一片繁榮，人民生活富足。也正是由於經濟發達，宋朝幾十年的對蒙戰爭才能維繫，而且一度把蒙古軍阻擋在黃河以北，甚至讓蒙古大汗蒙哥戰死沙場都沒能攻下來。

可以說，“弱宋”這個觀點是不對的，宋朝其實經濟發達，軍民齊心，抵抗有力，多次挫敗了蒙古和金國的侵略意圖。

一、宋朝在中國的歷史上，是一個比較好的朝代，從清明上河圖和有關資料看，應該是經瀏覽 繁榮，人民安居樂業。

二、宋朝的文化，可以說是創造了前所未有的輝煌，人才層出不窮，好作品多有傳世。

三、宋朝從建國起，就缺乏陽剛之氣，國防上對外少有勝蹟。史學家有 個評語“北宋無名將。南寧無賢相，

一、先從經濟方面來看，據記載，當時宋朝每年的GDP總量佔世界經濟總量超過1/5，比新中國在世界經濟上的佔比還要高，人均GDP也比歐洲高的多的多，根據英國著名經濟學家麥迪森推算，當時宋朝建立時人均GDP為450美元，到宋末可以達到600美元，而同時期的歐洲只有422美元。其實從《水滸傳》當中也能看到一些當時的縮影，人們並不缺錢，最起碼不用像其他朝代一樣動不動就忍飢挨餓......

二、再從文化方面來看，中國歷史上的幾個文化巔峰一個是漢唐、再一個就是唐宋，尤其是宋朝，陳寅格說“華夏民族之文化，造極於趙宋”。宋朝無論在文學方面，還是其他方面都是中國歷史上的一個巔峰，原因很簡單，因為從皇帝到大臣都是文人出身，喜歡並且提倡各種文化，宋徽宗就是最直接的佐證，有太多的人跑來和我說，宋徽宗可惜了生在帝王家。當時的哥汝官鈞定，五大窯口，盛極一時，單拿我們定窯來說，在當時的曲陽縣“大窯三千六、小窯如牛毛”，三千六百家大企業，小作坊像牛毛一樣，現在曲陽發現的總共有13座當時燒瓷的瓷堆垃圾山，產業規模太太太龐大了。

三、最後從軍事上來看一下，宋朝留給大家在軍事和疆域上的印象就是弱，到宋仁宗時，全國就有至少一百二十萬軍隊，朝廷稅收的5/6都是軍隊支出，按說軍事實力很強大的，但還老是吃敗仗或者和人講和，其實更多的原因在於當時的軍事制度，以及貪腐，當時是由中央統一部署軍隊調動，開戰前將不知兵，兵不知將，軍隊作戰能力可想而知。其實還有一點原因就是當時周圍幾個國家實在是太強了，遼、金、元都是遊牧民族演化過來的騎兵為主的軍隊，作戰能力極強，打訓練鬆散的宋朝軍隊二十多人就能打垮兩千州兵，所以有了各種割地求和......

朝廷和達官貴人，文人，商人的天堂，有錢，富裕。當兵和百姓的苦逼生活，漢人就想一頭待宰的肥羊，被遼，西夏，金，越猴，蒙古輪番暴揍的窩囊朝代。除晉朝外，中國第二窩囊的朝代，為啥？從趙老二到滅亡三百多年來一直被人家揍得抬不起頭來。

宋朝是一個經濟文化相當發達的時期，初瞭解宋朝是從一些小說演義上看和聽的，如水滸傳，精忠說岳，揚家將，呼家將，三俠五義，還有射鳥英雄傳等，後來看了些史實聽了些講座，又深刻有些瞭解，清明上河圖就很好的演示了北宋的社會生活，宋朝如若沒有外部因素，能平穩和平發展，我相信會達到一個各朝代都比不了的經濟文化政治生活人文思想和交流等理想的頂峰，但是被周圍惡鄰無情的給剿滅了。只留下了人們對他的惋惜和追思，北方的東京汴梁，東南的臨安杭洲，精美的宋詞，絕倫的宋體留給我們無盡的文化財產。南宋最後崖山之戰，讓我們感覺到宋人最後的骨氣。宋朝遠離我們久遠了，但宋朝有許多先進的事物和不妥的做法，值得我們借鑑和學習。

說到宋朝，很多人最開始想到的往往是弱宋、敗軍這些詞。今天我要告訴大家，你們其實想錯啦！

怎麼會這樣呢？因為這種對宋朝錯誤的印象來自對史書記載的誤解。沒錯!就是誤解！史書沒記錯，是大家理解上有錯。

讀過初中以及以上歷史的人，我們都知道，宋朝在對外戰爭後，簽定了一些條約，如澶淵之盟之類的。因為打仗之後簽了條約，所以大家都覺得宋朝軍事不行，這也是對宋朝誤解的基本形成原因。下面小山同志就給大家舉些例，以供大家參考。

首先，宋朝是中國自秦朝統一之後對外作戰最多的一個王朝，為什麼還延續了300多年的國運才被滅。宋朝建國以來，幾乎邊境上從來就沒真正安寧過，而且還幾次被遊牧民族侵略到了腹地。按理說，一個總是打敗戰的國家，很容易就會亡國啊！今天告訴大家。宋朝在它統治的幾百年間，對外作戰多數情況下都取得了勝利。那些侵略者是在吃了戰虧，沒佔到便宜的情況下，才跟宋朝議和的。為什麼還賠錢呢？沒辦法呀，宋朝時沒佔據燕雲十六州，沒有長城可守。今天沒打贏，先撤了，過幾天休整一下，我又來侵擾你一下，長此以往，誰也會被拖垮。所以這個錢無奈——得（dei)賠。所以說，宋朝軍隊是有戰鬥力的。

其次，宋朝是以步兵對陣北方的騎兵，卻也總能戰勝。由於唐朝時的錯誤決策，把全國養馬的事交給遊牧民族，導致後續的宋朝缺馬。在古代，一方缺戰馬，以步兵對戰騎兵，在戰術上是很吃虧的。而宋朝硬是用步兵頂住了北方騎兵300多年，這其中還出現了狄青、岳飛、韓世忠這樣英勇擅戰的將軍，這難道不是宋朝的戰鬥力嗎？

再者，南宋時期，宋朝已失大片河山。但在最後幾十間對抗北方兇殘的蒙古南侵還是防守有餘。最後蒙古是怎樣滅掉南宋的呢？是大迂迴包抄。蒙古是先把南宋周圍的西夏、吐蕃、大理滅掉後，再從廣西、貴州一帶從後面包抄進來，才打敗南宋的，因為他們從北方正面進攻，婁攻不下呀。蒙古從進攻到滅南宋，花了44年。這能證明宋朝的戰鬥力吧。

宋朝是的經濟、文化上的造詣都是中國歷史上的之最，北宋時的經濟是中國歷史上的巔峰。用現在的話來說，北宋當時的GDP是世界第一。就連南宋時期，中國的經濟依然沒有其他國家可比。

我只談對外政策上，與晚清政府差不多，晚清政府並不是打不過英法聯軍，也不是打不過八國聯軍，他們才來多少人呀，為什麼不打，那是晚清統治者的智慧，要調集軍隊來抗拒外敵非常容易，但要遣散這支有功之軍隊就難了，東漢末年的董卓，曹操的歷史教訓擺在那裡，英法聯軍要的是錢，市場，一點點土地，不會覬覦皇帝的寶座。而自己招來的勤王的軍隊很可能覬覦的可是皇位，要的卻是滿清的腦袋瓜。孰輕孰重。是喪權辱國重要還是國破家亡重要，慈禧比誰都清楚。

我對於宋朝的印象是繁華，很多人都說宋朝的時候是我們國家最弱小的時候也是國土面積最小的時候可是我不這樣認為。

宋朝的時候我們國家的經濟水平發展得很高，而且宋朝的時候沒有宵禁晚上的時候外面依舊很熱鬧，熱鬧的街瓦市這是唐朝所沒有的，《清明上河圖》就描繪了當時汴京的繁華景象，而且當時宋朝旁邊都是獨立的少數民族國家如果宋朝的軍隊真的沒有戰鬥力恐怕宋朝早就被少數民族給滅了吧。

雖然說宋朝沒有統一但是卻給百姓帶來了和平的生活，如果當時宋朝忙著統一和周圍的少數民族一頓打那百姓會過著什麼樣的生活，打仗就要徵收壯丁就要加賦稅，無疑是加重百姓的負擔呀。

並且宋朝的思想文化也很繁榮很多技術都是在宋朝時候發明的，宋朝的經濟也很繁榮因為宋朝不抑商，要知道我們國家每個朝代都是“重農抑商”的，也是因為這樣宋朝時候的賦稅大部分都是來自於各種經商人之手。北宋時期的社會經濟處於中國封建王朝的頂峰。北宋社會經濟生產總值達到了當時世界的百分之八十。

北宋的瓷器，不論在產量還是製作技術上，比前代都有很大提高。當時，燒造瓷器的窯戶，遍佈全國各地，所造瓷器各具特色。

兩宋王朝是中國歷史上少有的“國富而兵弱”的盛世時代。但是我覺得南北兩宋可以與契丹遼國、党項西夏、女真金國和蒙古元朝四個少數民族王朝對峙進三百餘年，軍事力量也不能算“弱”吧！北宋時代的財政收入是1.6億貫（兩） ，南宋是8000萬貫（兩）。也是中國歷史上少有的吧

印象中的宋朝是個經濟繁榮、百姓安居樂業的國家。看看《清明上河圖》，那種城市規模、熱鬧的集市、川流不息的人群，確實反映了宋朝的世態。

宋朝的很多皇帝實施仁政，宋太祖僅是“杯酒釋兵權”，沒有殺戮功臣。北宋時代，政治寬鬆，經濟文化繁榮，宋詞與唐詩交相輝映，皇帝宋徽宗也擅長字畫。同時，宋江、方臘等英雄好漢也出自北宋，成為四大名著之一《水滸傳》的原型。

可惜，宋朝有一大不足，那就是沒有“富國強兵”。開國皇帝趙光胤是透過兵變當上皇帝的，總擔心有人步自己的後塵篡位，所以宋朝始終壓制武將，前有北宋宋太祖的“杯酒釋兵權”，後有南宋宋高宗殺害岳飛。

因為軍隊打不過北方的強敵，宋朝往往用錢買和平。先是和遼國簽訂了“檀淵之盟”，兩國相無事百餘年。後來金國入侵，北宋遭遇“靖康之恥”，徽欽二帝被俘虜，北宋壽終正寢。宋高宗建立南宋，透過議和，偏安江南。再後來，元朝崛起南下，南宋再也支撐不下去，崖山一戰亡國，君臣和十餘萬軍民投海自盡，氣節可敬，令人嘆息。

宋朝是個讓人留戀的朝代，假如宋朝一統中國、延續下去的話，中國的發展必將領先於世界，歷史就要改寫了。可惜，沒有假如，只有深刻的歷史教訓。