-
1 # 理性說籃球
-
2 # 阿猩兄弟籃球
個人觀點:熱火時期杜蘭特換詹姆斯,是可以建立王朝的,下面我們用資料對比一下杜蘭特和詹姆斯。
首先說詹姆斯,職業生涯場均27.2分7.3助攻,7.4籃板,三分命中率34%,中遠距離兩分命中率37%左右,防守效率103,進攻效率116。
再來看杜蘭特,職業生涯場均27分7.1籃板4.1助攻,三分命中率38%,中遠距離兩份命中率44.5%左右,防守效率105,進攻效率117。
從上面可以看出來杜蘭特投射能力遠遠領先詹姆斯,詹姆斯防守稍微強於杜蘭特。詹姆斯使用率31.5%,杜蘭特30%,這說明詹姆斯更佔球權,組織也更好。
如果把詹姆斯換成杜蘭特,可以韋德來組織,杜蘭特專心得分,不會有球權問題。14年熱火打馬刺放詹姆斯投不讓突,切斷他與隊友聯絡,因為投射能力不足,遺憾輸球。如果換成杜蘭特,馬刺早就被投死了,三連冠王朝成立。
-
3 # 球球點球
理論上是存在可能的,但可能性不大!
針對這一問題,設定的前提是雙方的隊友和薪資情況不變。之所以說可能,是因為杜蘭特的投射能力在詹姆斯之上,這就讓熱火的陣容空間性會更好。最明顯的案例就是2011年總決賽,熱火突然改變戰術核心,將更多的資源傾斜於韋德,詹姆斯對此完全無法適應,最終呈現了迷失在總決賽。如果詹姆斯換成杜蘭特,熱火的空間情況會更加良好。韋德作為戰術核心,以突破為主;杜蘭特作為二當家,能夠打好無球、接球投籃以及適當的單打。熱火的進攻不至於停滯不前,也就有機會擊敗小牛奪取總冠軍。之所以說可能性不大,是因為杜蘭特在得分之外的幾乎所有領域,全面不及詹姆斯。杜蘭特並不具備挑戰韋德球隊老大的性格,因此韋德毫無疑問會是球隊的大當家。
在進攻端,首先杜蘭特在突破能力上遠不及詹姆斯那樣具有統治力,因此突破的重任會壓垮韋德,韋德的健康問題很可能提前暴露;其次,杜蘭特在帶動隊友方面乏善可陳,像諾里斯科爾、查莫斯、米勒、巴蒂爾等角色球員無法代替自身的特點,球隊進攻體系會單一化,對手對於杜蘭特的限制策略很容易奏效;最後,杜蘭特的性格和領袖氣質匱乏決定了他的戰術地位會受到挑戰,像查莫斯這樣的球員會與他形成競爭,而杜蘭特根本無法解決這樣的矛盾,球隊的更衣室矛盾和化學反應問題會成為阻礙球隊前行的羈絆。在防守端,杜蘭特則全面落後於詹姆斯。我們都知道熱火時期詹姆斯和韋德的壓迫式防守多麼令對手膽寒,但杜蘭特無法提供這樣的防守效果。熱火之所以能夠取得成功,正得益於外線球員的攻防統治力。防守乏力會使得對手內外線完全開花,熱火很容易陷入被動局面。因為內線實力羸弱,總是對手攻擊的弱環。詹姆斯尚且能夠提供相應的內線協防,而杜蘭特時至今日也沒能證明他有這樣的防守實力。
因此熱火在韋德、杜蘭特、波什的三巨頭模式下很難取得成功。他們季後賽很可能倒在東部而不是總決賽,完成三連冠更像是一種奢望。
-
4 # 追風體育
我個人覺得以杜蘭特在勇士的兩年,兩個冠軍兩個fmvp來說,杜蘭特完全可以帶領那個時候的熱火去建立王朝,杜蘭特在勇士就證明了自己,況且熱火有韋德和波什兩大巨頭在,杜蘭特完全可以建立熱火王朝。雖然杜蘭特與詹姆斯的不一樣,但是杜蘭特是可以的。
不過詹姆斯那個時候是比杜蘭特更加成熟的,因為詹姆斯已經知道如何利用更好的朋友來完成自己的榮譽和名利。有朋友總比單幹強,而杜蘭特還沒有,覺得要靠自己的努力單獨去爭取榮譽,但是並不是說詹姆斯不努力,詹姆斯已經是有足夠能力和價值去和韋德,波什一起。
而杜蘭特當時的能力是不及詹姆斯,詹姆斯熱火時期和騎士時期已經可以拿到了四個mvp,可想而知,詹姆斯的能力,而杜蘭特最好的賽季在雷霆,拿到了一個常規賽mvp。所以當時的杜蘭特還年輕,思想沒有詹姆斯更加長遠。
-
5 # 替補隊員
有機會拿到總冠軍,但想建立王朝幾乎沒有可能。
王朝的標準是什麼?三連冠是NBA公認的建立王朝的標準。像馬刺的五年三冠以及勇士的四年三冠儘管媒體有時候也會冠上王朝的美譽,但實際上得到外界的普遍認可。
放眼整個NBA歷史建立王朝的球隊也是屈指可數,最近一次建立王朝要追溯到“OK”時期的00-02賽季的湖人隊,再往上就是幫主帶領的公牛隊。可想而知一支球隊要建立王朝有多難不容易。
建立王朝有多難?在NBA歷史上有很多球隊曾經有機會建立王朝,但最終只差一步之遙未能成功,這其中就包括三巨頭時期的熱火以及前幾個賽季的勇士隊。建立王朝究竟有多難?實力、心態、運氣缺一不可!韋德曾經在一次採訪中回答過類似的問題,他說:我們在一起打了四年,彼此都太過熟悉。曾經一個笑話能讓大家在更衣室樂半天,到後來你在講笑話,已經沒人來理會你了。
一支球隊要爭冠並不是一兩個球星就能決定的事情,當一名球員已經獲得過一甚至兩個總冠軍,總冠軍對他吸引力已經沒有原來難麼強烈了。
詹姆斯已經做得足夠出色,杜蘭特很難超越。連續四年殺入總決賽,2次帶領熱火獲得總冠軍。這樣的詹姆斯已經足夠出色,我認為杜蘭特最多也就做到這樣,很難超越。
誠然第一個賽季總決賽詹皇有些迷失,場均只有17.8分7.2籃板6.8助攻,是球隊失利的最大原因,如果換做杜蘭特姑且算那年熱火拿到總冠軍。那麼在接下去的幾個賽季裡呢?
詹姆斯著名的“死亡之瞳”大家還記得嗎?11-12賽季熱火在東部決賽2-3落後凱爾特人,第六場在綠軍主場詹姆斯頂住壓力徹底爆發,狂砍45分15籃板5助攻,最終帶領熱火4-3完成逆轉。試問換成杜蘭特能比詹姆斯做得更好?波什受傷缺席,韋德狀態下滑,那年的熱火能最終奪冠詹姆斯居功至偉。
接下去兩個賽季總決賽對手都是將團隊籃球做得極致的馬刺隊,14年總決賽詹姆斯已經足夠出色場均28.2分7.8籃板4助攻,投籃命中率57.1%,三分命中率51.9%,奈何這年的韋德和波什狀態實在低迷。而13年熱火奪冠本來就有一定運氣的成分,第六場雷阿倫三分逆轉乾坤,但這一切都是建立在詹姆斯之前不放棄的努力之上的。幸運女神能垂青勒布朗-詹姆斯,但不一定會眷顧凱文-杜蘭特!
-
6 # 小崔聊收藏
這個不太好說,我們分析一下。
首先,熱火三巨頭是以詹姆斯為核心組建的。這其中韋德為詹姆斯失去了核心地位。但是韋德和博什可以為詹姆斯不做核心,但是那時候杜蘭特明顯資歷比韋德低。那麼韋德和博什願不願意為杜蘭特打下手就不好說了。熱火也沒有正統的組織後衛,因為有詹姆斯。但是那時候的杜蘭特顯然做不好組織任務。所以如果是杜蘭特,熱火最起碼要找一名合格的組織後衛。
其次那個時候熱火打小陣容,詹姆斯是頂大前鋒的。杜蘭特那時候的身板能不能打大前鋒也不好說。即便是現在,杜蘭特打大前鋒都費勁,更何況那時候各球隊的大前鋒好多是重量級的,詹姆斯都是增重後才能適應。
第三就是那時候熱火三巨頭都有另對手窒息的防守能力,詹姆斯那幾年都入選了最佳防守整容。杜蘭特生涯從來沒有入選過最佳防守陣容。如果是杜蘭特那麼他在防守端投入同樣的精力同時,還能不能在進攻端展現出統治力。從這幾年看不好說,每當伊戈達拉缺陣,他攻防一把抓的時候,進攻都會出現疲軟。
所以杜蘭特能力不容置疑,但是他在防守、組織和耐力上和詹姆斯有一定差距。這決定了他不能像詹姆斯一樣,高強度,長時間去打球。就像總感覺杜蘭特得分能力很強,但是直到目前,他的場均得分和總得分距離詹姆斯還很遙遠,所以有時候不得不說,耐力也是一種天賦。
回覆列表
詹姆斯在邁阿密熱火一共打了四年,其中12-13兩年蟬聯了總冠軍和FMVP,但是因為14年總決賽被馬刺隊吊打,失去了創造三連冠的機會,之後詹姆斯也重返騎士打家鄉籃球。
那麼把杜蘭特換成詹姆斯,熱火可以創造王朝嗎?個人感覺是可以的,那幾年的熱火其實配置還是非常不錯的,韋德和波什還在巔峰的末尾,加上杜蘭特未必不能三連冠。
韋德、波什和杜蘭特更加搭配其實詹姆斯加入熱火後也是經歷很大的困難的,其中最大的一點就是和韋德的相容問題,因為他和韋德兩個人都是持球型的打法,這一點到了季後賽會明顯出現選擇困難,但是杜蘭特卻是百搭型的得分手,韋德持球發起,杜蘭特終結,簡直無縫銜接。
另一點就是波什因為詹姆斯的突破型打法,必須大多時候跑到外線去投籃,最後籃板數急劇下降,因此也沒少受到外界的嘲諷,這些改變其實都是因為詹姆斯的存在。
相比之下,杜蘭特和隊友的相容能力比起詹姆斯強了很多,這種情況下,韋德的資料或許也不會縮水那麼多,從一個持球手變成無球切入手。
杜蘭特不會出現詹姆斯的負面情緒杜蘭特和詹姆斯相比,其實是更加靠譜的球員,這一點從11年總決賽來說,肯定沒問題,那一年因為詹姆斯的低迷表現,熱火隊在一片大好的形勢下丟掉第一個本可以拿到的總冠軍。
如果是杜蘭特,不可能會在那一年白白丟掉失去總冠軍的機會,即便那一年的FMVP可能是韋德,杜蘭特的性格也不會這麼明顯的表達出來,至於14年總決賽,杜蘭特這型別的球員簡直就是波波維奇和馬刺的剋星,那年杜蘭特是場均32分的殺神,波波維奇面對這種單打無解的球員根本就沒有任何限制的辦法。
如果杜蘭特在那幾年的熱火,熱火不說四連冠,三連冠應該是沒什麼太大問題的,而杜蘭特的成就也不會比詹姆斯差到哪去。
總體來說,那幾年的熱火陣容上確實沒話說,而且杜蘭特也是比詹姆斯更加適合這套陣容的球星,他們不用經歷多餘的陣痛,建立王朝理所當然。