回覆列表
  • 1 # 愛學習的學渣達人

    今日中東的爛局早就在911後美國以反恐為名,肆意發動阿富汗和伊拉克戰爭之時已成定居。其所謂的反恐及民主自由主義價值觀的強勢輸出,無非是為進一步擴大在中東勢力範圍的藉口,而帶給中東的是原有穩定秩序的破滅!

    但以反恐為名的反恐攪局了中東,激起了中東各方反美勢力的抬頭,同時也激起了極端民族主義和極端宗教勢力的崛起,因此反恐力度最大的中東確是恐怖勢力最強的地區,造就了越反越恐的中東爛局。

    其次,美國對於自己世界霸權的維護過於緊張,其在中東的動作無非是維護自己的霸權,但一個不懂得分享權利的霸主只會給小弟添亂子,權利就像手中的沙,有時候你握得越緊,沙也就越容易鬆散。美國在70年代透過美元與石油的繫結已經確立了自己在中東的影響力,可人心不足,為了進一步全方位控制住中東,發起了兩場愚蠢地戰爭,把自己陷進去的同時,也攪爛了中東。

  • 2 # 就是那條河

    當前,中東地區的敘利亞戰爭尚未完全平息,又因1月13日美華人輕率宣佈要扶植敘利亞庫爾德人組建邊防部隊,致使大受刺激的土耳其不顧各方勸阻,迅速於1月20日對阿弗林地區的敘利亞庫爾德人發起猛烈打擊。尤其值得關注的是,土耳其人竟然也對世界霸主美華人的一再嚴厲警告置若罔聞。

    如此一來,中東大戰再起,則多災多難的中東地區和平必將更加難以企及而遙遙無期。如果我們再能結合近年來中東地區的各種情勢去綜合考慮,則不難看出,裹挾了大國間爭鬥、地區強國間爭鬥、民族矛盾、宗教矛盾以及各種利益紛爭的中東已成爛局,實在難有起色。同時,我們也能清楚看到,當今世界霸主美國對中東的掌控已明顯的大不如前。而後一點,既是美國國力衰落的明證,也是今日中東所以亂爛如此的主要根源。

    那麼,或許有人會這樣想“是不是力推美國優先後,美華人不想再更多的浪費資源也沒有餘力因而不願再控制中東了呢”?當然不是,因為對於世界地緣政治和世界能源雙中心的中東這一戰略要地,當今全球霸主美華人無論如何是不會輕易放棄的。而假若真到了這一步,那基本也就意味著美華人主動放棄了世界霸權。這,可能嗎?

    是的,當然不可能。所以,我們就能夠看到美國不管誰人當政都堅決的執行了如下的中東政策:

    1、堅決打壓域外世界大國,防止其染指中東。從二戰後美國開始走上世界舞臺中心以來的歷史看,美華人先在1956年趁第二次中東戰爭之機聯手蘇聯人把中東地區的前宗主國英法勢力徹底的從中東趕出去,隨後就又與蘇聯人在中東長期纏鬥直至前蘇聯解體,而現在則又與前蘇聯的主要繼承者俄羅斯人斗的不可開交。至於今後,則不問可知。

    2、堅決打壓中東域內地區強國,防止其坐大,並全力扶持以色列國以制衡地區各主要勢力。這從二戰後的歷史同樣可以看的很清楚,美華人先是借第三次中東戰爭(爆發於1967年)和第四次中東戰爭(爆發於1973年)之機,全力援助以色列人徹底打服阿拉伯國家領袖埃及及地區強國敘利亞等,併成功的分裂了阿拉伯國家之間的聯盟;1979年伊朗革命後,美華人又扶持伊拉克與伊朗大打八年(兩伊戰爭),成功的遏制住了伊朗的伊斯蘭革命在中東的擴散和傳播;其後,又借兩次海灣戰爭(第一次海灣戰爭爆發於1990年,第二次爆發於2003年)之機徹底打廢中東雄獅薩達姆及其治下的伊拉克;而現在看來,似乎輪到了土耳其。

    毫無疑問,美華人是不會自願放棄其世界霸權的,自然美華人不僅不會放棄處於世界地緣政治中心和世界能源中心這樣一個全球核心戰略位置的中東,而且一定會想方設法的去全力掌控中東以獲取更大的霸權利益。

    不過,從二戰後至今的歷史來看,美華人對中東掌控最有效也最好的時期應該就是冷戰結束後到新千年之前的這一段時間(1991-2000年)。在這一段時間,一方面,美華人挾冷戰戰勝之威,以唯一的超級大國身份號令群雄而真正稱雄世界;一方面,這時的美國因經濟繁榮科技發達軍力強大而充滿自信,因而也相對開明民主包容的多,也對世界及中東的和平負責任的多(這一段時間也是美國相對壓制以色列較多的時期,所以這一時期巴以之間也相對和解了不少,中東地區也相對和平了不少);另一方面,這一時期的美國也智慧有謀略的多。以第一次海灣戰爭為例(1991年1月17日-2月28日),此戰美華人站在國際道義至高點上對入侵科威特的伊拉克薩達姆進行打擊,獲得世界絕大多數國家的認可和肯定。此戰不僅聯合國安理會授權並有多國出兵出錢支援,可以說這一場只有43天的大戰美華人贏得漂亮又撤的迅速,可謂乾淨利落之極。而經此戰後,美國名利雙收威望達到最高點。且自此後,美華人就真正確立起了名副其實的全球霸權。

    毋庸置疑,2000年前的美國對中東是有著絕對的掌控力和話語權的。這時的美國國勢強盛,謀略得當——拉一派打一派,既站在道義和平的高地上又相對中立,從而保持絕對超然的地位——無可撼動又無可匹敵,這時的美國真是如日中天。

    那麼,美華人是怎麼這麼快就喪失掉如此大好局面並搞亂中東的呢?在我看來,是自新千年以來美華人昏招迭出臭棋不斷連通馬蜂窩,因之一錯再錯而積18年之“功”弄成今日中東爛局。且看:

    其一,小布什時期(2001年-2008年),昏招大出。小布什當政時的巔峰之作,是緊接著阿富汗戰爭後又於2003年以莫須有的罪名(美國的理由是薩達姆擁有所謂的大規模殺傷性武器,後來事實證明真的沒有)在中東發動了第二次海灣戰爭(又稱伊拉克戰爭)。此戰堪稱是美國國運的轉折之戰,有兩大特點:1、勝的快,但善後呆的久(小布什政府全面解散薩達姆的敗軍,於是美軍就成了治安部隊,四處救火),搞成了典型的消耗戰,後來美國政府所欠下的鉅額債務即由此起;2、此戰未得聯合國授權,非法非正義,從此美國以其單邊主義而與各大國有了嫌隙,也從此失去了天下道義與號召力。

    第二,奧巴馬時期(2009年-2016年),補天無力,再出臭棋。經小布什一番大折騰,美國政府陷入了財政和道義雙危機。奧巴馬政府上臺後,力圖挽救,決然從伊拉克撤軍。但不料美軍尚未完全撤出,中東另一強國也是薩達姆的死對頭伊朗就趁機崛起,這可不是美國所想要的結果。此時,力屈財乏的奧巴馬政府妄圖以巧實力解困,可惜是一臭招。奧巴馬政府暗中縱容扶持IS(伊斯蘭國)發展壯大,以圖制衡中東地區強國伊朗、敘利亞等。可IS坐大後,卻掉轉槍口在歐洲大開殺戒,這下子就捅了馬蜂窩。在被歐洲盟友步步緊逼下,美華人不得已又親手滅了自己扶持的邪惡勢力IS。經此連番折騰,中東地區大國如伊朗、土耳其等紛紛坐大,美華人再無力挾制。尤其在敘利亞戰爭的關鍵時刻,被美華人在東歐及烏克蘭逼的跳腳的俄羅斯突然介入,成功的擠入中東,至此美華人再無力獨霸中東。

    第三,特朗普時期(2017年-?),率性任性,徹底爛局。或許真是無知者無畏,沒有任何從政經驗的商人總統特朗普確實任性膽大,上臺僅一年就幹了兩件足以改變中東局勢的大事:1、2017年12月6日,特朗普政府打破美國政府慣常的模糊政策而悍然承認耶路撒冷為以色列的首都,此舉不僅遭到全世界(包括美華人的核心盟友歐洲主要大國)的反對,且讓美國徹底失去了在中東的仲裁人地位和在世界上的道義地位;2、就是本文開頭所提的,2018年1月13日特朗普政府輕率做出在敘利亞庫爾德人組建邊防部隊的決定,這下子核心利益受到威脅就徹底的惹惱了中東另一地區強國土耳其,並很可能徹底把土耳其推到俄羅斯一邊,如此則中東有大亂的危險且美華人有從中東徹底出局的可能。

    顯然,在俄羅斯強勢介入而伊朗、土耳其等地區強國日益坐大後的今天,在美國國力日趨衰落且國際政治格局急劇變動調整的全球大背景下,中東將更加動盪不安,也將更迅速的脫離美華人的獨家掌控。

    而之所以提出今天這個題目,是因為我們還另有關切:今後的中東,是會更加的沉淪下去爛下去呢?還是會否極泰來大亂大治而另有轉機的可能呢?別忘了,中東不僅是世界地緣政治的中心,也是亞歐大陸地理意義上的中心,而這已真實的關乎到一帶一路的拓展和我們的國運及未來。且留心。

  • 3 # 安睿

    美國近兩年在中東進行了明顯的戰略收縮,對中東地區的主導能力也有所下降,美國在中東地區的出現了一定程度的政策失誤。這其中主要有以下造成的:

    1. 沒有考慮文明的異質性。中東地區的文化、宗教、政治、社會與美國都有很大的區別,美華人在思考中東問題時往往至站在西方文明的角度上,而沒有考慮的中東文明與西方文明的不同。這導致了中東國家出現了反美主義情緒,阿富汗的基地組織和本·拉登由反對蘇聯逐漸演變為反對美國。美國對以色列的支援又加重了阿拉伯國家對美國的反感情緒。

    2. 貿然發動兩場戰爭。9·11事件可以說是美國最重要的中東政策轉折點。美國隨後發動了阿富汗戰爭,打垮了塔利班卻並沒有給阿富汗帶去和平和穩定;在伊拉克,美國發動的戰爭除了給伊拉克帶去混亂外還打亂了中東地區的勢力平衡,原來由遜尼派掌握的政權以美國帶去的民主選舉過渡了什葉派手中,至此逐漸形成兩大派別之間的權力和地緣政治競爭。伊朗成為其中最大的受益者,沙特因為伊朗實力增強而憂心忡忡,對外表現的越發激進。以沙特和伊朗為首的兩大派別逐漸形成中東地區的兩極結構。

    3. 得到教訓後畏首畏尾。阿富汗和伊拉克兩場戰爭使美國揹負了沉重的債務負擔,美國也從中吸取了教訓。隨後的中東格式危機中,美國不再動輒發動地面進攻,而是轉為空中打擊和支援反對派等形式。混亂的伊拉克和敘利亞卻給了恐怖組織伊斯蘭國坐大的機會。即使伊斯蘭國攻城略地大有建國之勢時,美國也不敢發動地面進攻。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 令箭荷花的施肥方法,附用什麼肥合適?