請參考我的回答：為什麼趙麗穎拍的珠寶大片簡約大氣，卻被嘲“鄉村女企業家”？

仔細看了幾遍趙麗穎拍攝的TiffanyAndCo蒂芙尼廣告，也仔細思考了為什麼有人會覺得她氣質差，是哪些人覺得她氣質差。得出的答案就是，這分明是一個氣質優雅、高貴大方的片子。

片中趙麗穎一臉素妝，頭髮簡單整齊的梳於腦後，搭配黑色和白色的純色襯衣，簡單大方，高貴素雅，突出了珠寶的形象。精緻的容顏和奮鬥歷程也暗合了蒂芙尼愛和美，浪漫和夢想的理念。那些感覺不洋氣、沒氣質，像鄉村女企業家是什麼原因？從什麼角度產生的那種想法呢？

想來想去，覺得某些人可能是因為趙麗穎美麗的太過具象化，所以才會產生沒氣質，不洋氣的感覺。

為什麼這麼說呢？我們看趙麗穎的模樣，完全符合華人傳統古典美女的審美：膚如凝脂、發如黑瀑，柳眉輕轉、杏眼流波，臉如鵝蛋、唇似紅櫻。趙麗穎的五官容貌完全契合華人幾千年來對女性美麗的欣賞評價標準，如果這都不算美女，我不知道到底什麼樣子的女人才算美女。

但也正是因為這樣，使某些人失去了思維發散的空間，因為可以想到的美麗都已經具象化，其他任何聯想出來的模樣和趙的樣子相比恐怕都不見得會有優勢。所以某些人產生了沒有氣質的感覺。

對比一下，所謂的氣質美女劉雯，和趙麗穎同框會出現什麼效果。

氣質在哪？什麼氣質？說實話我的眼光會一直停留在趙的身上，即使偶爾瞄到了劉雯，也更加堅定了我繼續注視趙的決心。

歸根到底，劉雯的模樣更符合西方人對東方美女的審美標準，這樣的例子也可以透過李玟和劉玉玲加以印證。

對於絕大部分華人來說，她們跟美女沾不上什麼邊。或許我們也可以透過集合來區分二者，美女都是有氣質的，但有氣質的並不都是美女。

某些人覺得趙麗穎沒有氣質，可能更多的是從西方人的眼光來欣賞，這也印證了網上流行的一句話，有些人雖然雙腿站了起來，但心還趴在地上。

至於說趙麗穎像鄉村女企業家的人則更可笑了。在說這句話之前考慮過自己見過真正的鄉村女企業家嗎？

先不說鄉村，我們來看看知名女企業家的形象是什麼樣子呢？

董明珠，格力電器董事長

陳麗華，香港富華國際主席

有人可能覺得我選擇的人員年齡過大，那好我們再看年輕一些的。

楊惠妍，碧桂園的老大

以上女企業家並非是貶低她們形象的意思，只是因為她們身份的原因，對她們來說首要目標是保證企業的運營，長期高負荷工作加上巨大的壓力，能夠用在保養、打扮上的精力肯定不如演藝工作者多。純粹鄉村女企業家，形象上恐怕更要打個折扣。

與此同時，我覺得趙的這則廣告更加吸引人的地方是她傳遞出一種純粹、一種真實。在趙麗穎的身上很少看到矯揉造作的樣子，不管是好，是壞，她傳達出一種純粹的自我，不以物喜，不以己悲，只是把自己真實的一面展現給觀眾，這也是很多影星達欠缺的地方。嗲聲嗲氣、故作嬌柔，或者裝模作樣、故作高冷，絲毫不會給自己的形象加分，於氣質也毫無幫助。

所以說，對於趙麗穎拍攝的這則廣告，我個人還是非常看好。真真實實、本本分分。

我不知道一個人帶著有顏色的眼鏡，心懷一顆仇視扭曲的心，怎能作出公正公平的評價？對“敵人”哪會有什麼好聽的話語，針對穎寶，它們無非就那幾點翻來覆去的拿出來說，毫無意義！說什麼時尚，不是你說什麼是時尚就是時尚！你不是誰誰誰，做不了這個主！心若向陽，無懼明天！

對比之前的大片現在有好很多哦，趙麗穎剛開始給人的感覺走的就是比較嬌小可愛風的，在這一點跟品牌形象也是不符合的

還有之前的幾句英語廣告語也有被吐槽發音不準 ，也因為這一點經常被網友們拿出來對比，但是說實話，對比其他幾位明星，她的英語水平只能說一般般，聽起來也是很彆扭~完全不像是在表達一種很普通的產品

後續拍攝的一組照片，也被網友吐槽說是鄉村企業家，如果是照片的話，先說服裝組和拍攝組，首先衣服的選擇問題，趙麗穎的衣服禮服穿著也是很好看的，但是這組看起來就是一種企業家的感覺，完全沒有高大上，拍攝出來的照片也是一般般，再者就是服裝，黑白色本來看起來就是很職業風的，再加上她的髮梳，所以看起來就更奇怪了~！

綜上所述只能說又是被拍攝組或是拍攝組坑到的藝人~！

前些日子關於趙麗穎被Dior除名的傳聞絡繹不絕，而且對於官微只艾特了楊穎一個人，很多人也質疑趙麗穎是否還繼續代言Dior，近日謠言不攻自破，但是人們對趙麗穎的質疑仍然絡繹不絕。

可以說趙麗穎對於代言Dior來說，先是被嘲笑英語的發音不夠準確，後來又說她代言的品牌形象有些像鄉村企業家，總之Dior給人的感覺是一種時尚國際的感覺，因此趙麗穎總有種割裂感。

可以從趙麗穎的形象來分析一下，趙麗穎不像一般娛樂圈的女星是尖尖的下巴，圓圓的臉蛋給人親近的感覺，但是沒有一種時尚界的隔絕感。

比如劉雯何穗奚夢瑤這種高階臉來說，趙麗穎的臉蛋更加平易近人一些，但是對於駕馭服裝造型方面就沒有模特的臉吃香。

趙麗穎和Angelababy一樣都是演藝圈少見的美女，但氣質不同，也就註定和品牌的契合度不同。

一、髮型：

從2017年夏天開始，趙麗穎剪了一個短髮，幹練了不少。

但和baby的長髮多變造型相比，髮型少了更多變化的可能。

二、臉型：

趙麗穎是一個肉肉的圓圓的臉型，看起來更加溫婉；

而baby臉型較瘦，看起來更加立體。

對於拍照效果來說，瘦而立體的臉型永遠沾光！

三、性格與氣質：

趙麗穎不管在劇中還是在生活中都是一副鄰家乖乖女的形象，而Angelababy形象則更多變。

甚至大家看到趙麗穎濃妝的照片都覺得突兀。

所以，趙麗穎的形象與時尚的契合度跟baby有差距。

嘗試著理性的回答這個問題。我個人蠻欣賞趙麗穎，小姑娘長得嬌小可愛，在事業上也非常努力

再回到這個問題，趙麗穎在新生代女星中，能帶動的流量，特別是對女性粉絲的流量，是屬於娛樂圈頂級的了。但是對奢侈品的代言人而言，大眾對其要求不同於對其他型別產品代言人的要求。

奢侈品的概念本來就是從西方國家傳播到中國的。在潛移默化中，大家已經不自覺的產生了一些對代言人的模式化要求，除了要走名氣、江湖地位外，還要有一張“高階臉”，能凸顯出所代言奢侈品的高階，普通屌絲消費群體的不可高攀。什麼是高階臉？最近炒的挺熱的，究竟誰是芳華女主角？從劇情上看，應當是何小萍的扮演者苗苗，但是電影結束之後，簽約華誼兄弟，在各種時尚頒獎禮、電影節上，跟馮小剛和公司高層一起露面的確實另外一位女演員鍾楚曦。為啥？看看照片就能知道

苗苗符合大眾的東方審美，比較古典，沒有侵略性，更可親可愛，這點跟趙麗穎比較像。

同理，劉雯，舒淇和angelababy也是這種所謂的高階臉。

這種高階臉，從外表上看，氣場會更加足，甚至會有些冷漠，與大眾有距離，但是這就是一些高階品牌所需要的。如果代言人和藹可親，連小學生都喜歡，那怎麼能叫高階呢？

所以很多人雖然很喜歡趙麗穎，到看到她的dior代言後，總覺得彆扭，跟品牌的感覺之間有距離。

作為一個娛樂圈新人，我冒昧的說一下我自己的看法。

我認為最大的原因是趙麗穎的人設和高階品牌不符。

論相貌趙麗穎不說豔壓群芳，但絕對算得上大美女。論氣質，無論是短髮的幹練還是丸子頭的婉約，都堪的上風華。論身價地位，趙麗穎就算不是一線也是二線女星的頂尖兒，但說了這麼多，當趙麗穎代言高階品牌的時候，總覺得怪怪的哪裡不對。

我思來想去，也許在我心中，趙麗穎是那個不怕髒、不怕疼、不怕苦、不拍累，努力工作努力賺錢努力照顧自己照顧農村老家父母姐妹的乖乖女形象，像她這種性格的女孩子，就算賺了再多的錢，也只會用大寶護膚，用蘆薈膠美容，省吃儉用不浪費不揮霍，趙麗穎奢侈墮落的幾千、幾萬買迪奧的樣子，我想不出來。

縱觀趙麗穎出道以來比較知名的作品，無論是《杉杉來了》《花千骨》還是《楚喬傳》趙麗穎的角色定位都是樸實，普通，懂事的老實人形象，衫衫來了縱然跟著那麼有錢的大老闆張翰，自己依然節儉。觀眾已經接受了一個普普通通出身，沒有心機沒有詭計，傻傻萌萌的努力系趙麗穎，觀眾心中的趙麗穎是不會用迪奧，不會花幾萬元買個表，不會幾千元買一根口紅，一瓶香水，雖然現實中趙麗穎也許真是奢侈揮霍到不行，但在觀眾心中，趙麗穎永遠是那個普通的衫衫、普通的小骨，普通的楚喬。

相反比如楊冪這種小時代出名的女星，很好的契合了高階奢侈品的定位，因為她們敗家，她們享受，她們揮霍的形象已經在熒幕定位，看到楊冪代言人們會信她也會用迪奧，是真的在宣傳她喜歡的品牌，這就是她的生活。

如果你賣賓士寶馬，可以找李易峰吳亦凡，帥哥明星配豪車，沒有違和感，而賣個拖拉機三蹦子，可以找王寶強找宋小寶，他們樸實憨厚，都是農民兄弟。如果反過來呢，王寶強代言寶馬，吳亦凡代言拖拉機，是不是很難受看的。

演員的形象很綜藝，一個角色的定位可能影響一生，我現在在電視看到“容嬤嬤”李明啟老師還是覺得她是個壞人，讓她代言嬰兒用品，誰敢用？

所以，我們穎寶寶如果代言一下接地氣的平民產品大家可能樂意接受，換成高階奢侈品，多多少少有些違和割裂感。