有沒有用，那得看你怎麼用手機，

有人用電話，一兩年都沒摔過，

有人用電話，一年摔過N次都沒事

有人用電話，就輕摔了一次，就是好幾千的費用

追求到什麼，就要放棄什麼

追求裸機的手感，就要接受手機摔壞後的維修價格

至於手機散熱的問題，這麼說吧，該熱的怎麼都熱，不熱的怎麼都不熱

或許你可以換個角度，帶手機殼恰恰可以隔絕手機的熱度

-----來自一個買了X，沒貼膜沒帶殼，摔一下花了2450換屏的過來人

對於防摔肯定有用啊，不用質疑，我幾個手機我做過這個實驗，用手機套加螢幕貼膜手機用一多年了，開啟套以及貼膜，手機沒有損失，後面看了一個影片說手機套沒必要用，貼膜也不用貼，我也就摘下了，結果是螢幕被口袋的硬幣劃了些印記，手機後殼也磨的邊緣掉漆掉色了，所以看自己，如果你是富二代有錢的話，或者要求手機有手感美觀，換手機勤勉就不用帶套，想保護手機多用些時日就帶套貼膜吧

有沒有用，那得看你怎麼用手機，有人用電話，一兩年都沒摔過，有人用電話，一年摔過N次都沒事有人用電話，就輕摔了一次，就是好幾千的費用追求到什麼，就要放棄什麼追求裸機的手感，就要接受手機摔壞後的維修價格至於手機散熱的問題，這麼說吧，該熱的怎麼都熱，不熱的怎麼都不熱

或許你可以換個角度，帶手機殼恰恰可以隔絕手機的熱度

最近辦公室裡的阿姨新買了一臺華為 Mate 30，我摩挲著螢幕和光滑的外殼，像一個老女人摩挲祖母綠的鐲子，不禁感嘆這手感、這速度、這重量......嘖嘖。再看看自己兩年前買的vivo手機，情不自禁流下了貧窮的淚水。

戀戀不捨地把手機還給阿姨後，阿姨拿出心愛的兔子手機殼給手機套上。就是下面這款，只是孔的位置不一樣。

這麼好的手感和重量，居然要加上個手機殼？你想過設計師花了無數的時間、金錢和精力，好容易做出來這麼一款符合人體工程學的手機，結果被一個十塊錢的手機殼給遮住了的感受嗎？你想過手機廠商花了幾個億調整出來的手機螢幕被一個十塊錢的鋼化膜遮住了的感受嗎？

於是我小心翼翼地問阿姨：“阿姨，您為啥非要給手機套個殼呢？不麻煩嗎？”“手機太滑了，我又手抖，總是摔，沒辦法。”“哦那沒事了。”

總得來說，如果你容易手抖，或者環境比較差，容易讓手機磕磕碰碰，套個殼問題也不大。如果你在辦公室工作，地板也不是磚塊或者水泥地，就可以不用手機殼，盡情享受新手機的美妙手感。

自己看吧，我原來的手機，以前帶套掉了好多次都沒事，後來想想都用了2年就不帶了，只是從50cm的高度掉地就這樣了。套還是有保護作用的

我覺得給新手機配手機殼是一個很好的習慣，對保護手機是非常有用的。

因為現在智慧手機都是玻璃機身了，再加上螢幕也是玻璃的，導致現在的手機非常脆弱，很多網友都是從口袋裡掏出手機的時候，一不小心啪在地上，螢幕和機身就碎了，運氣不好的兩面都碎。

再加上現在手機的整合度太高了，維修成本也非常高。蘋果手機換一塊螢幕要2000多塊錢，換一個機身要4000多塊錢。也就是說你不小心把蘋果手機的正反兩面都摔了，維修的費用差不多等於買一臺新手機了。中國產手機的維修價格雖然低一些，但換一塊螢幕也要幾百上千塊，基本上是整機三分之一的價格。

如果給手機帶上保護殼，事情就簡單多了。現在大部分保護殼都比較柔軟、堅韌，具有很好的抗衝擊力，手感也很好。比如蘋果推出的液態矽膠保護殼，就能夠很好的保護iPhone的機身。戴上這種保護殼之後，通常一兩米的高度跌落，基本上不會對機身造成損壞。所以現在中國產手機也開始流行這種液態矽膠保護殼了。即使是比較便宜的透明保護殼，也能給手機帶來足夠的防護。

雖然保護殼看似只能保護機身背面，但實際上大部分手機跌落都是因為邊框落地，而導致正面螢幕受到擠壓而碎裂的。戴上保護殼之後，手機跌落時邊框受到的衝擊力就會被手機殼吸收絕大部分，這樣一來不僅中框不會受到損傷，玻璃螢幕和機身都能受到很好的保護。

總而言之，保護殼的確可以有效保護機身、中框甚至螢幕，幫助使用者避免絕大多數意外碰撞導致的手機受損。雖然保護殼也會導致手機變厚、手感變差，但是從長期使用的角度來說，挑選一款合適的手機保護殼還是很有必要的。

戴上手機殼貼上手機膜

我的所有手機都有手機殼，但是部分手機沒有手機膜。因為現在的手機都使用了曲面設計，你想貼膜，可能很困難，經常性它的邊會翹起來，手感也不好。但是，我一般立推大家使用手機殼，原因聊聊：

這是沒有戴手機殼的手機，因為現在的手機基本上都會使用玻璃後蓋，這種鏡面設計，確實你拿到手裡感覺可美可美了，可是摔到地上，可心疼可心疼了。

就拿現在有些後蓋使用了大猩猩鋼化玻璃，第六代大猩猩玻璃從1米的高度墜落的堅硬的地面上15次依然沒有問題，我覺得這種情況，只是實驗，你真的讓手機從高出跌落，瞧瞧會不會出現毫髮無損呢？

所以，手機殼遠遠比手機膜重要。因為，你如果不帶手機殼，總會出現手機的後蓋容易跌落損壞的情況，一旦損壞，可能會讓你的手機耗費令你心疼的價格，即使像小米這樣價效比手機，紅米Note 7這樣的百元機，換一個手機後蓋都需要一百來塊。

所以，給手機帶上一個軟殼，比不戴殼安全的多。當然，你害怕影響手機的訊號，我們建議別選擇金屬殼就可以！

每次手機掉地上，看見鋼化膜摔裂，都會不由自主的想幸虧有鋼化膜，要不裂的就是螢幕了。

要不是有套套，我的手機肯定傷痕累累。

每次買完新手機後，有些人會選擇給手機配一個手機殼，目的是為了保護手機邊角，防摔，這樣真的有用嗎？絕大部分買了新手機那是寶貝得很的，貼上膜帶上手機套幾乎成為了標配。那是否有必要給手機帶上手機殼呢？

手機已經成為了個人的標配或者必備之物，不只是要通訊娛樂同時也成為了一個裝飾品。不管是貴或者便宜的手機，至少要讓自己賞心悅目，不管是哪裡損壞了都會讓自己心疼，甚至心理對手機產生了牴觸的心理。而手機殼還是具有一定的保護作用，即使是心理上的，所以新手機還是帶上一個保護殼比較好。

一來給手機做一些自己喜歡的裝飾，讓手機看起來更讓自己舒服。手機的顏色樣式畢竟還是比較少的，而手機殼卻是各種各樣花色各異，把手機作為裝飾品裝扮起來，要讓自己看著心裡舒服。

二來可以防止滑落。現在很多手機表面做得相當光滑，一不小心就有可能滑落在地。

三來還是對防止摔壞刮傷有一定作用。手機殼也好，手機軟套也好，對手機掉落時還是有一定的緩衝作用。雖然現在手機很多是耐摔的玻璃或者其它機身，但那也並不能百分之百不被摔傷。有可能摔爛螢幕、也有可能刮傷外殼等，不管哪種傷害，手機使用者也是不舒服的。

四是還可以讓舊手機有更高的剩餘價值。比如即使是二手機要處理或者可以以舊換新時，至少成色還不錯，外殼保持完好甚至像新的一樣，有可能還會賣一個更好一點兒的價格。

手機掉落摔下幾乎是不可避免的，手機螢幕摔壞、邊角損壞、手機外殼劃傷，有個手機殼保護套還是會起到不少的保護作用。至於說影響散熱倒是不用擔心的，一般的保護殼並非嚴實的把手機包住，不會影響的。

以前也喜歡不戴保護殼和貼膜，影響手感，然而一個月換兩次屏的感覺已經不是錢能衡量的了，是深深的挫敗感……真真的阿西巴，然後就戴上了，還有就是帶套貼膜保護好賣二手的時候可以多賣幾百塊，買點肉吃不香嗎？

我的手機就必須套殼。

夏天用那種半殼的，有利於散熱。到了冬天就用翻蓋式了，可以非常好的保護手機，還能起到一定的保溫作用。

我現在用的手機是榮耀九和榮耀v10，用幾年了你們算。但是這兩個手機把殼去掉之後，還是非常嶄新的，保護的非常好，當然用的時候也跌落過幾次，但是沒有任何的摔傷，所以手機殼還是很重要的。而且更主要的是，螢幕保護的也很好，經常看著有些人拿著手機螢幕支離破碎的在使用，感覺很難受。

我的手機，無論從外觀上，還是使用上，都很不錯，感覺可以一直用下去，根本沒有換機的理由。

當然有用了，尤其是你打定了主意要使用好幾年之後才更換手機。

如果非要故意地去扔手機，那麼手機殼肯定是不能夠很好的保護手機的。

但在除去這個原因以外，生活中很多時候都是不小心的摔、掉，那麼手機殼其實是能夠很好的保護手機的。

手機一旦摔了之後，給人的感覺就很不美好了，不是這裡癟了，就是那裡破了，尤其是螢幕，如果摔碎了話，那就不美好了。

手機買回來後，帶上手機殼很有用，也是很有必要的。

我的手機買回來就帶上手機殼了，有時候手滑掉落到地上，手機撿起來外觀完好無損，使用也正常。

有時候玩遊戲時間長了，手機會發熱，就把外殼拿下來了，然後手滑，手機不小心掉地上，外屏就摔壞了。

帶著手機外殼的時候，從不擔心摔壞螢幕。

這個確實有用。我以前用手機是從來不上手機殼也不貼膜的，覺得沒什麼用，最重要的是覺得加了殼手機變更厚重，變難看了。

自己選擇手機的原則是配置效能首先，其次是顏值。

但其實我覺得實際自己都是將顏值放在第一，每次選手機首先必須是顏值（眼緣）過硬的才會繼續瞭解它的配置效能。

所以，我覺得在手機配置效能越來越強的前提下同時追求越來越輕薄的趨勢之下，反而再給給買回來的手機套上一個殼，那不是本末倒置嗎？

原先我是理解不了那些給手機上殼的行為。

自己經常出差，少不了一邊用手機一邊趕車的情況，再如何小心翼翼，也有偶爾手抖把手機摔個滿屏開花的經歷。

而且有了孩子之後，手機有時不小心被他們摔上一摔也是常有的事。

畢竟自己財務還沒有實現自由，甚至是入不敷出的境況，總不能摔一次換一次手機吧？

所以雖然自己很不喜歡，但還是嘗試了買一個手機殼給手機戴上，這是花銷錢最少的保護手段了，體驗感確實也不太好。

然而確實有用，自己手機帶殼之後已經摔過幾次了，但都是有驚無險，算得上是毫髮無損。沒戴之前，試過隻手抖一次，就把螢幕摔裂了。

當然，戴了殼也不一定都是萬無一失的，但至少可以讓自己手抖多幾次。

帶手機殼還是有用的，我手機經常摔，多虧有手機殼的保護，手機完好無損。帶手機殼對散熱的影響其實不是很大，現在手機散熱做的都是很不錯的。

用事實說話。

看過一片文章，說華人的套文化，電視遙控器買來加個套，遙控器壞了，套裡面都嶄新。書加皮，車貼膜，手機更嚴重，手機殼，貼紙，玻璃膜，甚至一年幾十億產業，硬生生成了個行業。然後說手機屏原來硬度多少，比鋼化膜硬，云云。於是我把殼跟鋼化膜扔了，真的無比愜意，兩天後摔了一下，然後螢幕就開始亂跳。原裝屏500多換一個。結論就是你想換手機沒理由了，可以把鋼化膜，殼的去掉，如果你不是，那請用10塊錢保護好那四位數的手機。

用小4時裸奔，用小6和磨砂黑的小7時，就貼了個磨砂膜，玩遊戲。。到x依然只貼個磨砂膜，換到xs時依舊，結果摔了，螢幕碎了。。。剛好疫情。。。等解封了拿去修，還好只是外屏碎了，然後乖乖去買了個防摔手機殼。。

關於這個問題怎麼看待呢，只能說仁者見仁智者見智。一個手機出廠前都是經過精雕細琢各種測試達到標準才允許出廠的，就手感來說，應該在絕大部份人手裡裸機的手感最佳，但現在的手機價格低至幾百高至上萬，機身也大都是易碎的玻璃材質，而手機作為現在人們每天的必需品，每天都必須拿在手裡把玩，意外也就在所難免了。所以買新機後一般也都會配個手機殼來保護自己的手機。維修一個手機內、外屏或者（底）外殼從幾百到上千不等，對比來說一個幾十元的手機殼就顯得很划算了，當然了對於偏愛裸機手感的人或者土豪大佬來說以上我說的都是廢話。所以這個問題是仁者見仁智者見智了，自己花錢買的手機戴不戴手機殼全憑自己喜歡了。以上純屬個人觀點，不喜勿噴。

那些說不戴套的，要麼有錢，要麼任性，要麼耍酷；我們這些選套套的，就一點，錢經不起這麼折騰，說到底，都是錢惹的禍

當然有用，我的新手機都會上套加膜，安全還保新，每次換新殼揭舊膜都有一種入新的感覺，心情也美美噠，不至於被老舊影響心情。所以每次換下的舊機我都沒有扔掉，好好的躺在儲藏盒，就當回憶吧。