銀行股適合長期持有，中小市值的銀行股更適合。銀行股屬於金融類的大藍籌股票，業績好，具有很高的長期投資價值。融股是處於金融行業和相關行業的公司發行的股票。金融股包括銀行股、券商股、保險股、信託股、期貨商股等。

四大銀行如果想要長期持有的話工商銀行比較好，主要就是每年的股票分紅比較多。畢竟長期持有拿的就是股息。工商銀行的股息率是四大銀行最高的。央行沒有股票上市，三大銀行指的是隻有工行，建行和中行，交行不算。

擴充套件資料：

建行和交行工行和建行是銀行板塊中的老大老二，最大的優勢就是國家控股，國家作為其堅實的後盾，所以沒有必要擔心會出現退市的情況。而且自從9月19日起，匯金公司分批購買工行和建行的股票，增加國有控股比例。

中國的A股分為兩種，一種叫資金推動（資金面），一種叫事件驅動(基本面)。股市有哪些熱點事件，對應的板塊和概念就會隨之大漲，這叫“事件驅動”；市場主力資金運作哪個板塊個股，哪個板塊個股大漲，這就是“資金推動”。

國有行，財政部、中央匯金公司作為股東，對分紅率有一定要求。而有些銀行，只要股東同意，低分紅率甚至不分紅都可以，這和股東有關係。沒有分紅，剩餘的資金就成了股東權益轉為補充資本了，這和盈利水平沒有太多直接關係。

自然是可以的，不過你要做好準備，銀行股的收益可能不會太高。

從過去的經驗來看，銀行股每年的股息在2%左右，定期存款也不到3%，外加上銀行股還可以透過價格的上漲來獲利，所以是有利可圖的，但是需要注意買點。

不過銀行股在未來也可能面臨一些衝擊：

1 改革開放，金融開放後，外資和民營企業可能會進入，現有5大行的壟斷地位可能受到影響，利潤有可能下降，這一點需要考慮好；

2 網際網路大潮下，網際網路金融對傳統銀行業的改變，如螞蟻金服就已經挖走了一些本屬於銀行的資金，如果銀行未能夠緊跟時代，那麼利潤增長緩慢也是有可能的。

除此之外，銀行的歷史情況非常好，適合長期持有。但是類似的還有很多吧，比方說指數型基金，絕對值得投資，可能比銀行股還要好一些，特別是滬深300等大盤股，應該比較符合你的秉性。

銀行股存不存在投資機會，市場一直存在分歧，從整體走勢看，銀行股疲軟時間要多於強勢時間，但是銀行股也具有不可比擬的優勢，那就是低估值、高股息率，上市銀行巨大部分個股破淨，市盈率大部分維持在6倍左右，在全世界都是最低的一個板塊。一般銀行股息率都在3%左右，部分達到4-5%,，要比存銀行的利率高一點，只要股價上漲一點點，買銀行股的收益就大於存銀行收益。看一個平均資料，銀行板塊目前股價對應的平均市盈率僅為7.38倍，市淨率0.82倍，股息率4.2%。 因此我個人是看好銀行投資機會的，可是並沒有因為看好銀行，銀行就馬上上漲，而是繼續趴著不動，急也沒有用。 今天有媒體梳理了外資機構增持銀行的一些資料，據證券時報網2016年以來，北上資金對中國銀行持倉增長了約3倍，建設銀行持倉增長了約3.4倍，工商銀行持倉增長了約2.8倍，農業銀行持倉增長了約3.58倍。得到一個結論，銀行股很可能會從量變到質變。銀行不良貸問題市場擔憂已久，但也並沒有集中爆發，雖然銀行有各種方式掩蓋不良，可是從最近一些資料看，銀行不良貸有觸底跡象，銀行資產質量有改善趨勢，市場擔憂是有點過度的。 因此銀行長期投資價值已經顯現，但至於是不是需要長期持股，我覺得沒有必要，可以不斷的做一些波段讓利益最大化，銀行盤子大，不太可能連續上漲，漲多了，賣掉，跌回來，繼續買進。

A股市場一共有3600餘家上市公司，其中銀行股有33家。在股市中，銀行股很特殊，特殊在哪裡呢？上市公司盈利效益好，但估值市盈率水平低，股息率高，但股票價格往往不高，明明投資的風險性低，卻得不到投資者的偏愛。從銀行股的基本面以及基本情況，可以分為三類：①、穩定型銀行股；②、成長型銀行股；③激進型銀行股。

可以長期持有穩定型、成長型銀行股：

往往一聊到銀行股，投資者對其的認識就是成長性低。但是，真的低嗎？並不是。穩定型的銀行股成長性較低，但不代表整個行業的銀行股成長性都低，有一些成長性較高的銀行股。

這是四大行其中一家銀行，名稱就不透露了。6個季度的基本情況，成長性是不是很高呢？並不是。2017年年度至2019年一季度的營業總收入與淨利潤同比增長率分別為：7.49%、4.05%、6.99%、7.71%、6.51%、19.42%與2.8%、3.98%、4.87%、5.1%、4.06%、4.06%。淨利潤同比增長率，並沒有達到兩位數的增長，成長性稍弱。那，我們再來看另外一家四大行上市公司最近6個季度的基本情況：

這家銀行股，2017年年度至2019年一季度營業總收入同比增長率與淨利潤同比增長率分別為：6.13%、5.04%、10.6%、12.01%、11.46%、11.01%與4.9%、5.43%、6.63%、7.25%、5.09%、4.28%。營業總收入同比增長率優於上面講到的那家上市公司，但淨利潤同比增長率，並不具備高增長性。

穩定型的銀行股具有：①、市值大，股票價格穩定型強；②、成長性較低，但能保持正增長，保持的是個位數的淨利潤同比增長率。那麼，銀行股普遍為穩定型的上市公司嗎？並不是，還有成長型的銀行股：

這也是一家銀行股最近6個季度的財報基本資訊，2017年年度至2019年一季度營業總收入同比增長與淨利潤同比增長率分別為：5.33%、7.2%、11.75%、13.21%、12.52%、12.14%與13%、13.5%、14%、14.58%、14.84%、11.32%。不管是營業總收入同比增長率還是淨利潤同比增長率，多數報表保持的是雙位數的增長，而不是個位數的增長，具有很好的成長性。除了這家上市公司，還有其他的嗎？還有：

這家銀行股2017年年度至2019年一季度的營業總收入同比增長率與淨利潤同比增長率分別為：7.06%、2.3%、9.79%、14.12%、14.28%、23.43%與19.5%、19.61%、19.64%、21.21%、19.85%、20.06%。也是多數保持的是雙位數的增長，並非個位數的增長。

從長期持股的角度講，這樣的銀行股就能很好的作為持股標的，價格圍繞著價值波動，這些銀行股的淨利潤一直在提升，價值不斷升高，股票價格當然也會有很好的表現，持股穩定性更強。不僅僅如此，一般穩定型、成長型銀行股的股息率也較高，具有長線持有的基礎：

這是一家成長型銀行股歷年的股息率資料，2010年-2017年股息率多數年保持在3%以上的水平，具有很好的分紅意識與股息率水平。這就具有更好長期持股的基礎。因為長期持股，除了賣出股票能獲得差價收益，如果有股息呢？是不是就無需賣出股票或者是少買出股票呢？答案是肯定的。並且，具有較高現金股息分紅，能更好的規避風險，畢竟現金分紅給予的是現金，降低了持股風險。

穩定型的銀行股股息率更高一些，甚至近8年的時間，年平均股息率能超過5%的水平。當然，因為成長性低，股票價格沒有很好的表現，股息率較高。也是具有長線可持有的基礎，風險性小。

激進型銀行股，並不適合長期持有。

何為激進型銀行股呢？也就是一時間的業績增長很高，可能連續性大於20%以上的水平。在高增長的同時，可能遇到一些問題而導致業績倒退。個人認為，激進型的銀行股，並不適合長期持有，容易出現熱炒性，可能在階段上漲的過程中，股票的價格脫離價值，振幅偏大。並且，股息率較低。

2017年年度至2019年一季度營業總收入同比增長率與淨利潤同比增長率分別為：11.99%、23.59%、31.89%、28.59%、20.05%、16.89%與51.64%、20.45%、28.49%、20.85%、18.95%、22.78%。這樣的資料，實在是太棒了。也因為實在是太棒了，也容易透支股票價格，造成價格與價值之間的脫軌。那麼，這類銀行股就是激進型的銀行股，並不適合長線投資，因為業績太好，問題也容易出現，當業績不好的時候，也會價格迴歸價值，股票價格出現下跌。並且，可能你入場的價格，就是一箇中高位，不划算，未來可能沒有差價收益，股息率還比較低，並不適合長期持有。

這家銀行股也是一家激進型的銀行股，2017年年度至2019年一季度營業總收入與淨利潤同比增長率分別為：-0.92%、5.2%、19.2%、16.74%、24.07%、33.4%與10.68%、12.12%、17%、15.31%、9.44%、13.85%。問題出在營業總收入方面，一些季度性出現負增長，還有出現高速大於30%以上的增長。這就存在一些問題，業績不穩定，勢必造成股票價格的震盪，特別當出現負增長的時候，股票價格可能出現三個月以上的下跌。那麼，面對這種情況，可能在長期投資的過程中，很是煎熬，甚至階段為接盤，造成股票的虧損，加之沒有很高的股息率，風險沒有辦法最大化降低。

再加上激進型銀行股的市值較低，容易受到遊資的影響，一旦業績很好，也會成為眾多資金標的，階段上出現大幅上漲，脫離基本面。整體激進型銀行股的市盈率水平也比穩定型、成長型的銀行股要高一些，風險性也要大一些。

總結：從基本面、風險度、業績穩定性的角度講，銀行股適合長期持有。但是，並不是所有的銀行股都適合，穩定型、成長型的銀行股具有穩定的業績增長、適中的業績成長，並且還有較高的現金股息分紅，更適合長期持股。而激進型的銀行股呢？由於業績太激進，沒有較高股息分紅，容易透支股價，並不適合長期持股。