從最新的全球軍事實力排名來看，英國第六，俄羅斯第二，但你看英國的其他幾個盟友法國，德國的軍事實力都在前十，從軍事實力上講英國背靠北約，北約背後有美國支援，根本就沒有懼怕俄羅斯的必要。從經濟上來看，英國以及北約各國的經濟質量比俄羅斯好太多，打仗就是打經濟，從這個層面講，英國也無需害怕俄羅斯！

英國和俄羅斯這兩個國家非常有意思。記得英國因為政客曾經說過：當我們有麻煩的時候，為什麼不把責任推給俄羅斯呢？為什麼不呢？也的確，前段時間英國開始蔓延的外交風波，就是這樣的。俄羅斯前特工定居在英國，突然中毒，差點死亡，英國在沒有調查案件的情況下就說是俄羅斯干得。可見兩國關係總是不一致、不協調。現在，烏克蘭事件出現後，英國又是反應強烈，近期還要出兵。力挺烏克蘭 ，但是英軍還沒有強大到可以和俄羅斯面對面的軍事交流。英國是個高傲的國家，也是講深度的，他力挺烏克蘭似乎像開玩笑，漫不經心的、隨心所欲的、大搖大擺的就宣佈了。英國和俄羅斯沒有誰怕誰的意思，只要利益大小的問題。歷史上英美是爺爺和孫子的關係，兩者一般同時進退，歷來如此。即便如此 ，也不希望烏克蘭繼續有戰爭。

英國和俄羅斯的關係重來都沒有好過，比美國和俄羅斯的關係 僵化多了，英國可以利用一個小小的“間諜中毒事件”想俄羅斯的發難，而且聲勢浩大，一個小事情讓整個西方與俄羅斯外交對峙起來，兩國關係就差沒有打仗了，哪裡怕誰得罪誰啊？

前兩天，英國是北約國家首個像烏克蘭派出軍隊的國家，只是規模很小而已。英國公開向烏克蘭派遣了72名特種兵，其實就是鑽國際規則得空子，一旦外交上譴責，這些士兵可以是志願兵，也可以是軍事顧問，而且這都是國際上的常規操作，根本說不清楚。俄羅斯在伊朗、在敘利亞這樣的軍事顧問也不少，因此不存在任何問題！

其實這體現出的是英國那種“大英帝國”的心態，總是無所不及在熱點地區體現英國的影響力，類似的還有法國，這些老牌帝國不甘心自己的沒落，總是想法設法體現自己的大國地位，其實又有什麼用呢？

歐洲的老牌帝國們都沒落了，現在都在美國的保護下生存，在怎麼表現其實也得不到世界的認同，因此個人判定：操作無效！呵呵......

英國身後是：美國

曾經的斯大林都不敢

普丁有那個膽

真要送俄羅斯上西天啊

肯定怕，英國佬雷聲大雨點小，最多也就是在後面搖旗吶喊而已。。。畢竟連它的美國主子都不敢和戰鬥民族叫板，更別說它一個已經沒落的日不落帝國了。。。

英國和俄羅斯同屬五大流氓之一，所以大家也不要各自貶低雙方。

首先俄羅斯不是什麼被國際制裁得快破產的國家，他的軍事實力依舊是世界第二，所以他總是那麼強勢。

那麼為什麼英國不懼俄羅斯呢？

英國是誰？

昔日世界霸主，日不落帝國，就算是到了今天，他依舊是世界聯邦的首腦，大家可以去看看世界二百多個國家的國旗。

有接近五分之一都是在英國國旗上加減東西，這可不能說他是真正是獨立了。

英國女王喊一嗓子，背後起碼會站起來數個彪形大漢！

有的你可能還會很眼熟，如：

加拿大、澳洲、紐西蘭，甚至是印度、巴基斯坦、孟加拉、馬來西亞、新加坡也可能站起來嚷嚷幾句，美國也會來拉偏架。

畢竟英國還是風韻猶存的嘛！

別說什麼軍事支援烏克蘭的小事了。

之前英國也有因為“無須有”間諜毒劑事件，驅逐俄羅斯外交官和威脅俄羅斯斷交。

英國也沒給俄羅斯面子啊。

這關係不好得已經人盡皆知了，俄羅斯也不會因為此事對英國有什麼多餘的看法，隔空罵架就是了！

就看誰的嘴皮子利索了。

擁有核武器的五大常任理事國，誰也不用怕誰，俄羅斯連家門口的烏克蘭都擺不平，英國還用得著擔心？而且英國對於烏克蘭的的援助微乎其微，也就比鼓掌加油好一點。

12月11日，英國國防大臣威廉姆森表示將會派出72名士兵幫助烏克蘭訓練特種部隊，這標誌著英國正式參與烏克蘭與俄羅斯的紛爭。

自從11月25日，俄羅斯炮擊進入刻赤海峽的烏克蘭軍艦，並且扣押烏克蘭軍艦以後，兩國關係驟然升溫，烏克蘭率先宣佈進入戰備狀態，俄羅斯也調集軍隊前往兩國邊境。

兩國不斷向邊境地區增兵，戰火一觸即發，搞笑的是烏克蘭居然以士兵失蹤為藉口，想要到俄羅斯一方去搜查。

烏克蘭面對的是世界第二大軍事強國，烏克蘭自知實力不足，所以拼命尋找外援，一是向德國請求軍隊支援，但是德國二戰後基本放棄了戰爭，不可能，也不願意支援烏克蘭，甚至不願意停止與俄羅斯的天然氣合同。

烏克蘭海軍司令請求土耳其封鎖波斯普魯斯海峽，禁止俄羅斯軍艦進出，但是土耳其同樣拒絕了。

要說英國支援烏克蘭，僅僅提供72個人，根本起不到任何作用，但是卻給了烏克蘭暗示：英國會堅定支援烏克蘭。

得到英國的支援，烏克蘭只會更加願意挑戰俄羅斯，就算最後受損的是烏克蘭，在整個過程中，也可以消耗俄羅斯的實力。

現在西方國家對於烏克蘭的支援僅僅是精神上的，目的是透過烏克蘭消耗俄羅斯，但是不可能真正幫助烏克蘭。

英國支援烏克蘭的目的是擴大在東歐的影響力，在英國脫歐之後又不斷與美國交惡，它迫切需要壯大自己的力量以維護在全球的大國形象，因此與英國八竿子打不著的烏克蘭問題總能看到皇家軍事力量的身影，千萬不要以為英國這樣做是死要面子活受罪，要知道英國在全球的投資利益佔到這個國家收入的80%以上，倫敦作為全球獨有的兩個超一線城市（另一個是紐約）主要的賺錢手段就是金融業務，維護全球的大國地位至關重要。扯一句題外話，英國脫歐的直接動力就是根據歐盟新稅務法，倫敦的金融機構要增加繳稅600多億英鎊，要知道一艘伊麗莎白女王及航母的造價也才50億英鎊而已。

（英國的國際地位很重要）

烏克蘭就是英國活動的舞臺，在對俄羅斯問題上的強勢能確保英國處於大國地位，這樣一來直布羅陀、馬爾維納斯群島都安全了。至於說俄羅斯的態度，那絕對不是英國優先考慮的問題了！如今的英國首相特雷莎-梅，就像當初的張伯倫一樣，她面臨一種選擇，那就是帶領整個帝國冒著打一場世界大戰的危險保護烏克蘭，還是像張伯倫綏靖政策那樣置之不理，眼看著捷克和波蘭被獨裁者吞併，很顯然特雷莎梅選擇了前者，也因此她高舉的大旗就是“自由民主”。

（特雷莎與張伯倫的出境相似，而普京就是她的對手）

英國這樣明目張膽的支援烏克蘭當然會擔心俄羅斯的報復，這種報復可能是敢於英國大選，就像外界懷疑俄羅斯干預美國大選那樣，不過特雷莎梅不用擔心這些，畢竟她五年的任期遠沒有結束這個時候考慮大選問題為時尚早。俄羅斯能報復英國的方式很少了，以俄羅斯的經濟能力不可能對英倫三島的金融地位造成任何威脅，其軍事力量也不可能威脅到英國的海外利益，唯一可行的就是支援阿根廷對馬爾維納斯、西班牙對直布羅陀的領土訴求，畢竟俄羅斯還是聯合國五常之一呢，但這樣做的效果微乎其微，因此說英國並不害怕俄羅斯的報復。

（直布羅陀問題是俄羅斯能報復英國的突破之一）

（馬爾維納斯群島也是英國的麻煩所在）

謝謝邀請。英國在外交上有一個傳統政策叫“勢力均衡”政策，即反對在歐洲大陸上出現一個太強勢的國家，因為歐洲大陸上太強勢的國家會威脅到英國的生存和發展。現在英國可能覺得俄羅斯在歐洲大陸上太強勢了，所以必須採取些措施來遏制它。前不久英華人弄出個斯克裡帕爾事件，就是一個對付俄羅斯的動作。同時，英國還故意收留了不少俄羅斯的反對派人士，利用他們來對付俄羅斯。現在英國發現烏克蘭反俄特積極，大概是覺得找到了知音，所以迫不及待地採取行動支援烏克蘭搞事情。比如派遣所謂的軍事顧問到烏克蘭去“指導”烏克蘭軍隊、組織退役軍人以僱傭兵身份去烏克蘭作戰、向烏克蘭政府軍提供一些北約制式武器等。（據稱已經有英國僱傭兵在烏克蘭政府軍同烏克蘭親俄武裝的戰鬥中被親俄武裝抓到過）至於說還有不有其他形式的軍事援助，礙於資訊有限我們不好妄下結論。

俄羅斯有神通廣大的情報機構，英華人搞的這些動作不可能瞞得過俄羅斯情報機構。面對英國的行動，俄羅斯不採取一定的反制措施是不可能的。但英國可能覺得自己一有美國老大罩著，量你俄羅斯不敢拿我怎麼的。其二，英國雖然嚷著要退出歐盟，但英國仍然是北約國家之一，你俄羅斯敢搞動作，英國有北約軍事一體化體系保護，和你俄羅斯鬥上幾個回合應該沒問題。其三，現在美國和西方國家制裁俄羅斯，俄羅斯經濟狀況不佳，估計拿不出多少錢來和西方搞軍事對抗，畢竟現代戰爭可是燒錢無數的事兒啊！其四，俄羅斯在敘利亞戰場上已經消耗很大，急需休整，估計暫時拿不出太多軍力對付西方威脅。可能是基於這幾點考慮，英國似乎並不擔心俄羅斯的報復行動。其五，如果俄羅斯真敢對英國怎麼樣，到時候說不定那些和英國同樣信仰基督教的國家會聯合起來反制俄羅斯，那樣的話俄羅斯可就孤立了。別忘了歷史上由於俄羅斯不斷侵略擴張確實造成了許多仇家的啊！

另外，由於俄羅斯在對外貿易方面主要靠出口石油和天然氣來獲得收入，如果俄羅斯真敢因為英國軍事上支援烏克蘭而採取針對英國的行動的話，難保美國不會透過操控國際油價漲跌來使俄羅斯外貿收入銳減，進而使俄羅斯整體國家經濟受到消極影響。總之只要有美國老大堅定地罩著，又有北約那麼多兄弟國聯合起來，英國可能覺得自己真沒有怕俄羅斯報復的理由了。