這個問題問的太棒了。

是啊，明明已經策劃了這麼久，而且是七國攻打一國，為什麼三個月就失敗了呢？

別急，我來為你解答。

首先，相信大部分人看到這個標題是完全是蒙圈的，什麼是七國之亂，什麼時期發生的，為什麼要亂啊，當時的大環境是什麼啊，跟我有什麼關係啊？別急，聽我慢慢講來，肯定是跟你有關係的。

”七國之亂“發生在西漢漢景帝時期，定義為是一場諸侯國向中央集權發起挑戰的一場叛亂。七國分別有吳國、楚國、趙國、膠西國、膠東國、菑川國、濟南國。起因是，漢景帝時期，當時的御史大夫晁錯上書《削藩策》，提議削弱諸侯王勢力、加強中央集權。而漢景帝為了自己集權統治，增大自身勢力範圍，採用了其提議，於第二年下令縮減各大諸侯國封地。

那作為諸侯國的領導者，那肯定不幹了啊。於是就以吳王為首，夥同楚王、趙王、濟南王、淄川王、膠西王和膠東王一同發起了叛亂。幾十萬大軍浩浩蕩蕩由東向西，由北向南直逼首都長安。

以上就是七國之亂產生的時期和原因了。

那為什麼七國之亂，幾十萬人的軍隊，三個月就慘敗了呢？

聽我慢慢與你道來。

我認為，其主要原因就是因為他完全違背了“天時，地利，人和”

首先“天時”，漢景帝時期，學點歷史的都知道，那是什麼時期？那是文景之治時期啊，文景之治與大唐盛世一樣是古代歷史上難得的幾個盛世時期啊！人人安居樂業，自給自足，經濟繁榮昌盛，日出而作，日落而息，一篇欣欣向榮的景象。你在這個時期打仗？扯什麼犢子呢？包括士兵，包括人民都是不同的。全民都堅決不允許戰爭打破這難得的盛世。

然後是“地利”，咱們不具體的說戰術上的地利優勢，咱們就單獨拿著些幾十萬計程車兵，不遠千里從東部沿海一路打到內地長安，他們的糧草怎麼解決，對吧。一切斷糧草供給線，立即軍心打亂，再加上這七國領導人長期駐紮在本國，根本沒有進行地利位置的戰術研究，莫名攻打一座空城被漢軍圍剿的情況時有發生。

最後是”人和“，什麼是人和，人和是民心所向，是人民圍繞。可當時呢，前邊說過了是盛世階段，各個諸侯在各自的封地內，胡作非為，欺男霸女，雖然人人吃喝不愁，但是這種社會現象被當時人人唾棄，人人煩之，早已人心渙散，都想進首都長安，被漢景帝直接領導。包括那些士兵軍官在內的本土居民都一致不希望本國的勢力擴大，都希望得到漢景帝的直接領導，這場叛亂能成功才怪。

好了，以上就是大概為什麼這麼快就失敗的原因了，要不是有幾十萬的軍隊撐著，一個月就應該被滅了。天時.地利.人和.什麼都不佔還妄言我要叛亂，簡直是一場鬧劇。

為什麼又說跟咱們每個人都息息相關呢，因為小到家庭成員關係調和，大到公司企業發展，是不是都需要權衡好這種主體和分支的關係和掌握”好天時地利人和“的關係呢，對吧。

為什麼孫子兵法，成了經商必讀書籍呢，就是這個原因。

因為“七國之亂”並不是蓄謀已久，甚至很難說是叛亂。

七國之亂，是被漢景帝的削藩政策逼反的，並無預謀。至今史料上沒有證據證明吳王劉濞預謀造反，實際上，吳國是在漢景帝下令削除吳國的會稽、豫章二郡時(吳國一共才有三個郡）才派人前往膠西國策動造反，此前七國並無串聯。而且，吳王是漢高祖劉邦時就建立的封國，此時吳王年紀已經很大，如果有預謀，他怎麼會在快要老死時才造反呢？

而且諸侯國並不天然具有造反傾向。實際上，吳楚等七國造反時，漢朝分封有諸侯國二十八個，其中的絕大部分沒有造反，反而幫助漢朝中央平叛，多數叛軍都是被支援中央的諸侯王國消滅的。

正因為七國造反並沒有預謀，所以叛軍實際上是臨時拼湊的烏合之眾，戰鬥力不強，在漢朝中央軍和支援漢朝的諸侯國軍打擊下，明顯處於劣勢，必然走向失敗。

而且從漢朝國制的角度看，七國造反其實是有理由的。因為“郡國並行制”是漢高祖劉邦制訂的祖制，七國並沒有犯法（漢朝廷給羅織了一些罪名），卻無端被削藩。漢景帝激進的削藩政策，把諸侯國都看成潛在的造反者，這已經超出了一般的懲辦不法諸侯王的範疇，而是在改變漢朝的基本制度——郡國並行制度。那麼七國以維護祖製為由抵抗也是合理的。

從法統角度看，漢文帝劉恆本身就是以藩王（代王）身份入繼大統，在消滅諸呂之亂的過程中，劉氏各諸侯王國發揮了巨大作用，其中漢文帝的代國貢獻並不突出。漢文帝本身就是在各王國的允許下才當上皇帝的。現在漢景帝要削除這些甚至是叔叔輩的功臣，理由是莫須有的“吳國要謀反”，怎能服眾？

在當時，漢景帝的削藩政策是不得人心的。作為推動削藩政策的主謀，晁錯的父親聞聽此事, 專門從老家趕來, 當面痛斥晁錯：“侵削諸侯, 疏人骨肉, 口讓多怨, 公何為也! 隨之服毒自殺。

從削藩政策的歷史後果來看，在諸侯王國被削弱後不過幾十年，就發生了王莽篡政，漢朝滅亡，隨後天下大亂。

第一個原因，拉攏梁孝王劉武。以梁國為護衛長安的屏障牽制吳王劉濞北進，後來這一舉措被周亞夫運用的爐火純青，吳王劉濞攻打梁國時，梁王幾次向周亞夫、漢景帝、竇太后求援，可最後都被周亞夫回絕，最後梁王劉武依然困守大梁城三個月，硬生生的把吳王劉濞的大軍，阻擋在了梁國，而周亞夫也順利的將吳王劉濞其他的黨羽一一殲滅，這其中梁王劉武的功績最大。 第二個原因，重用周亞夫。漢景帝在絕頂削藩之前，曾經問自己的老師晁錯，這削藩何人能為統帥，震懾諸王，晁錯說：“周亞夫可當”，漢景帝此時突然想起，漢文帝的臨終遺言：“若有事，找亞夫”，於是漢景帝開始重用周亞夫，七國之亂爆發之時，漢景帝毫不猶豫的命令周亞夫平叛，這也是因為漢景帝和晁錯，早以為削藩做好了準備，後來七國之亂平定，周亞夫居首功。 第二個原因，殺晁錯，揭穿了吳王劉濞“清君側”的真實野心。漢景帝在晁錯的提議下，拉攏了梁王，重用了周亞夫，但七國之亂的爆發，還是讓漢景帝心有餘悸，因為吳王劉濞聯合七國起兵作亂的旗號就是：“殺晁錯，清君側”，這打了漢景帝一記耳光，削藩本就是晁錯提出來的，而且漢景帝也是堅決要削藩的，可是現在七國之亂的導火索就是晁錯，現在又有不少人大臣呼應吳王劉濞，向漢景帝進言殺晁錯，而當時漢景帝也一直是袒護晁錯的，可惜的是晁錯聰明反被聰明誤，他提議讓漢景帝御駕親征，而自己鎮守京師，這觸犯了漢景帝的底線，於是有不少人說晁錯圖謀不軌，漢景帝開始懷疑晁錯了。 可惜的是還沒完，晁錯一心想致吳國國相袁盎於死地，幾次彈劾袁盎，這件事情漢景帝是心知肚明。正當七國之亂一發不可收拾，群眾都責備漢景帝誤信晁錯之言，不應該削藩時，漢景帝召見了自己的表兄弟竇嬰，問他有何良策平定七國之亂，竇嬰於是舉薦袁盎向漢景帝陳說利害，要求漢景帝殺了晁錯，便可讓七國聯軍退兵，因為七國聯軍起兵的旗號就是“殺晁錯，清君側”，只要晁錯一死，七國自會罷兵，漢景帝相信了，可晁錯死後，袁盎立刻向吳王劉濞彙報此事，但吳王劉濞沒有見他，反而把他關押了起來，可想而知，袁盎主張殺晁錯，也是為了自己。有人說漢景帝糊塗，竟然相信袁盎的話，殺了自己的老師，其實漢景帝相信的不是袁盎，而是竇嬰，竇嬰是漢景帝生母竇太后的親侄子，而袁盎是竇嬰舉薦的，漢景帝相信竇嬰是不會害他的，但他過於高估了竇嬰的識人之能，晁錯死後，漢景帝后悔不已，經常責怪竇嬰不應該向他舉薦袁盎，而漢景帝的意思就是，晁錯其實是被竇嬰害死的，如果袁盎不是竇嬰舉薦的人，漢景帝是不會輕易做出決定的，晁錯死後，袁盎亦被漢景帝冷落，但害死晁錯的真正元兇竇嬰，依然身居高位，晁錯死後，竇嬰立刻被提拔為大將軍。 第三個原因，任用竇嬰為大將軍，駐守滎陽，監督齊國和趙國兩路兵馬，為周亞夫平叛爭取時間，七國之亂後，周亞夫居首功，竇嬰為第二功臣，所有列侯都不敢與條侯周亞夫、魏其侯竇嬰平起平坐。漢景帝的這一舉措與拉攏梁王的舉措，有異曲同工之妙，當初周公平定三監之亂，任命姜子牙鎮守東方戰場，牽制住武庚在東方的盟軍，為東征大軍殲滅三監的主力軍隊，爭取時間。晁錯死後，漢景帝並不是毫無作為，吳、楚等七國反叛，漢景帝考察到皇族成員和竇姓諸人沒有誰像竇嬰那樣賢能的了，於是就召見竇嬰。竇嬰入宮拜見，堅決推辭，藉口有病，不能勝任。竇太后至此也感到慚愧。於是漢景帝就說：“天下正有急難，你怎麼可以推辭呢？”於是便任命竇嬰為大將軍，賞賜給他黃金千斤。這時袁盎、欒布諸名將賢士都退職閒居在家，竇嬰就向漢景帝推薦起用他們。竇嬰駐守滎陽時，監督齊國和趙國兩路兵馬，等到七國的叛亂全部被平定之後，漢景帝就賜封竇嬰為魏其侯。這時那些遊士賓客都爭相歸附魏其侯。漢景帝時每次朝廷討論軍政大事，所有列侯都不敢與條侯周亞夫、魏其侯竇嬰平起平坐。 第四個原因，與匈奴和親，避免匈奴單于，趁七國之亂時，入侵中原，事實證明，吳王劉濞的確曾與匈奴人結盟，但後來匈奴並未乘虛而入。 漢景帝用三個月時間就平定了七國之亂，足以和周公用三年時間平定三監之亂，相媲美！ 漢景帝平定七國之亂時，手下大將只有周亞夫和竇嬰兩人，而周公平定三監之亂手下大將如雲，如老太師姜子牙、太保召公、太傅畢公、大將呂伋等人，老太師姜子牙獨自一人鎮守東方戰場，太保召公、太傅畢公、大將呂伋等人，輔佐周公旦主攻西方戰場，東西夾擊，用了三年時間，方平定三監之亂，不得不說這場戰役有多麼的慘烈，相比漢景帝平定七國之亂，漢景帝比周公旦輕鬆多了，雖然漢景帝身邊缺乏像姜子牙、召公、畢公、呂伋等能臣戰將，但他重用周亞夫、竇嬰，拉攏梁王，等一系列舉措，表明漢景帝對七國之亂的爆發是做了準備的。