摩擦生熱呵呵！雖然說表面沒有發熱但是地球內部可炙熱著呢！這是磁場與引力的摩擦！地球內部我認為不應該是主流科學界所說的衰變導致的地核發熱現象而是引力與磁場使物質間出現了摩擦所導致的！大陸漂移地震與火山爆發是熱脹冷縮效應導致的！

實際上比這快多了！地球不但要自轉，還要公轉，最後被太陽帶著繞著銀河轉，又被銀河系帶著轉……你算算一秒多少公里？

坐火車或高鐵裡面的空氣與火車同速，車廂與外面的空氣產生速差磨擦，車廂內立支香菸都不會倒，車廂頂上站個人都站不穩，靜止的空氣遇上快速的火車等於刮颱風。

地球外空是真空，真空遇上速度沒有阻力，如果外大空全是空氣沒有真空，地球上就沒有生命可言，靜止的空氣與每秒29公里的速度會產生灰飛煙滅的世界，因為外大空是真空，地球上面的空氣與地球同速，沒有速度差所於沒有磨擦不會產生熱。

看提問標題就能知道提問者對天文知識缺少認知，提問者一定是看到夜空中的流星才提出問題的，我們都知道流星一般都是進入大氣層才會劃出長長尾巴，這是因為流星體高速墜落和空氣摩擦產生熱量發的光。

首先了解一下地球的概況，

地球直徑12756公里

地球距離太陽1.49億公里

地球公轉一週約9.4億公里

地球每秒公轉速度29.8公里，時速29.8×60×60等於107280公里。寫到這裡有誰能看到什麼嗎？

地球一小時行走的距離除以地球直徑等於約8.41個地球直徑距離。這時候可能會有人會明白一些理論，地球一個小時才走了8.41個自身大小的距離，這速度按比例比蝸牛都慢幾十倍。

地球繞日公轉是在真空環境下緩慢執行的，地球上的空氣也僅僅是包裹在地球外圍隨著地球執行，所以地球不會發熱發光。

不僅地球，還有其它星球，都不會因公轉的速度發熱發光，因為無論它跑多快都是在真空中，沒有其它物質與之產生相互摩擦。

高速運動發光發熱那是因為物體與大氣摩擦以及壓縮大氣造成的，比如流星、火箭等飛行器殘骸、返回式衛星或載人飛船，它們進入地球大氣層後與大氣劇烈摩擦和壓縮（實際上述物體發光發熱的主要原因就是壓縮而非摩擦，與打氣筒打氣致使氣筒發熱一個道理，原理就是機械能透過壓縮大氣轉化為大氣的內能），導致溫度上升至幾千度而發光發熱，這些物體和地球大氣是相對運動的。而地球公轉速度雖然有29.8公里/秒，可以說很高，比所有上面所說物體的速度都大，但大氣層作為地球的一部分一直和地球在一起，地球自身的引力牢牢地吸住大氣層，它們之間沒有相對運動（區域性風雲不算），地球連同大氣圍繞太陽的公轉運動是在真空中進行的，地球速度再快也沒有和大氣摩擦壓縮的問題，因此地球運動速度雖高，但不會發光發熱。

這就是我的回答，不知道能不能幫到您？

前面的大神回答得很精彩，我也來說說個人的見解。

一個物體發光發熱是需要條件的：一是需要高速運動;二是需要有摩擦的空氣;如果兩者都沒有，就需要有高能，就像太陽。這些條件滿足了，任何物體都會出現光和熱的現象。比如日常生活中的火光、燈光，夜空中的流星，墜落地球的航天器碎片…

墜落地球的流星和航天器碎片之所以會發光發熱是很簡單的摩擦空氣而燃燒的原理：當物體進入地球大氣層，速度可以達到幾十～幾千公里/秒，在高速下，空氣被嚴重壓縮，讓物體的溫度高達幾千℃，隕石在高溫下被點燃，從而出現了光和熱。

地球除了29.8公里/秒的公轉，還有465.2米/的自轉，但卻沒有出現發光發熱的燃燒現象。就是它周圍沒有被壓縮的空氣，因為它周圍的太空中是真空的;而地球自帶的大氣層是被地球大磁場和引力牢牢吸附住，已是地球的構成部分，不管地球怎麼轉，大氣層也會同步，並不會和地球脫節發生摩擦而發光發熱。

其次地球的公轉速度是29.8公里/秒，速度並不是很快，水星公轉速度都有47.87公里/秒，比地球速度更快，水星也沒有出現發光發熱的燃燒現象。

借用伽利略的原話回答您的問題：地球繞太陽公轉是一種慣性運動。

伽利略不會想到這句話會在400年後，愛因斯坦跟他產生了共鳴，並且用廣義相對論重新定義了引力，即引力是時空彎曲的幾何效應。用愛因斯坦的自己的話來說就是物質告訴空間如何彎曲，空間告訴物質如何運動。

看到這裡，有小夥伴可能要說，我是在問：“地球跑那麼快，為什麼沒有出現發熱、發光的現象”，你跟我扯廣義相對論幹屁。我的回答就是伽利略那句話，地球繞太陽公轉是一種慣性運動。

按照慣性定律：任何物體都要保持勻速直線運動或靜止狀態，直到外力迫使它改變運動狀態為止。在軌道上以每秒接近30公里速度狂奔的地球，只是在沿著自己的測地線運動沒有受到外力的作用。所以它的能量沒有發生變化，更沒有能量轉化成能讓地球發熱、發光的內能。

上面這個結論是比較粗糙的。實際的地球運動情況很複雜，地球是有能量變化的。而且這個能量變化也會帶來地球溫度的變化，只是溫度變化範圍比較小而已。導致地球溫度變化的有幾個方面：

引力潮汐作用主要是太陽和月球的引力（或者說是時空幾何變化）導致地球不斷變形。這就跟我們不停在在同一個位置去彎折鐵絲，鐵絲受到反覆彎折的位置溫度會升高的道理是一樣的。海水的潮起潮落現象也跟我們可以透過攪拌水來提升水溫的道理一樣升溫。當然了漲潮落潮現象我們比較容易看到，還有我們無法注意的固體潮，就是在引力潮汐作用下，地殼的運動。

這個就比較簡單了，Sunny中的可見光穿過大氣層被海洋和岩石吸收，導致水溫和地球岩石的溫度增加。

由於地球不是一個標準的球形，所以在自身引力作用下也會發生地殼運動，板塊之間會產生摩擦生熱。也會提升地球的溫度。（當然了，地殼運動不是地球引力這個單一原因，同樣有潮汐力和地球自轉的影響）

一、地球在自己的公轉軌道上的運動是沿著彎曲空間中得測地線進行的慣性運動，理論上是沒有能量變化的，所以不會帶來地球溫度的變化。

二、實際情況是，在外部作用和內部作用的共同影響下，地球的溫度有微小的波動。

什麼是發熱

發熱按照通俗的解釋，就是溫度升高。

第一個知識點：溫度是表示物體冷熱程度的物理量，微觀上來講是物體分子熱運動的劇烈程度。

第二個知識點：熱量是不同於做功或是物質轉移之外的，一種能量的轉移。

這裡大家必須注意區分一個很重要的概念，溫度有兩層意義，一層是微觀物體分子運動的劇烈程度，另一層是大家的客觀感覺。溫度很高，並不一定代表會很燙。

舉個例子：大氣層的最外層叫熱層，距離地表80公里，溫度大約1500攝氏度，但是由於空氣稀薄，兩個氣體分子平均相隔數公里，幾乎沒有接觸的機會，因此，並沒有多少熱量傳遞，所以，人造衛星並不會莫名其妙的自燃，可以非常自在恰意的翱翔在太空之中。

一牛二愛三麥，大家很熟悉牛頓和愛因斯坦了，這個麥克斯韋，一般人還真不太瞭解。很簡單，麥克斯韋發現了光的本質，把電和磁統一起來，其實所謂的光，也就是電磁波中的一種。

那麼發光這回事，就很好理解了吧。光就是能量的一種傳播方式。光源之所以發出光，是因為光源中原子、分子的運動。主要有三種方式：熱運動、躍遷輻射以及物質內部帶電粒子加速運動時所產生的光輻射。

要發光，簡單的講，你得有輸出啊，輸出越強大，你就可以發射越多的電磁波，當然包括可見光啦。

上面講了一大堆概念，我也很枯燥。我們還是回到地球上，解答題主的疑問。其實心靈手巧的同學已經可以猜到了，地球公轉，並不符合我們剛才舉例中的發光和發熱所具備的條件。

地球雖然公轉，但是地表上的物體，由於慣性的存在，不存在摩擦，因此地表並不會有什麼額外的熱量增加。而跑到外太空的時候，又由於真空環境，雖然很熱，但是其實一點都不燙。偶然發個北極光，還只是太陽風跟地球磁場的電離作用而已。

而且，地球哪裡有什麼巨量的熱輸出呢？地表的那點溫度，跟太陽表面的溫度差距甚遠，如果也能發光，那不是見了鬼嗎。

抬頭看看天空，發光發熱的都是恆星啦。

同理，要想自己能發光發熱，得靠自己本身素質過硬，具備巨大的質量引發核聚變，光是隨便宇宙中走走，是註定不可能當明星的。

我是貓先生，感謝閱讀。

高速旋轉的物體，並不一定就會發光和發熱，恆星也要達到能觸動熱核反應的質量，才會發熱發光。行星質量都小於恆星，故都不能發出可見光。地球比太陽質量小的太多，太陽佔了整個太陽系質量的98%以上，僅僅木星和土星，被科學家測出有不可見的紅外線輻射。星球能不能發光，只跟它的質量大小有關，跟它的轉速快慢，並無直接關係，星球轉速快慢，不是它能否發光的直接原因。