你在拿一個正常的歌手和一位偶像作比較，我這麼講，你拿鹿晗和李榮浩比較試試！太妍叫矮子裡面挑高個，偶像的唱歌和單人出道的歌手的唱功要求不一樣！只有喜歡女團的人才會說短身的唱功好，因為他們看MV多，聽得少！

當然是金泰妍了，作為少女時代隊長，隊內vocal擔當，泰妍專注於音樂，對於影視劇方面很少涉獵，在公司的男女歌手當中，泰妍的唱片銷售量是長期佔第一位的，金嗓子說的就是泰妍本人了。

作為業餘愛好者來說其實我是沒有資格在這對專業歌手品頭論足的，我只能說我的看法吧...其實唱法不同，發生部位不同，聲線也不同，所以這些只能一帶而過。而iu我也是在聽她在節目上唱gee+lies+2sorry的時候喜歡上她的聲音，聲音清亮，感覺沒有很多附加的東西，聲音聽了很舒服放鬆的感覺，而泰妍...好吧...我承認並沒有以上兩位那麼特殊的聲線，雖然有一定的辨識度，但是不具有很高的個人獨有特色，我承認我沒能像iu那樣一聽就記住她們的聲音...儘管剛開始我是泰妍的飯...

我承認我對泰妍比較熟悉，所以我只能在我聽到的兩位的歌聲中作出分析...

首先氣息方面，我認為2位都是實力唱將來的，不覺得她們氣息方面有上面問題，不過有時候歌曲不熟悉什麼的也會有氣息分配不好的問題的...所以這個去除...特別需要提的是，氣息量的問題...2個人中氣息量最高就屬iu了，她的三段高音也是她氣息量支援的其中一個原因...泰妍也是如此，看過最長的一曲可能就是listen了，如果氣息非要排名的話...iu.泰妍了，泰妍氣息量確實相對少一點，可是分配得很好。

低音，這個我覺得是泰妍的強項，不要以為歌手高音唱得好就以為高音時強項，沒有歌手會只練高音的...2位的低音都很穩定，但是低音要有非常好的控制力，包括聲音的顫抖.胸腔共鳴所發出的假音.鼻音，發生部位的變化，包括顫音，2位都有自己固有的唱法了，一些不純熟的技巧或者不會的技巧當然不會去過多的使用，我覺得泰妍在這些方面是做的最好的了，iu雖然唱歌很好聽，但是低音我覺得並不是她的強項，所以我覺得在她唱聽得見嗎的時候，雖然好聽確帶不出泰妍唱時的味道，那些情感的表達，只是唱得好聽，雖然2位都有純熟的哭腔，都有一定的感情表達，但是我認為泰妍的低音是最好的，iu由於低音時感覺控制技巧與兩位不同，所以相對感覺沒有那麼大的魅力。

高音部分，不得不說是iu的強項了，雖然泰妍的高音也是很穩定，但是並不夠iu來得好，泰妍高音的特點是短而極具爆發力，她的氣息量不足以支援她持續的高音，除非歌曲需要刻意吸足氣，但是你會覺得她雖然唱出來了，而且唱得也不錯，但是卻感覺有點吃力，就比如run to you，連續高音的部分真的感覺並不能駕馭得很好，而iu雖然唱過，但是斷斷續續的，不過可以聽出來以她的聲線與氣息量是會比較輕鬆的，這就是天生條件的差距，而iu的三段高音我很佩服，佩服的是她的天生條件怎麼會那麼好呢，居然是用真音唱上去的，泰妍呢真音上不去，假音至少我不曾見她在高音時唱過，但是這與聲線也是有關的，我感覺聲帶的結構式很複雜的東西，很難解釋的...

泰妍演唱會solo那個只能算是連續高音，但是也顯出她的高音控制力很好，泰妍的假音我覺得是運用得讓我聽起來最舒服的了，iu假音也是很成熟了但是用得不多，或許不是她的強項吧，但是不管哪種都是要以聽得最好最舒服才是，假音是能為歌曲加分的，其實這是低音部分的吧，但是在這裡提到了就順便說下吧，上面說到的低音建議看一下071130的樸正雅的星光閃耀的夜電臺，裡面金朝漢的if是我見過低音唱得最好的了，控制得近乎完美，真假音的轉換真是沒話說，推薦一箇中國的吧，楊宗緯唱的雨天，也是唱得真的很好，特別假音那個，我覺得真的加分很多，還有用假音唱高音那個真的很據代表性，而sj的先見之明14，裡面the one有說點關於唱歌的東西，他在裡面表演的歌曲，那個是極具爆發力的高音代表，雖然歌曲我不認識，也有點不是很朗朗上口的感覺，但是真的不錯...話說回來，iu高音爆發力是有的，也很有穿透力，但是感覺爆發力卻不如泰妍，但是她持續的高音與三段高音確實需要很強的氣息控制力...這就是她的特色。

到此結束，或許有什麼我忘了提到的，但是我想到的就是這麼多 了，至於綜合實力來說，唱功最好的我認為還是泰妍，iu，而在那個演藝家idol歌唱力評選中iu第一，那肯定也是有道理的，不是一定要大家肯定我的看法，只是我的看法而已，而聲線是否被人接受也是問題，iu或許就是聲線被大部分人接受的吧，再加上她的特色高音，但不管排名怎麼樣，我都會喜歡她們的，但是要知道，有很多人唱歌很好但是不出名的，大眾的接受問題也是一個原因，偶像歌手並不是達人，唱得再好也會有比她們更高水平的人存在的，而我所聽到的歌曲可能還不是她們的全力，如果想南韓的我是歌手節目那樣，充分準備且改編歌曲以適合自己的話，這才是真正全力以赴。

當然狀態也是個問題，選歌也很重要，歌手看的不只是唱歌，創作力，曲風的多路，都是對歌手很重要的，所以我才那麼的喜歡kangta...其實我喜歡的很多...申彗星...金俊秀...很多很多...我只是熱愛音樂...喜歡品味音樂，其實對舞蹈我也是相當的喜歡...是對音樂的表現力...

說多了...親參考下吧... 補充多一下...2位的顫音...不管是大顫還是小顫，就是低音還是高音的顫音，我都感覺泰妍的更自然更好聽一些，高音時三人或許都差不多，低音時泰妍做得比較好，親自己可以聽聽比較下...這也是氣息控制力強的體現，氣息量少卻有很好的控制力，這就是為什麼我那麼喜歡她的原因了，其他兩位也是不錯的，但主要體現不是在低音，iu其實以前出道時是以抒情歌為主打的，但是卻沒有什麼名氣，到了10年吧更改了適合自己的曲風才像一夜成名那樣在人氣歌謠上崛起...

在競爭力非常激烈的南韓娛樂圈下，iu的solo歌手身份一枝獨秀，並大火了近十年，也是有她成功的道理。大家覺得泰妍的唱功比iu好，可能是因為泰妍近年才solo出道，出的歌都是證明自己實力的歌，而iu前期的歌，比如《好日子》《你和我》《嘮叨》足以證明她的唱功，她已經是南韓第一女solo歌手，地位較高，自然不用再用唱功證明自己。兩人的實力不分上下。

當然是IU了！

首先，IU本身就是創作型歌手，相當於我們的曲婉婷，鄧紫祺級別。而金泰妍只是個愛豆(偶像歌手)，也就是個馮提莫，楊超越級別，兩個人實力相差挺懸殊的！IU那讓人震驚的《好日子》中的三段高音，相信整個韓娛圈恐怕也挑不出幾個能唱得上去！！

其次，IU素有“國民妹妹”之稱，其清麗透徹的嗓音堪稱完美，中文歌也是毫無壓力！歌手的唱功如果單指本國歌曲，那似乎就顯得太Low了！

最後，兩個人的現場演唱水平也是差距較大的。IU素有“行走CD”的美稱，其現場水平十分過硬，高中低音都駕馭得很好！

當然，若論Solo，可能前幾年金泰妍更勝一籌，畢竟身在SM，娛樂圈第一公司，影響力自然不凡！但隨著少女時代逐漸淡化，金泰妍的影響力也大不如前，而IU卻仍然穩居“國民妹妹”寶座！！

不知道誰最好，但我覺得泰妍的聲音真的很有感染力，個人還是喜歡泰妍，很多音樂家或者前輩也很認可泰妍的唱功。每次solo的風格也不一樣，一直在挑戰自我，突破自我，真的挺佩服，沒有特意為了迎合聽眾而選擇同一種風格，而是堅持做不一樣的音樂，自己喜歡的音樂。最後，不要說什麼愛豆歌手區別吧。愛豆就不能做好歌手了？歧視女團出身？歧視愛豆？愛豆綜合能力要足夠強才能出道的，希望不要帶什麼有色眼鏡看待愛豆唱歌。

我覺得兩個人的風格不一樣吧，為啥要比較呢。就像劉大神跟虎東一樣。都是優秀的人。首先，泰妍的聲音很有穿透力，音色比iu更厚一點。iu的風格更柔一點，更給人一種甜美的感覺。這跟兩人的性格也有關。其次，iu也可以演戲，而泰妍跳舞更好吧。最後，兩個人的實力都有，顏值都高，要珍惜兩個都在，都能聽到她們唱歌。所以，別爭了，你要比較兩個人誰優秀，請問標準是啥，只能辯證的去比較。

iu的唱功我是毋庸置疑的，而且和泰妍的風格也是各有各的好，但是我還是更喜歡泰妍，我是站在粉絲的角度來發言的，不喜勿噴，也請你們不要老是對比歌手的唱功誰比較厲害，這樣很容易引戰的，也會給自己的偶像招黑。

聽現場，你會發現，最穩，最厚實的聲音就是泰妍的。

仔細聽，泰妍的聲音裡有種顆粒感，不尖銳，反而非常抓耳，音色也是一級棒！

一首歌，會因為歌手的身份影響我們的感受。如果是你喜歡的熟悉的那個聲音，就算沒聽懂這首歌，無意中也會加分不少。泰妍唱歌，是實實在在的唱歌，沒有過分地突出自己。這個時候，我們聽到的是歌，而不是誰在唱歌。

在認識泰妍之前，我不看韓劇，不懂韓語，更不聽韓語歌，只是無意中點開一個歌單，發現了《聽得見嗎》。好像真的聽見了有人在我耳邊訴說著什麼，聽見了誰的悲傷和痛苦，這是無須語言相通的感動。然後這就讓我對韓文歌有了新的認識，也愛上了韓劇還有綜藝。

我粉了泰妍差不多十年了，能粉上泰妍我非常榮幸，全世界最好的金歌手加油！

沒法回答。

就像語文老師和數學老師誰是你的老師？

兩人都很厲害，都是韓國頂級的solo歌手。

iu是音源女王，泰妍是銷量女王。

兩人實力都很強，踩一捧一是不好的行為。

沒有誰更厲害，只有誰更是自己的菜。泰妍的歌屬於越聽越有感覺的那種，她的每首歌都有一種獨特的情感在裡面，個人來講，泰抽更符合我聽歌的審美，尤其是19日本演唱會的《rescue me》，還有二巡的《11：11》，《all night long》、《something new》，真的是無法複製的經典LIVE