美俄要是常規戰爭不會造成世界毀滅，但是現實中俄羅斯的常規武器裝備，明顯落後於美國，勝算率低於美國，最後能否打敗美國或是打合，難說，而俄羅斯的核武器也比不上美國，但是幾萬枚核彈在那爆炸，對整個地球都是極其嚴重的核汙染，在說了美國不可把所有核武器都能攔截下來，俄羅斯的核彈不見得都打到美國去，打到美國去，同時也打到與美國好的國家去，打到海洋中去，水中，水下，海岸，都是有毀滅地球的效果，普京說了，世界不要俄羅斯了，那俄羅斯還要世界幹什麼，這句話就是俄羅斯與世界同歸於盡，誰也別想在地球上。

你自己的提問已經回答了問題 ，你既然知道美俄開戰能毀滅地球，那他們是不想活了，如果想活就不會開戰。世界上還沒有那個民族想毀滅自己的。

小美國鬼子是典型的實用主義國家，一切為利益為導向，他所有的陰險狡詐，欺世盜名最終服務於其對利益的貪得無厭。小美國鬼子才不幹虧本的買賣呢，自二戰以來小美國鬼子發動了近百場侵略戰爭，針對的都是中小弱國。真的對俄羅斯發動全面戰爭，從利益得失的考慮，再借給邪惡的美華人十個膽，他也不敢。從這點意義上說，美華人就是紙老虎。

美國和俄國都有足夠量的核導彈摧毀地球，你想想哪一個人，國家領導人，或者叫總統會不惜毀害自己以及整個地球或者全人類而發動戰爭和襲擊呢？所以說，每個戰爭不可能發生中國戰爭，中美戰爭也不可能大面積發生，因為中國也有足夠多的東風，戰略核導彈，我為祖國強大而驕傲

美俄都核大國。兩國的核武器可以毀滅地球幾十次。一旦美俄大打核武器，那是人類的災難，其發生的機率很小。美俄間發生區域性戰爭或打代理人的戰爭是存在的。目前敘利亞戰爭就是美俄在博奕，俄羅斯支援的巴沙爾政府軍已取得壓倒性的優勢，可以說美國在敘利亞戰爭已失敗。冷戰時期美蘇爭霸，現在美俄正全面對抗，世界不太平。而我們更要加強軍事力量建設，把人民解放軍打造一支攻無不克，戰無不勝的鋼鐵雄獅，為中國的經濟發展保駕護航。

雖然房子倒了又可以重建，雖然大樓變成危房後必須推倒修新樓，雖然每年世界上都會發生地震海嘯等自然災害，雖然沒有戰爭全世界每年也會有很多人離開這個世界，雖然這個世界不是十分和諧，國家與國家之間有很多矛盾，雖然這個世界有的國家發達有的國家落後貧窮，但是，正是因為人會生病患癌，正是因為地球上有很多的自然災害，所以，強國還是不想人為給人類製造災難，不想成為第二個第三個第n個希特勒。其實，這個世界還是存在希特勒的。還是存在想霸佔很多國家領土的國家的。之所以到今天俄美還貌合神離，還只在暗地裡較勁，還只打迂迴戰。這種似冷非冷似熱非熱不冷不熱的局面可能會維持很長時間，這樣的世界多和諧啊？之所以俄美直接打起來的可能性不大，原因很複雜。在二戰中，俄美是同盟。與日本比，俄沒有直接對美國發動過戰爭。還有對美國進行轟炸的國家呢？在二戰中又一同與德國作過戰。又一同組織成立了聯合國。又都有核彈。怎麼可能發動戰爭呢？

從1946年丘吉爾發表鐵幕演說揭開冷戰序幕算起，美國和俄羅斯（蘇）的鬥爭已經持續了七十三年之久。儘管兩國在大部分時間裡都處於針鋒對麥芒的敵對狀態，但卻在軍事選項上擁有心照不宣的默契：謹慎、剋制。

回顧歷史，美俄（蘇）兩國不乏軍事摩擦和衝突，也曾進行過你追我趕的軍備競賽，但卻始終沒有爆發過直接且正面的戰爭行為，而發生在上世紀六十年代的古巴導彈危機已是外界公認迄今為止美俄（蘇）最接近戰爭的一次。

而古巴導彈危機之所以在美俄（蘇）鬥爭史上被反覆提及，主要是因為這一事件在當時引發了國際社會廣泛的恐慌：美蘇兵戈相向必然會引發第三次世界大戰，同時還有很大的可能演變為核戰爭；而這也是“美俄開戰毀滅世界”觀點的最根本論據。

雖然蘇聯和華約的解體在很大程度上削弱了俄羅斯的綜合實力，但華盛頓仍然長期將莫斯科看作是最具威脅的戰略對手；畢竟瘦死的駱駝比馬大：俄羅斯不僅從蘇聯手中繼承了包括核武庫在內的大量軍政遺產，而且普京執政後也一直試圖重塑比肩甚至超越蘇聯的大俄羅斯輝煌。

在二十一世紀的第一個十年中，由於還未完全走出解體陣痛以及受兩次車臣戰爭的掣肘，自顧不暇的俄羅斯不得不收斂鋒芒；但進入第二個十年後，我們明顯能夠感受到俄羅斯戰略方向的變化：繼續固本的同時積極走出去，尤其是實現針對北約東擴的戰略延伸。

也正是因此，外界普遍認為烏克蘭危機或許會成為引發俄羅斯與以美國為首的北約新冷戰的導火索；但結合當前的實際情況，除烏克蘭危機外，敘利亞問題、委內瑞拉問題都將成為美俄博弈持續升級的重要影響因素；不過，這種升級短時間內還不會提高到戰爭層面。

客觀而言，美俄爆發戰爭的可能性並非微乎其微，只是當前兩國除極端的核打擊能力勢均力敵外，其餘各方面都存在很大的差距；簡而言之就是：當前的美國已是最大獲利者，華盛頓無需冒玉石俱焚的風險；而莫斯科縱有雄心萬丈，但實力不允許。

個人觀點：

美俄是世界上的兩個超級核大國，兩國若是全面開戰對世界將是毀滅性的，所以兩國幾乎不可能爆發全面戰爭，最多就是區域性小摩擦

1-雖然美俄看上去不斷的對抗，但是涉及到軍事層面兩國都會剋制，而且都承擔不起全面戰爭的後果

2-美俄兩國設有緊急軍事熱線，當一方認為在軍事行動中有可能會給對方造成誤傷或者誤判的時候，都會提前跟對方通個氣

3-雖然美俄不會爆發全面戰爭，但是美俄我爆發過區域性衝突和報復，特別是現在很多國家都大量使用僱傭軍，比如之前在敘利亞俄羅斯的一直200多人的俄僱傭軍被美國炸死，俄羅斯雖然嘴上不承認，但是很多俄羅斯發現盤踞在大馬士革東古塔地區有200多人的美國軍人，於是毫無猶豫使用了溫壓彈送他們去見了耶穌，同樣美國也予以了否認

所以美俄雖然不會爆發全面衝突，但是隨著兩國對抗的加劇，區域性的衝突與互相的報復還是會實際存在的

這個，倒不一定，一方把一方逼急了，也不好說，再，核彈不一定就毀滅人類，不是有第四次大戰人類用石塊和樹枝做武器之說嗎。再，核毀滅世界這多是無賴一方拿來鎮人的法寶，世上有人在找黑洞過把癮，也有人在說我完了，要世界幹什麼。

第一，美俄掌握著全球90%以上的核武器，目前雙方承認處於戰鬥狀態的核武器各有7000枚左右，這種規模的核武器足以打掉任何對手。

第二，核捆綁戰略決定了只要任何兩個擁核國家爆發核戰爭，就需要同時向其他有核國家發射核武器，確保相互摧毀，否則二虎相爭，猴子就成了大王。所以核戰爭一旦爆發就會是全球範圍的。

第三，俄羅斯常規軍力持續衰弱，這一點俄羅斯自己最清楚。既然常規軍力不可能獲勝，一旦美俄開戰，俄羅斯很可能直接使用殺手鐧武器，這一點非常危險。

第四，核大國都構建了三位一體的核打擊體系，確保遭受第一輪核打擊後仍然保有足夠的核反擊力量，所以你不可能一波核打擊就徹底癱瘓對方的核武器。

這就是美蘇冷戰而不是熱戰的原因，因為雙方都傷不起。美俄也一樣，雖然全球博弈，但只是小打小鬧，只要一方駐軍，另一方就尋求代理人戰爭，避免直接軍事對抗。