美國工業企業空心化嚴重，製造業大都集中在製造業頂端：工業設計製造，而把具體生產製造，層層分解分包，實行全球召標。

美國軍工企業相對獨立，建業鏈相對完整，分包同樣大量存在，同樣實行全球招標。美國二十年前就開始叫喊回歸製造業，現在幾乎不可能，美國國內沒有完整配套產業，上下游產品都在國外配套生產，以中國居多。

美國設計生產晶片，但生產具體功能電路板，大多都在國外。具體生產環節利潤低，美國工人工資高，相關製造業迴流美國連生存都很困難，迴歸製造強國喊口號可以。美國工業生產以裝配型企業為主，沒有國外企業配套美國工業寸步難行。

美國真要重回製造業，只有把全球產業鏈完全打亂，重新洗牌才能完成，這必須發動全球性重大的金融危機，波及所產業出現倒閉潮，美國利用美元的優勢重回歸製造業理論上可行，實際無法完成， * 中中國產業鏈完整，國家外匯儲備雄厚，特朗普一系列做法只是盡人事拉選票，一切都是做給國內選民看的，實際意義以觀後效。 * 美中暴發戰年沒有贏家。中國沒有什麼好擔心，積極應對錯不了。

特朗普政府的精英們都是：以美聯儲為首的各利益集團的提線木偶，美聯儲是美國政府最大的債主（私營性質），控制著美國政策走向，就是讓一頭豬當美國總統，都不會影響美國大政方針的政策變化。

大家都明白了美國是世界上唯一的超級大國；國土面積第二大國（983.4萬平方公里）；人口3.2億；去年GDP近20萬億美元。

所謂的美國工業空心化，是指傳統的製造業吧！美國二戰後，特別是上世紀八十年代以來，隨著lT行業的興起，把許多傳統工業高耗能，高汙染，人口密集型產業透過放棄，轉移等方式不在國記憶體在。可也沒有放棄控制，只是不加大投入而已。這是因為美國已經進入了後工業化時代的產業結構調整。它要保持全球價值鏈和產業鏈的領導地位。必須放棄許多傳統工業，因此，出現了當前的所謂工業空心化。特朗普就任總統後，為了提高就業率，想復活一些傳統工業製造業，這才引發世人的關注。

為什麼美國的高科技軍事裝備都是自己製造呢？

當我們承認美國是世界工業強國，是工業帝國就不難理解這個問題了。

美國擁有最先進的核心技術和產品，而且具備吸納，整合全球最優勢資源和領導全球價值鏈的管理能力。美國就是工業硬實力和軟實力結合最好的國家。

2018年《財富》全球500強剛剛出爐，美國有126家企業入榜。它們集中在與人們日常生活和生命健康，食品生產加工，製藥以及娛樂業，以及lT產業。從美國入選企業的生產銷售額和淨利潤，都遠遠高於世界其它國家的企業。可以看出美國國內所保留的企業，是利潤高，淨資產上升快，人均產出高的行業。反之，全部向外推銷和分包了。美國追求的是高利潤和淨資產增長率，而不是有銷售就生產的理念。這就不難理解美國高科技軍工企業為什麼要在國內製造呢！

美國工業空心化嚴重，為什麼軍事裝備都是自制的。首先了解下什麼叫產業空心化。

產業空心化是指以製造業為中心的物質生產和資本，大量地迅速地轉移到國外，使物質生產在國民經濟中的地位明顯下降，造成國內物質生產與非物質生產之間的比例關係嚴重失衡。

產業空心化，傳統工業國家多少都有一些。至於美國，只是淘汰了部分落後產能、產業附加值低、人員密集型、重汙染、科技含量低的一些產能。通俗點說就是產業升級了，淘汰落後產能。但是部分產業美國又有需求，怎麼辦？將這些產能轉移至發展中國家。然後，成品又運回美國。

美國作為世界第一大經濟體，是有真材實料的。不僅僅是靠美元霸權、石油美元去剪世界羊毛的。只是貿易全球化，美華人將一些次要的產業剝離了。而且有的產品，全球採購，反而成本更低，質優價廉的何樂不為。

美國高科技公司，仍然引導世界科技方向。所以，高科技的軍事裝備當然自己造了。美國想買也沒地去買呀。

近些年國內出現了，很多唱衰美國的聲音。現實中確實也有衰落的表現。但瘦死駱駝比馬大。仍然很有實力。咱們一時半會還追不上。 毛大帥一句話說的好，戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人。不妄自菲薄，也不妄自尊大。作好自己的事，瞄準既定目標前進。

世界上幾乎所有的國家制造業在走下坡路。越是高度發達的社會，越是沒有人願去幹又髒又累的活。看看身邊的小年輕，不願到生產一線現場去的人比比皆是。美國是世界上最發達的資本主義國家之一，更少有年輕人願意去車間那樣的場合。所以許多的傳統制造產業移到國外，就不足為其奇。

如今，看特朗普拼了命讓製造業迴歸美國本土，就知道美國製造業多麼不景氣。特朗普也沒辦法，因為製造業能拉動就業，而拉動就業，就不能會是華爾街的金融公司更不是矽谷的精英企業，只有製造業才能創造更多崗位。特朗普更期望傳統制造業或高階製造業的低端產業鏈迴歸。可是完成這一切，哪裡去找大量的基礎工人，又如何恢復配套的產業群，美國社會這方面“斷鏈”太久，特朗普這一切似乎會做得很徒勞無功。有時不禁讓人感慨，特朗普下臺後會不會留下一個不上不下的爛攤子。

但俗話說，瘦死的駱駝比馬大，何況美國還是頭強壯的駱駝。其實不止是美國不會讓高科技技術流出，其他發達國家都一樣。我們每個人可以環視下身邊辦公室，一臺臺小小的影印機的核心技術都掌控在日本人手裡，世界上各個角落的辦公室內基本都用著日本產的。商用影印機尚且如此，何況軍用大飛機。軍用裝置國之利器，高科技軍備更是重中之重，而且美國就是世界軍火販賣頭目，更是靠著它發財致富爭霸世界的。前段時間覺得有些不可思議，美國和俄羅斯批次採購了中國的一款民用無人機，大疆無人機。它的最大作用能夠攜帶炸彈，神不知鬼不覺突入恐怖份子巢穴，對美國來說，在中東實在太有用了。在軍事高科技上中國可能無法一下追上美國，但在創新方面中國腳步從未放緩。 |

產業空心化是西方資本主義國家經歷了產業轉以後的現狀。實業逐漸轉移到人力資源成本更加低的地方，留下了西方企業的高階與必要產業，其他的都已經撤離，這就是俗稱的“產業空心化”。事實上，美國是產業空心化的國家，除了高科技裝備以外，美國的工業完備體系甚至不如新興工業國中國。除了軍事是一個例外，美軍的裝備完全實現了中國產化。

一流企業賣理念，二流企業賣標準，三流企業賣服務，四流企業賣產品。有的人可能會說美軍也有在用歐洲的裝備。歐洲的情況比較特殊。NATO組織算是美國的一群小弟，其下轄國家的軍工自然是按照美國標準實行的。

大名鼎鼎的NATO彈藥便是以美國為領頭人確定的標準，在軍工上，美國不僅僅賣服務與產品，更加把一套標準輻射到全世界，就算是中國也受到影響。

美國的產業空心化自上世界始便開始了。面對德國與日本這兩個前軸心國家的產業革命，美國的本土工業開始受到打擊。現在的“鐵鏽地帶”五大湖畔汽車產業在上世界初隨著福特T型車的出現出現的長時間輝煌在面對德日車的衝擊下大批破產便是產業空心化的一個重要事件。

美中國產業空心化其實在軍工上表現還是挺嚴重的，冷戰結束後大批的專案被砍掉，僅僅留下高精尖的專案，就算是國營海軍造船廠都全部賣掉了。一方面美國在軍費上不斷節源開流的同時有著冷戰的豐富技術，還可以讓美國吃上幾十年老本，更可怕的是美國的創新未曾停止。

美國工業空心化其實指的是低端製造業外流，這是一個國家經濟發展的必然現象，不僅僅是美國的低端製造業向低成本國家轉移，其他發達工業國家都經歷這一個過程，中國也會經歷這一個過程，中國不照樣是有很多低端製造業向成本更低的東南亞國家，印度轉移？

一個國家在工業化初期，勞動力，土地，等生產要素價格便宜，開展低端製造業很適合，但是隨著經濟的持續增長，工人工資，土地價格不斷上漲，製造業成本升高，因為當今世界的經濟全球化，工業品不是一個國家生產，當製造業成本升高，會面臨低成本國家競爭，企業為了生存，只有把企業轉移到成本更低的國家，

但是高科技產業卻很少受到勞動力和土地這些生產要素的影響，因為掌握核心技術，擁有定價權，高科技企業生存面臨的競爭很少涉及成本，更多的是技術創新和商業模式創新決定企業的生存，比如諾基亞，柯達這些公司的失敗都不是因為有成本更低的產品出現，而是因為有新技術的革命，比如智慧機打敗功能機，數碼相機打敗膠捲，

因此，美國的產業空心只是涉及低端製造業，高科技企業還是蓬勃發展，即使到其他國家開分公司也只是全球戰略的一部分，核心技術還是在美國，這樣高科技武器是美國製造是很自然的事情，

美國軍工複合體維持生產的代價是每年一萬億美軍軍費。。

美國的製造業所剩不多，軍工是一大塊。。大家都知道維持軍工生產線需要三個條件，首先是高額的研發費用，之後是批次生產才能降低成本，之後要消耗武器才會源源不斷的生產。。

為了讓美國的軍工複合體活下去，美國國防部不斷地給研發預算，之後批次採購武器彈藥，再全球惹事打出去這些彈藥，武器彈藥損失了再補充，這樣搞加上人事費、運費、醫療保險、退伍兵費用、房租水電等等雜費，美國一年要花一萬億軍費。。

美國一年一萬億的財政赤字和五千多億的欠款利息，可以說就是這些年養活軍工複合體造成的巨大虧空。。這些軍火商一年才出口一千多億，去掉成本和無償援助，一年才給美國財政帶來幾百億收入。。

軍火商靠製造戰爭拉動GDP，欠債付利息也算美國的GDP，人死了撫卹金傷了國家養一輩子都算GDP，美國這樣拉動自己的GDP，就是打腫臉充胖子，所以極左派才憤怒要收富翁稅反對軍費增加。。

胖不是健康，GDP也需要講健康GDP吧。。