天下烏鴉一般黑，網易騰訊遊戲都是掙錢的支柱性部門，網易技術實力強勁側重研發，騰訊財大氣粗代理買買買。吃雞遊戲騰訊靠代理，宣傳所謂正版，其實遊戲就是娛樂產品玩一玩都一樣，網易自主研發也不算盜版！！目前從熱度來看，網易吃雞手遊已經遙遙領先，容易匹配，不排除後期出現變數！！就配置而言，網易吃雞要求低，適應絕大部分使用者！！

我希望提這個問題的朋友，是一位手機玩家，如果單純從手機玩家角度出發，網易的吃雞產品相比騰訊的在手機配置要求上相對較低，因為網易在這個方面動手比較快，它要洗一波吃雞熱度使用者，如果硬體要求太高是會失去效果的。

這一點上，騰訊的做法要相對滯後一些，但它有《絕地求生》的正規授權，可以在手遊裡重現端遊內的場景，載具，角色等元素，而這些可能會使得手機配置的要求提高，從騰訊測試《絕地求生：全軍出擊》抽選的玩家裝置來看，幾乎是16年至今的主流手機，相對配置要求比較高。但騰訊目的很明確是瞄準吃雞端遊使用者碎片時間娛樂化這一方面的，畢竟網易在吃雞這一塊已經搶佔走大批熱點使用者。

總的來說，《荒野行動》搶在騰訊前，已經有上億註冊，2000多萬線上。但從吃雞正版手遊的號召力來看，騰訊全軍突擊短短几天預約7500萬也是後勁十足。我覺得最終網易吃雞和騰訊吃雞，消費的都是自家的使用者群體，兩個企業都爭著做同一個題材，目的也是保護自己的使用者群，生怕因為某個領域的缺失而損失使用者基數而已。

2017年是吃雞年，在絕地求生大逃殺遊戲爆火之後，各大遊戲廠商紛紛推出吃雞的手遊。騰訊的吃雞手遊是《光榮使命》，網易的吃雞手遊是《荒野行動》。這兩款吃雞手游到底哪款很好玩一些，再網上已經引發了很長時間的熱議。

由於兩款遊戲的模式都是一模一樣的生存遊戲，在玩法上面是分不出來的。同樣的，運營公司，一個是騰訊，一個是網易，都是資金雄厚的大遊戲公司，在遊戲宣傳和請代言方面也是分不出上下的。那麼這兩款遊戲怎麼才能分出孰優孰劣呢？我們只能從遊戲裡面的細節來評比。

在遊戲畫面的製作上，光榮使命對於場景的刻畫要比荒野行動細緻一些，從草地就可以看出。

光榮使命的草地：荒野行動的草地：可以看出，《光榮使命》在遊戲場景細節刻畫上比《荒野行動》更加細緻一點，畫質更優。

在小地圖上面也有差距，先來看《光榮使命》的小地圖：

再來看荒野行動的小地圖：可以從對比圖上面看出，《光榮使命》的小地圖草地和平地的對比度更高，字也更容易看清。在遊戲中像這樣的差異還有很多的。

綜上所述，《光榮使命》和《荒野行動》都是非常優秀的吃雞手遊，然而對於在意細節的玩家來說，跟明顯騰訊下的本錢更大，花的心思更多，每一處的細節都無可挑剔。不得不承認，《光榮使命》要略勝於《荒野行動》。

首先，很榮幸的能夠回答你的問題！

對於如今很火的遊戲非吃雞莫屬，而吃雞的話除了端遊吃雞，那就是手遊版吃雞了，那麼手遊中騰訊和網易吃雞哪家強一點了！小編覺得各有各自的優勢吧，但就目前來看還是網易的強勢些！網易的吃雞遊戲有終結者2和荒野行動，這兩款手遊對比下，其實差不多，而且模式也是基本上一模一樣的，就是體驗起來可能不同，因為荒野行動的PC端掛還是比較多的，所以說終結者2稍比荒野行動強勢些！那麼和騰訊吃雞相比，網易吃雞的優勢在哪裡了，其一就是網易的吃雞手遊已經都出來了，而且還公測了，其二就是網易的吃雞遊戲對手機端的要求並不高，但是畫質方面比騰訊的差！就目前騰訊兩款吃雞遊戲來看，刺激戰場更還原端遊，畫質比網易的好了很多很多，但是對配置要求的更高！對於騰訊的全軍出擊的話，它的畫質就不太令人滿意，但有些細節方面還是做的很不錯的，比如落地的盒子很像還原！當然還有光榮使命，這個遊戲就不談了，沒法和網易的對比，令人失望！總之，兩者對比下，還是網易的稍微強勢點（光榮使命不行），這主要是由於騰訊的還沒正式公測，所以暫時無法和網易比較。不過，就以往的經驗來看，等騰訊的出來後，可能會超越網易的，只不過這還需要等待一段時間！

騰訊的要花錢買，當然從畫質和可玩性來說肯定是騰訊的吃雞好，畢竟氪金才能玩的遊戲，當然對你電腦的配置要求也高，如果你錢多而且還是個技術流玩家，肯定這個要好點！

網易的吃雞呢，現在小學生比較多，外掛橫行，而且可以看做騰訊吃雞的簡化版，娛樂性比較高，畢竟手遊移植不吃配置，人人都能玩，門檻低。你自己決定吧

網易的荒野吃雞，有先發優勢，而且最像端遊的吃雞產品，在兩大正品吃雞沒出的時候，無疑佔盡先機，巔峰2500萬DAU自有其可取之處，而CFM吃雞做了差異化處理，但是手感上來說，目前個人體驗是最好的之一，這一點從CFM巔峰2200W的DAU也能證明產品的優勢所在。在兩大吃雞正品出來後，從像的層次，質量拉高網易荒野一個檔次，體驗上來說，幾乎還原端遊體驗。如果機型在中高階配置推薦兩大正版手遊，如果純新手體驗推薦CFM吃雞。如果正是中低機型玩端遊的體驗，網易荒野有可取之處。

目前來看 網易方面各種外掛不打擊 各種bug很多也一直不管 就每天開始出時裝 出跑車 開始圈錢 騰訊最近二款遊戲 全軍出擊 刺激戰場 剛開始會有很多電腦人 升級以後很少了 而且和電腦吃雞差不多 所以我更傾向於騰訊

如果單論遊戲體驗的話，我還是比較看好騰訊。因為畢竟騰訊和PUBG 相互合作，獲得了絕地求生的獨家國服代理權。對於那些玩慣了端遊的人來說，手遊感覺比較親切，而且騰訊的吃雞手遊確實做的不錯，畫質相當不錯，玩起來非常的爽。網易的荒野行動曾經以其手機的便捷迅速走紅，但官方的不作為導致這款遊戲玩家流失嚴重，而且畫質粗糙。所以，吃雞還是選擇騰訊比較好。

這個完全看個人喜好了，騰訊是即時通訊起家，現在主營業務是遊戲，在國內騰訊遊戲基本壟斷了整個市場，國外有好的遊戲騰訊也會第一時間尋求代理，如果沒有代理成功，那麼很快中國產類似遊戲就會公開測試，最後到公佈發行，因為騰訊的即時通訊軟體在國內是排名第一，所以基本上每個華人都會有微信或QQ，他們是繫結關係，所以騰訊遊戲能夠得到廣泛推廣，有很多人會選擇騰訊遊戲，因為方便，不需要再註冊其他賬號。但如果說實話，不論從遊戲感官還是操作以及體驗，騰訊遊戲真的不如網易和盛大遊戲。不過玩兒遊戲，只要玩兒的開心就好。

總的來說，我的答案是：騰訊的好

既然題主的問題是吃雞遊戲，那麼要全面的看，分為電腦版和手機版

先看電腦版：

這個基本上沒的說，strem上原版秒殺一切，而騰訊確定了國服的代理，所以基本上是騰訊的秒殺網易沒有懸念，況且網易的那個電腦端本身簡直沒法玩……這一局，騰訊完勝。

在看手機版：

兩款遊戲我都刷了幾天，從以下幾個點來分析：

1.遊戲性：其實兩款手遊遊戲性相差無幾（這裡騰訊我指的是刺激戰場，另一款騰訊天美出的沒有玩，據說很爛），從畫面，場景，操作方式，友好度，流暢度，等來看，我的答案是差不多。有人提到這個人物流暢那個場景流暢的情況，或者有的人說到這個畫質渣那個畫質潤之類的描述，作為菜雞玩家我沒有什麼感覺，網易出的早，習慣了一點而已吧，兩邊平手。

2.遊戲環境：這部分來說，我覺得騰訊的刺激戰場還是好一點。網易的人也不少，但是老感覺機器人比較多（我這種菜鳥也能吃雞？滑稽～）而且網易的外掛客觀來講比較多…騰訊這部分還是很嚴格的。兩邊平手。

大吉大利，晚上吃雞！

個人感覺還是網易的比較好一些。

網易的操作不算困難，上手難度也挺簡單的，情景也不復雜。而且新改的匹配機制也對新手很友好，新手全部和新手匹配一起，老手對戰老手。

騰訊的話就比較坑了，你永遠不知道怎麼死的，搜房子的效率還特比的低。各種槍械如果沒玩過穿越火線你都不知道是什麼玩意（本人玩過一陣CF都不知道到底是哪一把槍更強），而且多的都沒數。開車的上手難度簡直爆炸。打擊感也近乎於無。而且還醜的一比。