研究這個問題沒意義！可以想一下美國下一個狠招在哪？怎麼應對？早做準備！他妥協那當然最好！不過這好像不是特朗普的性格…

自從今年5月，特朗普宣佈退出伊核問題全面協議後，美華人就已經成為全球“公敵”，受到了國際社會的一致譴責。但美國仍舊一意孤行並於8月6日起正式生效對伊的第一輪制裁，硬是將伊朗逼向絕路，與此同時，也把國際社會逼到了美國的對立面。可以肯定，美國總統特朗普是不達目的誓不罷休。

當前，除了以色列以外的其他國家幾乎都是維護伊核協議的，尤其是歐盟、俄羅斯和中國等堅定維護國際秩序，堅決反對美國對伊制裁，完全站在國際道義的一邊支援伊朗。當美國的第一輪制裁於8月6日起生效後，歐盟隨即於7日正式啟動“阻斷法令”，以保護歐洲企業在伊朗的合法經營業務。這是擺明了與美國對抗的態度，也同樣是確保歐洲的利益。眾所周知，伊朗問題不僅僅是事關歐洲能源安全，歐盟此舉更是要保護歐洲的社會安全。舉個例子，一旦美國與伊朗爆發大規模衝突，勢必引發中東難民湧向歐洲，而當前歐洲因為敘利亞戰爭帶來的難民問題尚未徹底解決呢！又如何有能力面對新的難民潮。另外，中國作為伊朗石油出口最重要的客戶，也已經表示絕不會屈從於美國淫賊，而停止與伊朗的能源貿易。而俄羅斯自不必說，現如今更是伊朗的堅定盟友，早在敘利亞問題上就已處於同一陣線，一同抗敵。

當前，中東地區陰雲密佈，美國與伊朗雙方之間的口水戰已演變成真正的新制裁，且特朗普政府宣佈要將伊朗石油出口收入降至為零的最嚴厲制裁也將於11月4日前生效。對於伊朗來說，石油出口是其經濟支柱產業，打擊將是致命的。而美國特朗普政府這一招釜底抽薪的最終目的，就是想以極限施壓的方式將伊朗逼回到談判桌上，簽訂為之早已準備好的新伊核協議。

現在來看，特朗普對伊制裁已經是箭在弦上，既然也已祭出了第一輪制裁，就不會放棄終極目標，無論國際社會反映多麼強烈，也都阻止不了特朗普一意孤行的霸權思維，更阻擋不住美國遏制對手的終極目標。接下來就看，伊朗能否撐過第一關，根據日前伊朗在霍爾木茲海峽大搞軍事演習來看，這是要凝聚整個國家的戰爭意志力，誓與美帝對抗到底的。而特朗普在退出伊核問題全面協議之時，就說得很明白了，奧巴馬簽署的伊核協議就是廢紙一張，他絕不會給伊朗機會。因此，美國在對伊朗的問題上，或將繼續硬下去，也可能已經準備好了其他手段。

伊朗問題上，俄羅斯和歐盟如果一直和美國對著幹，美國是有妥協的可能的。但這個僵持階段可能很久，世界可能因此重新洗牌。假如出現這個局面，對美國並沒有什麼好處。因為美國會失去原有的一些東西，而歐盟和俄羅斯只有收穫。

歐盟需要俄羅斯和伊朗的石油，俄羅斯和伊朗需要的是歐洲的市場，雙方各得其所。美國要以此制裁歐盟的話，歐盟在美國企業的利益可能會受到損失。但這個損失遠遠不及歐盟失去伊朗石油的損失。因為俄羅斯和伊朗的油價是遠遠低於美國。世界可能因此形成兩大陣營，用美沙石油陣營，用俄伊石油陣營。

第二次冷戰開始一一石油戰，雙方勢均力敵。美方弱點，而且陣營內部並不穩定。日本已與歐盟簽了自由貿易協定。而且日本用伊朗石油更合乎自己的實際，土耳其，印度同樣。俄羅斯和伊朗會大發石油財。歐佩克分裂，會有很多倒向俄伊石油集團。

美國雖在軍事上冒人一頭，但對歐盟與俄羅斯聯手並無什麼優勢。高科技上美國略勝，但，歐盟，俄羅斯方面也不存在大問題。美國的制裁並非多麼靈驗，長期下去對美國也沒什麼好處。美國可能會早早尋找機會結束這種狀態。

在美國戰略思維定勢中，美國即使妥協也只能在他們對著幹的焦點問題——伊油出口上，但這等於美國願意放棄石油美元的霸權地位，坐以結斃，顯然不可能！但若不妥協它就得不斷的層層加碼，它還有幾張牌管用？毫無疑問，也是在自尋死路。但老鐵認為美國必然選擇再拚一下，不見棺材不落淚。

預測美國在這場事關世界所有工業國家國運的伊油出口較量中，美國的最終目的是制服伊朗，奪取伊油出口控制權，加上海合會和美國本土油氣合力圍剿俄羅斯油氣，徹底摧毀俄經濟，制服收編俄羅斯油氣出口，以此控制各國經濟命脈，迫使世界屈服美國的經濟殖民。以這個大戰略立場出發，美國很難妥協，放棄這個關乎美國未來繼續稱霸世界的關鍵一舉。

為此美國會放手全力一搏，但這一搏需要資本。在這種情況下各國與美國力拚制裁與反制的同時，繼續享用伊朗出口油氣，並支援伊油出口；而美國在力拚世界的同時，石油美元也正逐漸喪失其收割世界經濟的機會，它的損失是兩方面的，相比其對手要大的多。另外，美國的目標是打劫世界經濟，為自己面臨極大困境的經濟續命，為自己的世界霸權續命，它仍有充裕的退路；而各國的目標則是要保命，沒有任何退路，只有破釜沉舟，背水一戰，由此致使雙方決心不同，取勝意志不同，決定了此役最終結局。

這就要看美方自身條件的耐受力，如果它要一意孤行血拚到底，必導致債務危機總暴發，他這是在自殺，這不可能；如果它就此妥協，就等於放任伊油毫無阻礙地流向世界，特別是在伊朗油品交易中所有世界流通貨幣均可結算，易貨貿易也可的寬鬆條件下，對美國壟斷的原油市場造成的嚴重衝擊，就會致美元霸權地位盡失；那麼如果它採取軍事手段，試圖以有限的防區外精確打擊手段，摧毀伊油出口碼頭，最壞的結果是，將面臨兩大對手支援伊朗把它趕出中東，讓它失去石油美元的壟斷地位，與其現在就妥協的結局相差無幾，老鐵認為美國極有可能冒險一試。

所以，現在讓它妥協不可能，必然會經一段相對較長時間與世界制裁與反制的激烈拚殺，在它感覺結局自己無法承受之時，才可能妥協，或者採取軍事手段明火執仗對伊油碼頭進行定點清除，更有可能由海豹突擊隊或中情局特工對正在裝油的油輪進行內部爆炸，以油輪殉爆及火災摧毀油碼頭的手段，讓伊油出口歸零更穩妥。總之在其所有手段窮盡之前它不會妥協。

只要特朗普還是總統，伊核協議同伊朗制裁就不會回到原點，美國否定伊核協議重啟對伊朗的制裁，並非特朗普頭腦發熱一人為之，美國的參眾兩院有制衡總統的權利，不靠譜的特朗普雖然位高權重，但要想一手遮天他還真的無法做到，這一切變化一定得到了美國高層的集體認可，特朗普才提到檯面上來，美國精英們的臉比盟友們的面子要金貴，至於俄羅斯因為是敵人更可忽略不計在內。七國峰會特朗普被眾人打臉很是沒面孑，但別忘了嘴尖皮厚的特朗普是奸商出身，只要能贏得利益，再難堪的場面他也能夠承受。美國撕毀伊核協議重啟對伊制裁背景其實很簡單，就是因為伊朗出兵敘利亞攪了西方的局，就是因為伊朗與俄羅斯走近，這讓美華人憤怒，兩個危險的敵人結成同盟，不止是讓美華人看到了危險，更是看到了恐怖，堅決打壓伊朗，就是為了消除隱患，讓俄羅斯力不從心。俄羅斯與歐盟只是暫時的走近，歐盟只是在利用俄羅斯施壓美國，以圖減少自己的損失，一旦美國承諾補償歐盟的損失，俄羅斯與歐盟的統一戰線立刻就會土崩瓦解，對歐盟美國在時機成熟時會讓步，而對俄羅斯則不會退讓，項莊舞劍意在沛公，美國打壓伊朗劍指的其實是俄羅斯。

俗話說：老大跟老二打架，受傷的永遠是老三！就目前來說，俄羅斯帶著伊朗+土耳其，然後歐盟也表現出“絕不妥協”的姿態，一起站在美國對立面，確實看著很受鼓舞。

很多人回答了，補充幾點：

但是說要讓美國妥協，說的挺讓特朗普“沒面子”的！而且，美國也不會這樣做的！

1.俄羅斯和美國，都是未來的能源生產大國，自然需要找到“買家”。

2.美國想要讓俄羅斯低頭不可能，那麼一定會將大棒再次砸向歐盟！歐盟1996年祭出的“阻擋法令”（此次更新了），是否能夠抵擋住美國的霸氣側漏，拭目以待！

3.歐盟提出了修改版的伊核協議，美國提出的12條是要解除伊朗武裝......最終，歐盟大機率是第一個向美國低頭的。

4.如果歐盟想美國低頭，土耳其就真的不爽了！但是，如果土耳其遭受經濟打擊，就會徹底站在美國對立面，這點兒美國又不樂意看到。就看，俄羅斯如何運作了！

慢慢來，其實都活在地球上，都在一條船上，真的需要好好衡量，包括特朗普！

這個問題有幾個概念是不清晰的：

第一，歐盟與俄羅斯在對伊朗問題的立場是不一樣的。雖然它們都聲稱維護伊核協議，但俄羅斯的立場可以理解為與美國對著幹，因為它也正受到美國製裁；而歐盟更多是想在這一問題上保護自身利益，在主觀上並沒想與美國對著幹。

第二，美國妥協這個概念也比較含糊，到底美國怎樣做才算妥協？是重回原來的伊核協議？還是不對伊朗動武？還是最終與伊朗達成新的協議？

如果美國妥協意味著不對伊朗動武，這種可能性還是存在的，至少到目前為止，美國並沒有做好動伊朗動武的準備，它還沒有做好對動武之後可能出現後果評估，比如俄羅斯是否干預？伊朗會封鎖海峽嗎？等等。

個人認為，美國與伊朗雙方妥協，雙方或多方進行重新談判，在修改原協議的基礎上重新達成一份新協議是最有可能的結果。

美國懟世界各國，大家多是各自抵抗，無法形成合力。。但是在伊核問題上，國際社會有了一個強有力的問題抓手。。首先，伊核協議是美國上一任總統簽署的，是聯合國透過的，你們美國換個總統說退出就退出，大家就指責美國失信，現在制裁大家都是利益攸關方，就可以就著聯合國和大家的意見說話反對美國。。其次，伊朗是個硬茬子，歷史悠久民風彪悍，政治經濟軍事實力在區域性能抗住，大家支援伊朗有底氣 尤其是俄羅斯給武器出口，一旦伊朗軍事危險，俄羅斯更先進的武器會速度出口伊朗，美國就徹底失算。。最後是大家在其他方向都受美國欺負，就著伊朗問題給美國上眼藥，成本不高收穫不錯，消耗了美國諸多實力，自己和美國談判也舒服。。看看美國要求英國支援制裁伊朗被拒絕，明顯就是英國吃豆腐。。