因為存在一些暴力畫面，迪斯尼真人版《花木蘭》在美國定位PG-13評級--內容可能不適合青少年觀看。獲悉，這是迪士尼首次獲得該評級。《花木蘭》是迪士尼繼《美女與野獸》、《阿拉丁》、《獅子王》、《灰姑娘》之後打造的新一部真人版電影，接下來它還將為《小美人魚》製作真人版影片。

而在未來三年時間內，該公司將分別製作4部、5部和6部真人電影，至於具體是什麼迪士尼並未透露。

《花木蘭》講述了一個花木蘭代父從軍的故事，該片將於3月27日在影院上映。不同於動畫電影的是，真人版中將不會出現小龍木須這個神話角色。

很有肯能是個高開低走的過程，相比之前的那部張藝謀導演的長城 當初看花絮也是讓人震撼驚歎於場面的恢弘龐大，但是當真正走進影院後才發現 故事的情節，臺詞，演員的表演可以說是非常大一般，口碑也是一落千丈！ 但是花木蘭現在下定論還為時過早，但是個人分享有可能和長城的情況會比較類似！

木蘭成本3億美金，票房明年見分曉。

以國外預告片觀看量來說太慘淡了，但是北美，歐洲包括俄羅斯票房肯定是跟阿拉丁差不多水平。

但是花木蘭在亞洲，印度，阿拉伯世界，日韓，南美洲前景堪憂，根本對中國題材不感興趣。

以前對中國的功夫題材感興趣那也是美國或者香港功夫片，說明中國產片對外國吸引了不夠。

我去年去法國偏僻鄉村做客都見過他女兒在看南韓古裝片，南韓電影電視維基百科翻譯幾十種語音。

日本不用說文化影響全世界，日韓這些在古代是哈中國文化，現在反過來是一片哈日韓的。

我在歐美圈混了二十幾年，真正做到讓外華人讚歎的中國文化輸出，就是那個叫李子柒的YouTuber了。

迪士尼花木蘭絕對是下血本了，票房還是得看歐美表現，其他包括中國票房我都不看好。

我覺得會在3億票房以上吧！為什麼呢？花木蘭本身就是歷史英雄人物。還有就是衝著飾演者劉亦菲，甄子丹，李連杰等人去的。

真人版花木蘭投資3億美元，而IMDB預測票房1.5億美元，這部由劉亦菲主演的迪士尼新版花木蘭，它的票房估計可謂喜憂參半。

1998年迪士尼投資7000萬美元上映的動畫版花木蘭，在全球票房為3億美元，還獲得當年奧斯卡最佳配樂獎，中國女英雄花木蘭的形象，在迪士尼動畫是少有以女性為主角的，有良好的口碑基礎，自然會讓影迷嚮往，值得一看。

迪士尼2019年上映的真人版阿拉丁、冰雪奇緣2等票房火熱，可見迪士尼的口碑一直得到影迷的認可。依據迪士尼製作水準，這部投資2億美元的新版花木蘭製作效果，一定不會讓觀眾失望。

花木蘭在中國是十分火熱的IP，這版花木蘭在2017年掀起了全球海選角色，可謂吊足了大家的胃口。而素有神仙姐姐稱呼的劉亦菲脫穎而出，拿下了花木蘭這個角色，以她在國內的口碑，還是得到認可。甄子丹、李連杰的參與，保證了電影武打動作鏡頭的觀賞性，而鞏俐、李連杰國際知名影星的綠葉陪襯，再加上迪士尼的擔保，讓該片在國際上會有一定認可度。

在3月27日花木蘭將在北美上映之際，美國電影協會給該片評級為PG-13，這種級別要求建議未成年人在家長陪同下才可以觀看，這還是迪士尼首部動畫電影翻拍真人版，被評為PG-13級。從預告片來看，宏大的戰爭場面雖保證觀賞的視覺性，但整體故事內容，根據導演的介紹，已經和原版動畫不一樣，這樣就會導致一批原愛粉脫離出來。

花木蘭這部電影最大票房贊助方應該是中國，但受疫情影響，其上映時間遲遲未定，而隨著美國是否會發生疫情等因素影響，這就會讓票房收穫打上巨大的折扣。

新版花木蘭雖有鞏俐等國際熟面孔介入，但從國際評價看“迪斯尼最新的真人電影即將上映，並帶來了一些中國最大的明星。到目前為止，這是我們對花木蘭的瞭解。”這種不熟悉感，自然會導致國際票房的減少，而且IMDB對該片預測票房1.5億美元，無疑是潑了一盆冷水，還不夠投資成本。

花木蘭從軍的故事，從參演的演員大碗程度看，整體年齡比劉亦菲差距很大，而國內喜歡愛情戰爭片的觀影感，如果強組CP,會讓吐槽不斷，失去票房號召力。如果用一般的男演員和劉亦菲演感情戲，而沒有多大觀賞性。

《花木蘭》的票房還沒有預售，到底要怎麼預測呢？其實大家也是根據《花木蘭》預告的播放量來看的，根據《花木蘭》這次預告的播放量，再對比一下迪士尼其他電影的預告，基本上就可以判定《花木蘭》的票房了。

探尋真人化電影產業的未來，可以從票房、口碑以及行業領軍企業的戰略佈局三個層面進行了解讀。

一 起伏的票房

無論迪士尼的公主們承載了多少童年回憶，電影產業終究是個經濟產業，要用收入來說話，真人化電影到底是不是一門好生意，看票房最直觀。

“前瞻經濟學人”統計了過去10年迪士尼出品以及非迪士尼出品但影響力較大的部分真人化電影的票房收入與製作成本與對照表。

5

5

日本電影市場票房因統計口徑不同，暫不做分析。

以迪士尼9部真人化作品而言，2010年到2014年推出的3部電影《愛麗絲夢遊仙境1》、《灰姑娘》以及《沉睡魔咒》都取得了不俗的票房成績，讓迪士尼獲利頗豐，直接刺激了迪士尼在接下來的5年時間裡推出了6部真人化電影，但自此票房開始起伏不定，其中《愛麗絲夢遊仙境2》和《小飛象》更是讓迪士尼鉅虧。

而對於華納、派拉蒙等電影公司跟風推出的 《白雪公主與獵人》 等作品，無一例外都陷入了虧損之中。

可見，真人化電影這份工作，只有IP運營高度成熟的迪士尼才有實力操盤，且隨著數量的增加，強大如迪士尼也難免陷入虧損-盈利的不可控狀態。

二 崩壞的口碑

電影產業注重成本與營收，同時作為文化產業，口碑與藝術成就也是考量的重點。《花木蘭》真人版預告之所以備受關注，很大程度上在於人們期待見證一個在歐美視角下中國傳統女性英雄的故事。

因此，真人化電影能否取得口碑上的一致讚賞，也是決定它會不會成為一門好生意，能不能持久做下去的基礎。

“前瞻經濟學人”對上述13部電影在豆瓣上的評分與原作進行了對比，如下：

6

由圖表可知，13部真人化作品中，除了《奇幻森林》與原作《森林王子》評分一致外，餘下12部影片的真人化評分普遍低於原作，且13部真人化電影中沒有一部評分上8分。這一對比基本說明真人化電影改編即使票房優異，也難以成就新的經典。

此外，真人化電影也面臨著類似《白雪公主與獵人》《小飛俠：幻夢起航》這樣票房、口碑雙輸的尷尬局面。

三 難以預測的前景

除開特殊的日本電影市場，現階段真人化電影浪潮的肇始者和領軍者都是迪士尼。

其實，如果將真人化電影放寬到漫改或故事改編，那麼早在上世紀40年代，迪士尼就開始了真人電影和電視劇的拍攝與製作。90年代，迪士尼甚至將真人電影製作的速度提高到了每年6-8部，出現了《加勒比海盜》、《公主日記》、《納尼亞傳奇》、《歌舞青春》等優秀的真人化電影代表作，但同時也有不少諸如《波斯王子：時之沙》等大IP遊戲改編的高投入爛片。

而到了2010年，《愛麗絲夢遊仙境1》在穩住口碑的前提下斬獲10億美元，這一巨大成功讓迪士尼的真人電影計劃開始戰略性轉變，將真人改編的目標放在已有成熟IP的翻拍上，且傾向於用特效塑造華麗精緻的場景，以求還原經典童話美好的一面。

從《灰姑娘》中莉莉·詹姆斯的藍白長裙，到《沉睡魔咒》中安吉麗娜·朱莉的恐怖妝容，再到不久前引發熱議的威爾·史密斯版“燈神”，無不彰顯了迪士尼在電影技術上的革新與進步，但同時，劇情上的乏善可陳也成為真人化電影為大眾詬病的所在。

如何在巨人的肩膀上再創造?這成為迪士尼以及整個真人化電影產業的痼疾。即使多金如迪士尼，有財力去繼續推進真人化電影專案，經典動畫電影《小姐與流浪漢》、《石中劍》等專案均已排期，但也有《精靈鼠小弟》、《匹諾曹》等改編專案因多方緣故擱淺。

放大到整個好萊塢來看，其電影產業近些年也陷入了創作困境，除開迪士尼的真人改編模式，好萊塢還陷入了“續集魔咒”。僅在2019年至今，就有《馴龍高手3》、《樂高大電影2》、《復仇者聯盟4》、《疾速追殺3》、《哥斯拉2》、《黑衣人：全球追緝》、《玩具總動員4》《蜘蛛俠：英雄遠征》等多部續集/IP改編作品，而《速度與激情：特別行動》《憤怒的小鳥2》也已經蓄勢待發。

可以說，以迪士尼牽頭興起的真人化電影浪潮現階段並不是一門很好的生意，無論是從票房還是電影口碑來看，都呈現下滑趨勢，即使真的有利可圖，真人化電影也要求電影公司有強大的IP運作能力與創新能力(故事改編與技術革新)，現階段可能也只有迪士尼等極少數同時具備IP、資金與技術的電影公司才有能力繼續深耕。

影版花木蘭感覺沒有爆的點，場景和武打平平淡淡，沒有什麼特別的看點，紐西蘭女導演的水平有待堪憂，沒啥電影火爆全球。預測投資3億美元=19億人民幣的花木蘭最終北美票房1億美元左右，內地應該3億人民幣不到，全球不超過10億。

國內可能不高，北美真的隨便回本加賺大錢，光看各種reaction，就知道花木蘭在北美人心目中的地位，不管一些人怎麼黑，我都會去看，但是，我就是不會去看小美人魚。

這個還真難講，市場導向隨觀眾口味不斷變化，沒有爆點的話註定也是平平無奇，畫面不恢宏，題材也比較老舊，動作劇情都老套無新意，宣傳片都不吸引人，除了有懷舊情懷，聽過這個故事的人，還真不一定有大賣的市場！

保守估計全球票房就最多回收一半成本封頂，應該不會超過1.5億美元！

靜等驗證！！！