軟！這是關於中國男籃的打法問題，不僅僅是周琦，王哲林亦是如此，中國男籃全部球員都一模一樣。在中國男籃的隊內說任何人軟我們可以接受，唯獨易建聯！對於易建聯我們的心裡只有無限的尊重，而不是所謂的“軟”！

就在昨天，中國男籃迎來了與巴西男籃的熱身賽，這場比賽正是見證中國男籃實力的一場賽事，為什麼這麼說呢？這個問題的答案很簡單，我們放眼望去，縱觀中國男籃的熱身賽對手，表面上都是歐洲強隊、非洲雄獅，但是排過來的陣容很明顯就是國家隊二隊，純粹就是為了應付中國男籃而已。因此前面的熱身賽可以說是中國男籃找自信的比賽，不能說是真正的國家隊主力球員！

為什麼說與巴西男籃的這場比賽是中國男籃的證明之戰呢？答案也是很簡單，本次熱身賽巴西男籃全主力出戰，而且球隊中有著極其出色NBA球員，本身就是世界級別的強隊。而球迷們關心的問題就是中國男籃能否打出自己的的風格，在面對緊迫性防守的情況下，處理球能力到底有沒有改進！

結果讓人欣喜也令人失望。欣喜不已的便是中國男籃與巴西男籃大戰三節比賽，中國男籃依舊能夠領先於巴西男籃，這是值得鼓勵的地方。失望的是就是“軟”，為什麼這麼說，我們在NBA往往看到的是，只要籃下有機會的話，必定會去用扣籃完成得分，因為這是保證命中率的最高方法。而中國男籃這邊就不一樣了，面對防守者的時候，一個虛晃過去，將對手晃掉之後選擇的就是上籃，在這場比賽中，這種球不知道多少個沒進。

中國男籃在內線的身體對抗上有著很大的不足，因此籃板球上搶不過巴西男籃，在進攻端上中國男籃有機會得分，但是卻抓不住機會，有些籃下幾乎無人防守的時候，連上籃的上不進去，這才是中國男籃的最大問題。

易建聯打球方式的確有些“軟”，但是在這裡說阿聯軟的話，未免顯得太不合適。阿聯已經為國家男籃付出了太多太多，而且比起中國男籃其他球員的話，易建聯的表現足夠令人敬佩不已。中國男籃隊員打球是真的軟！但是我們的阿聯已經表現的足夠出色！

你所說的“軟”是不是沒狼性、沒對抗、沒有霸氣扣籃、打球不“橫”是嗎？

用昨晚中國與巴西隊的熱身賽為例來回答你的問題。 一、中國隊的戰術打法決定背身打比較少。中國隊昨晚排出兩中鋒帶三後衛的“2+3”陣容。這個陣容一看就是多了一個持球點，速度被提升，處理球能力加強。但需要隊員靈活跑位、穿插、順下、跟進……這時候如果仍然要求球員靠住位拿球，找對抗轉身攻，就減小了三後衛的作用。事實證明，第二節期間，易建聯、周琦、王哲林多次接後衛傳球跟進扣籃得手，都是這個陣容的特點。這個陣容明顯是減少攻陣地，用速度得分。所以，昨晚你並沒看到中國隊有多少背靠對手拿球往裡鑿著打。 二、 男籃的技術型別。如果背靠防守拿球找對抗然後轉身攻框，三大內線中易建聯有這個實力，他有一手轉身金雞獨立的能力，王哲林在籃下也能頂動，但周琦就差一些。但這種打法根本不是他倆的長處，並且一旦遭到夾防，傳球能力差的特點將暴露出來，那樣失誤就會增加。機動性好、射程遠才是他倆的優點，易建聯和周琦掩護後接後衛傳球，無論是直接跳投，還是運兩步到籃下扣籃或者上籃，都是不錯的選擇，他兩人也具備這種能力。即使是三分，也都可以。昨晚兩人也都有三分進帳，命中率還不錯。 三、“3+2”的陣容對體能消耗太大。由於鋒線上場時間太少，整個比賽都是後衛和內線共7個球員在輪換，體能出現問題。第四節易建聯和周琦被帽，明顯就是消耗過大對抗後跳不起來了，想對抗、相霸氣也沒那實力了。 四、中國球員的身體素質確實不能與歐、美球員相比。打夏季聯賽的時候，對陣熱火，周鵬上場後嘗試背身打，根本頂不動，看的我尷尬症都犯了，這就是差距。

所以，別說他們“軟”，你看到的結果是多方面原因造成的。

不要評論我們的球員，他們還不想贏球，搞個冠軍，但是理想與現實相差太大，籃球天生不是我們玩的，天賦與身體素質都無法與歐美對抗，球技再好遇到對抗馬上技術就變形，根本頂不動對方，他們已經拿出吃奶的力氣了，蠻幹就要受傷，我們要想再打籃球，除非改變遊戲規則，改變籃網的高度，身高，體重與配匹，兵兵球就在改，我們為何一塵不變呢？不能讓籃球成為敗筆，否則沒有人陪你玩！亞洲人掘起！！勢在必行！

與高手過招才能看到我們的差距，這就是現實，我覺得關於軟的問題，其實球員也想硬起來，可是他們基本上拿出了吃奶的力氣，特別是第四節你想硬根本就硬不下來，體力不允許，速度跟不上這球就很難贏下來。

說到內線的問題，可以說阿聯也好，周琦也好，王哲林也罷幾個內線球員也是拼到了最後，說他們軟我是不贊成的，本身華人吃五穀雜糧長大的能和西方那些食肉‘野獸’相抗衡已經說明了我們身體素質的進步，我們堅決不能用西方人的身體素質標準來衡量我們自己的球員。

☞即使追溯到移動長城那個時代姚明、王治郅、巴特爾，在與歐美這些內線對抗時也是沒有優勢的，唯一優勢是姚明的高度，王治郅的腳步，巴特爾可以說是吃牛羊肉長大的蒙古族人他的身體強度和硬度是國內球員中最好的，但是在和歐美內線對決時也沒有優勢，推倒奧尼爾那一次我覺得是意外，並不能說明巴特爾的絕對力量就強於奧尼爾。

巴特爾如此你要求阿聯這樣的身體重量在內線強吃對手根本不可能，周琦這種細高麵條的內線去和強壯的歐美球員強打也顯然不現實，唯有王哲林有身高有體重所以他能夠抗開歐美內線球員，前提是他年輕，如果是阿聯這麼大年紀情況也很難說。

筆者不是貶低中國球員而是現實，看看我們孩子從小吃什麼，再看看歐美球員從小吃什麼，現如今有了牛奶這個強身健體的基礎保障我們孩子各方面都在進步，但這需要時間，我們不能要求咱們的球員身體素質馬上就能達到歐美球員標準。

即使南美球員其也受西方生活習慣影響，看看巴西、阿根廷這些球員，身高可能沒有我們高，但他們身體足夠強壯，足夠用力量頂開你獲得機會，不但足球如此籃球也是如此。

我們與巴西的熱身賽就很好的體現了這一點，我們可以領先三節，但第四節巴西球員依然還有足夠的力量和體能支援他們和我們高對抗，他們依然還有體能支撐他們全場飛奔，這就是本質的差距，反觀我們也看到了我們的球員在拼命追趕，拼命防守，但是體力已經透支，無法正常完成動作，進攻和防守受阻被巴西逆轉也實屬正常。

☞好在我們這場熱身賽真正的找到了一個全主力出戰的對手，這實實在在的檢驗出我們的真實水平，也從另一方面看到了和強隊之間的差距，至於軟我想已經寫了很多，對於球員而言沒有哪一個人願意被人噴，沒有哪一名球員不想展現自己打出自己的實力，但現實很殘酷，我們球員已經努力了球迷最應該奉上的是鼓勵而不是胡亂吐槽。

咱能客觀點說話麼？如果出現這情況很正常的事，因為我們真的沒有更好的人選了，我們大部分人都是業餘愛好者，就算在說你也不能幫助中國隊，所以你說了這句話有什麼意義呢？

至於長城不長城的啥意思呀真不明白，都是國內的人，不要在挑撥離間了好麼？

也別找認同感了，能出力就出力 ，不能出力儘量別給人家添堵，球迷如果可以，我真的願意看你說的長城啥樣，可能嗎？都是個人的認同，就別指望大夥兒認同了，球迷和球員完全是兩個角度和體驗，先擺正心態吧。

其實，所謂的軟，並不完全是中國球員性格的問題，易建聯年輕的時候可是一個脾氣相當火爆的球員，但是為什麼他和很多中國球員看起來打得很軟呢？這個說白了，就是人種原因造成的。

黃種人在先天的力量和爆發力上就不如黑人和白人，所以長時間中國男籃只能打小快靈，後來整體高度上去了，但是力量也很難上去，一上去可能體重就超標，甚至有受傷的危險，看看姚明，不就是因為要求增重，造成腳部無法承受重量，進而直接退役的嗎？

核心力量不足，上了力量又容易受傷，降低了靈活性，這就造成了我們的球員在和世界高水平球隊對抗時看起來打得很軟，是啊，撞也撞不過，頂又頂不動，怎麼可能不軟呢？只能飄在外線投籃。

沒辦法，雖然很多人不承認，但這的的確確就是人種造成的，難不成中國球員都懶，不願意去進行力量訓練嗎？肯定不是。易建聯和周琦都曾因為力量增強，肌肉增多，而被譽為“魔鬼筋肉人”，可是在歐美對手面前，這遠遠不夠。

功勳教練錢澄海曾經說過，黃種人再怎麼練，力量也不可能達到歐美球員的水準，只能期待在速度和投籃上想辦法。

看看日本的混血前鋒八村塁，他現在雖然只有21歲，但是已經能在高強度的對抗中完成各種技術動作，和德國、紐西蘭的友誼賽，八村塁都砍下過高分，不得不承認，八村塁的核心力量已經非常強悍了，這是純種的黃種人很難做到的。

至於說王哲林是所謂的“長城”，易建聯和周琦打得軟，這純粹就是瞎扯，王哲林曾經也被罵得很慘，被罵成是軟蛋，現在就成了長城了？而周琦打得軟如果說還可以理解的話，那麼易建聯都軟的話，那中國隊就沒誰看起來硬氣了。

這幾個內線都軟是國家隊不幸

長那麼大個，有人甚至很敦實，那麼為什麼不敢像姚明那麼堅決打內線呢？

淺層次看是浪費天分，實際從心理看是不自信，甚至是投機，總想投入少產出多，請問誰喜歡飄在外線投三分？人家那是刷分數，秀自己，保持熱度。

這樣說易建聯和周琦，肯定有球迷不願意。易建聯世界盃最後一場打那樣，和平時的自己迥然不同，是不是有些醒悟？只是太晚，不然早在NBA打出一片天地，他的運動機動性在亞洲無人可比，早就是一個舉世公認的優秀球員，可惜沒有打出來。

周琦這麼多年還是那麼瘦，究竟是不敢壯，還是根本不想壯？籃球不是生意，太聰明瞭不好。

王哲林看起來最強硬，實際上欺軟怕硬。

周琦的毛病，王哲林也有，年少成名，在金錢面前迷失，在世界盃越打越差，越打越軟，還是思想和心理問題作怪，他具備做長城的身體條件，可能就需要自己捅破窗戶紙。