-
1 # ---二2貳---
-
2 # 冠軍籃球
我們先來看一下官方的態度。在2015年的季後賽進行之中時,北京媒體《新京報》曾就這個問題採訪了中國籃協的相關人士。據中國籃協競賽部負責人透露,當時整個季後賽都不會採用外籍裁判,原因是“我們國內裁判的執法基本能令人滿意。”
在那個賽季的季後賽中,從半決賽開始,聯賽裁委會就為選派裁判做了不少工作——在與各球隊溝通後,遵循區域迴避的原則,遼寧、青島、北京和廣東籍裁判不在執法之列,即便是對應的半區,也不會讓這4個地區的裁判執法。對此,裁判委員會負責人還介紹道:“儘量做到公平,讓大家信服。常規賽,這些裁判的平均準確率達到了90%以上,其中最高的達到97%左右,有五分之一的裁判準確率在85%以上。”
其實在2012-2013賽季CBA季後賽中,籃協也曾啟用過外籍裁判,但效果卻不是很好。當時為了公平公正,中國籃協決定從CBA季後賽半決賽開始起用外籍裁判執法,受制於亞籃聯的新政,CBA季後賽只能使用亞洲裁判。舉個例子,在山東高速男籃與北京首鋼男籃隊半決賽第一回合,兩位露面的亞洲裁判的判罰的讓兩隊球迷都比較失望。而到了第二場比賽,曾執法過2010年世錦賽的黎巴嫩籍裁判麻萬擔任主裁,整體效果依然是兩邊都不討好。
對此,山東媒體曾撰文寫道:“半決賽請來洋裁判本來的目的應該是用第三方客觀力量來防止不公現象出現,解決那些中國式“潛規則”下的頑疾,但明顯“一洋二土”的搭配仍差強人意。”
-
3 # 青蔥往事
廣東男籃一貫吃虧,啟用外籍裁判不利於聯賽發展
CBA總決賽第一場,廣東男籃主場142-123大勝了新疆男籃。
比賽中明顯有幾個鏡頭存在爭議。
第一個就是廣東男籃的周鵬在一次防守過程中被新疆男籃的俞長棟用手推倒,當時裁判並沒有任何吹罰,透過慢鏡頭回放顯示俞長棟明顯犯規了,解說員柯凡也表達了對這次漏判的不解。
其次就是在球員的犯規記錄上出現了一些爭議,周鵬和任駿飛都較早的出現了比較多的犯規,兩人的犯規有出現過記混的情況,在比賽最後關頭判罰也出現了一些傾向性。
從比賽的角度而言,這場分差太大,所以裁判有些偏向於落後一方吹罰是可以理解的,畢竟這是總決賽,球迷希望看到更精彩的對決,分差太大顯然不是大家希望看到的結果。
而在CBA聯賽中,有幾支球隊一直都是裁判“特殊照顧”的物件,公認的就是遼寧男籃和廣東男籃了。
其中廣東男籃就在本賽季的比賽中多次遭遇過爭議哨,比如說他們客場輸給新疆的那場比賽中,他們就是在比賽中頻繁遭遇爭議判罰,最終喪失了兩位數的領先優勢,最終被新疆男籃翻盤。
不過只要不是太過於苛刻的判罰,根本無法影響廣東男籃的發揮,所以我個人認為今年的總決賽,廣東男籃極大機率會4-1奪冠。
而在我看來,啟用外籍裁判不利於CBA的發展。
因為CBA聯賽需要發展就需要裁判的進步,你如果不讓他們吹罰重要比賽,他們就無法獲得進步,這樣聯賽的整體裁判水準其實沒有提升,而在過去的幾個賽季裡,聯賽整體的吹罰提升很大,從這也足以看出未來CBA的吹罰還是能夠達到很高水準的。
-
4 # 最愛生活匯
這是CBA聯賽,肯定用國內裁判呀,即使換掉國內裁判也很難保證比賽判罰的公平公正,有很多因素的,一部分是確實偏袒某一隊,還有一部分是盲區可能看不到。昨晚的總決賽首戰,裁判確實偏袒客隊,有很多個吹罰都是對新疆有利的,在比賽的過程中,解說也說了很多次,筆者詳細說說第三局吧。
第三節的開局你2分我2分,打得相當膠著,趙睿首次命中高難度3分,俞長棟3分也進,射了一冷箭。隨後趙睿突破上籃,很快,斯托克斯也完成一次漂亮的上籃,阿不都沙拉木秀歐洲步打中,易建聯也不甘落後,與胡明軒先後得分。
在14分取得領先時,杜鋒再次將易建聯換下,這時,廣東的速度並沒有減下來,反而更加快了,新疆就是跟著跑。周鵬3分後,比分來到91-78,這時出現了裁判爭議,當時費爾德持球險些被胡明軒搶到,他傳給了斯托克斯,緊接著斯托克斯在籃下的範子銘,範子銘反應相當迅速,就在上籃時製造了曾繁日的犯規,當時裁判並沒有吹罰,而是等到周鵬已經快速地將球運到半場時,裁判的哨聲才響起,這也引起了杜鋒和觀眾的不滿,併發出陣陣噓聲。
還有在比分來到133-110時,曾令旭上籃被易建聯送上一蓋帽,而裁判卻吹了易建聯干擾球,杜鋒非常不滿,對著裁判做出攤手動作。天天說裁判需要改進,可這真的能實現嗎?
在第三節接近尾聲時,新疆開始出現失誤,馬尚搶斷、上籃、3分不斷上演,在廣東打了一波10-0的高潮後,分差來到了20分,新疆終於叫了暫停。馬尚接下來的助攻也是相當出色,一記長傳給威姆斯,雖然沒有得分但也造成對手犯規,還有馬尚也傳給易建聯完成上籃。還記得威姆斯的一個漂亮傳球讓曾繁日上演暴扣,一個字:帥!
無奈的新疆只好再次叫了暫停,可以依然無力迴天,第三節結束後,新疆的分差由原來的14分變成23分。雖然很多球迷都說廣東男籃實力強大不怕裁判黑哨,但有時候裁判真的可以主宰比賽結果,還是希望球場上能少點黑哨。
-
5 # 東東的影片
常規賽把亞當斯搞傷,總決賽又把菲爾德廢了,還恬不知恥的說別人,哨子明顯偏廣東,明顯廣哨護體,廣東隊打得順風順水,沒有遇到一點挫折,典型的得了便宜還賣乖。
-
6 # bomike
一開始是有使用歐洲裁判的,後來亞籃聯要求需要使用亞洲裁判。試了一年,發現還不如國內裁判。因為中國本身就是亞洲籃球的高地,所以裁判水平就是亞洲最高的。因此既然不能請歐美的裁判,乾脆就不請外籍裁判,只用自己的了,
-
7 # 體育先聲光輝30
昨天晚上的比賽,幾乎沒有什麼懸念,廣東隊最終142:123大勝新疆,總比分來到1:0。
比賽之前,不少球迷預料,這是一場55開的比賽,畢竟新疆隊淘汰了上屆冠軍遼寧隊,而且在半決賽中體現了他們強大的內線實力,小外援菲爾得的表現也很突出,新疆球迷對俱樂部的換人感到滿意,隊主教練阿的江也大加讚賞。然而比賽出乎人們的意料,從一開始到全場結束,呈現一邊倒的局勢,廣東隊全面壓制新疆隊,沒給對手任何反撲的機會,戰至第4節,易建聯早早打卡收工,主教練杜鋒大膽的使出了全華班,新疆才追回一些分數,挽回了一點顏面。
昨天晚上的主裁判如果沒記錯的話,應該是閆軍。這個人在吹罰比賽上是出了名的黑哨,尤其以黑廣東遼寧和山東著名。在上個賽季1/4決賽,廣東對陣新疆的比賽中,他就使出了全身解數,對當時外援布拉切和亞當斯的犯規熟視無睹。而對廣東體毛是犯規,多次吹罰2+1。本場比賽的吹罰爭議也不少,而哨子明顯偏向新疆隊,最不可思議的是小外援菲爾得倒地回場球,竟然再次視而不見,曾繁日差點被李根頂到失去生理機能,而裁判也毫無反應……
國內水裁判水平低是有目共睹的,但是明顯的犯規和違例都不吹,就不只是能力水平的問題了。閆作為四川人,師從曾被CBA嚴厲處罰的鄭軍,如此過分的吹罰也就不足為怪了。
隨著CBA的水平不斷提高,請外國裁判執法季後賽,應該是選項之一。
-
8 # AT籃球說
CBA總決賽將樂大戰第一場已經落下了帷幕,熱度卻是絲毫不減,堪比NBA的華麗開場秀,廣東隊行雲流水的進攻,以及裁判的吹罰,也成為了賽後的熱議話題。CBA裁判吹罰一直以來都是一個大問題,這和聯賽的不成熟以及裁判的待遇問題有著很大的關係,姚明上任以來也是著手對裁判進行了改革,G1姚明也是現場觀戰,也有震懾警告裁判的意思,可是裁判貌似看不到姚明龐大的身軀,依舊是我行我素的吹罰,而且尺度的確是偏向客隊。國內裁判不專業的吹罰也引發了很多的賽場矛盾,當年郭士強帶隊大鬧賽場也是對裁判的抗議,因此很多球迷朋友們都說為何不用國外的裁判來吹罰,其實這個問題CBA並不是沒有想過,只是操作起來實在是太困難,當年也使用過外國裁判,可是國際籃聯有規定只能使用亞洲區裁判,而CBA在亞洲可以說是排名第一的聯賽,裁判也是同樣如此,因此也就沒有了換國外裁判的需要。其實換了裁判又如何,國內聯賽環境和裁判的稽核制度以及裁判待遇才是讓裁判成為口誅筆伐物件的重大原因,裁判方面壓力也很大,他們也是迫不得已,因為來自某些方面的壓力讓他們這樣吹罰,近幾年來裁判問題真的已經好多了,而至於第一場比賽偏向新疆隊的說法也是無可厚非,雖然是廣東隊的主場,可裁判偏向於落後一方是全世界公認的事實,這也是為了比賽的觀賞性而言的。相信隨著聯賽的改革發展,裁判問題最終會得到解決的。
-
9 # 小哲囈語
先亮觀點,CBA聯賽不適合用外國裁判。
CBA聯賽發展目前只有三十年曆史,還是有很多需要規範的地方。因此不可避免地有一些“人治色彩”。
貿然用外國裁判,如果判罰的不好,溝通成本更高。
然後談談第一場的判罰,第一場的裁判是閆軍,這也是一位出名的爭議裁判。
從場面上來說,確實有很多平衡哨或者找的哨子。我覺得所謂的黑哨的底線,是不能影響比賽勝負,不能放任球員被惡意侵犯,當然這是底線。
我覺得在現在的CBA,解決哨子偏向問題的關鍵是不要讓一些非籃球因素左右判罰。
回覆列表
輸了就說明做的不夠好!
別總拿裁判說事兒,這跟不公平有啥毛關係?
裁判不允許失誤 ?球員投空籃不進,輕易被對方搶斷是不是有假球嫌疑?這樣講的話人人都有不公平的嫌疑!
其實外籍裁判也一樣!
你非要說外籍裁判,近有勇士輸騎士,遠有國王輸湖人,不是也各種失誤錯判?勇士的牛逼就是跨越了場外因素,同樣牛逼的還有活塞!
曾經的總決賽,遼寧曾經輸過北京和四川,過多或少都有場外因素影響。。
個人認為,進入後半程的球隊,水平上都差不多,拼的是是對冠軍的渴望,是意志,是自律。場外因素比場內更多!
輸了就是輸了,說明做的不夠好!
山東加油!