首先廢了多少教練此說法還是有待商榷，詹姆斯是一名非常優秀自帶球員體系的球員，看一下球員比較熟悉的合作過的教練都有誰

邁克布朗：經常被球迷詬病為麵包布朗。邁克布朗基本出現在詹姆斯在騎士的第一段時光。那是詹姆斯的巔峰伊始。布朗教練被詬病也正是因為騎士在常規賽表現比較好，但是卻在季後賽頻頻乏力。但是那時候的騎士確實無法追責到誰身上，畢竟除了詹姆斯意外，的確沒有一個全明星級別的二當家幫助球隊分擔壓力。布朗現在擔任勇士的助理教練經常得到讚揚，是一名合格的教練。斯波爾斯科拉：斯波教練正如凱爾特人的史蒂文斯教練一樣，執教著巨星，自己也是少帥。但是在熱火共事的四個賽季兩奪總冠軍，並且帶隊打出歷史第二的27連勝。並且斯波教練的啦啦隊女友也很吸晴。可以說戰績決定一切吧。但是在14年總決賽面對馬刺的變陣反應能力一般也讓他飽受詬病。大衛.布拉特：布拉特成名於歐洲，是一名非常有才能的教練。詹姆斯迴歸的同時騎士開始啟用大衛.布拉特。他並不是傀儡，只不過想要做出事業的他卻在季後賽遇到球隊無法阻止的嚴重傷病。總決賽面對勇士五小變陣在本就手頭人手不足的情況下更顯得應變能力不合格，也可能是命運並不眷顧這位教練。泰倫盧：每每被詬病戰術板上只寫一句把球給詹姆斯的男人，但是在接手騎士之後盧指導確實也是騎士奪冠功臣中很重要的一份子。所以在沃頓下課之後普遍被外界認為盧指導仍舊是最適合詹姆斯的教練。沃頓：成名於勇士助理教練時期。更是五小陣容的率先提出者。在勇士73勝時期更是很長一段時間擔任代理教練。所以也理所應當被湖人5年2500萬大合同招致麾下。但是三年的執教生涯並不出彩，但是不得不說湖人一直都在進步，若不是湖人本賽季恐怖的傷病，可能對沃頓的風向又是另一段，但是現在沃頓仍舊沒有擺脫下課的命運。詹姆斯是一名偉大的籃球運動員，廢教練這種說法明顯有點貶低。但是詹姆斯的生涯裡並未在名帥麾下打球的確遺憾，無論怎樣，都希望湖人大變動之後用嶄新的面貌迎來新賽季！

我有靠譜答案：主教練是否下課並非由詹姆斯一個人決定，最重要的主帥在執教期間是能否讓球隊發生質的變化！還有就是主教練的執教理論是否能夠和球隊相融合！

首先，勒布朗詹姆斯征戰聯盟16載，一共輾轉3支球隊，在騎士效力11個賽季，和三位主帥保羅·西拉斯，布蘭登·馬龍，邁克·布朗，布拉特，泰倫·盧有過合作；在熱火效力4個賽季和主帥埃裡克·斯波爾斯特拉有過合作；在湖人效力1個賽季和主帥盧克沃頓有過合作。

其次，截至目前一共和7位主教練有過合作，而在效力球隊期間保羅西拉斯，布蘭登·馬龍，邁克·布朗，布拉特，盧指導，盧克沃頓不幸被球隊給解僱了，但他們被解僱並不光是詹姆斯的錯。眾所周知的是詹姆斯乃是聯盟頂尖球員，即便是剛入聯盟的小皇帝實力也是非常不錯的，而要說詹姆斯“廢了”幾個教練顯然這種說法並不正確，反之能夠執教像詹姆斯這樣的優秀球員是以上主教練的幸運和福氣，而這些主教練王牌在手的情況下依舊遭遇了被解僱的命運，其實原因是多方面的，比如首位教練保羅西拉斯就是因為執教理念而和騎士分道揚鑣的，比如合作愉快的邁克布朗因為騎士要全力留住詹姆斯而不得不拋棄他等等。

最後，主教練是否下課也並不是有一名球員來決定的，畢竟球隊的管理層才是最終的決定者，如果主教練在執教期間不能讓球隊發生質的變化，比如球隊綜合實力的提升，球隊戰績的提升等等，而管理層方面不僅看重這些東西，主教練的執教理念是否適合球隊，主教練的執教風格是否適合勒布朗詹姆斯也是他們看重的，而詹姆斯作為球隊的核心無非就是提出自己最真實的建議和想法給管理層參考而已，所以要說詹姆斯廢了多少教練本就是一種錯誤的說法。

自從魔術師，沃頓下課，隨波而來的慕斯教練殺手話題又來了，沒記錯的話，迄今為止慕斯經歷了6個教練把，每一次都會被媒體惡意解讀，然後就會有一群沒頭腦的朋友，又喜歡跟風的！狂熱的球迷瘋狂嘲諷！那麼像詹姆斯這種級別的球員，換教練，或者教練背鍋的事兒，多不多?是不是正常呢？答案是正常的！這裡不得不提下科比了，20年的湖人職業生涯偉大的克比又經歷了幾任教練呢？可能許多科密坐不住了，答案是9任（沒有惡意，僅做比較）所以教練背鍋這事兒，在偉大的球員身上平常不過的事兒！一些自媒體不必惡意來解讀只為了蹭流量。以此來帶壞風氣！帶壞了那些沒有思想的熱血青年！

廢教練這鍋，詹姆斯可真不背

一覺醒來，湖人已經官宣主教練沃頓被下崗，不得不說，如今的湖人真的是動盪不安啊，先是魔術師約翰遜，然後是小沃頓，而接下來還不知道會有誰，湖人一系列的動作也表明了對本賽季的不滿，畢竟擁有詹姆斯，進不了季後賽真的是一大笑話，不過，沃頓的下課和詹姆斯還真的關係不大，在小馬哥看來，詹姆斯廢教練之說，也是無稽之談。。

1，沃頓下課

其實沃頓的下課早已有了苗頭，在賽季初期，魔術師約翰遜就想換掉沃頓，只不過礙於老闆巴斯的原因，沃頓遲遲沒有下課，如今賽季結束，湖人37勝45負排名西部第十，湖人再也忍無可忍裁掉了沃頓，畢竟魔術師約翰遜都辭職了，總要有人為本賽季的失敗埋單吧。而縱觀沃頓在湖人的3年，只取得了98勝148負的戰績，這樣的成績真的是不值一提，而且沃頓對於球員的運用和賽場上的應變能力有些不足，看看湖人舊將拉塞爾、蘭德爾在新的球隊打得風生水起，就知道沃頓真的是不會培養新秀啊，而本賽季的詹姆斯十分力挺沃頓，也並沒有爆出和沃頓的不和，所以沃頓此次的下課只能怪自身實力不濟了。

2，詹姆斯職業生涯的8個教練

當然做詹姆斯的教練並不容易，畢竟詹姆斯貴為聯盟第一人，不奪冠那就是失敗，所以教練的每一次決定都被無限放大，教練身上的擔子也很重，從最初騎士時期的保羅塞拉斯，布蘭登馬龍，邁克布朗到熱火時期的史波斯特拉，然後又是騎士時期的布拉特，泰倫盧，拉里德魯，最後到沃頓，詹姆斯經歷了8任教練，而各個教練的結局各不一樣，有的下課了，有的坐穩了球隊主教練的位置。

3，雖然有些教練下課了，但是也不能否認詹姆斯給他們帶來的榮譽加成，如果沒有執教詹姆斯的話，他們或許還在球隊裡默默無聞呢，畢竟當時斯波斯特拉只是一個錄影剪輯師，泰倫盧當時只是助教，最後斯波斯特拉和泰倫盧一躍成為冠軍教練，拿到大合同，這不都是詹姆斯的加成嗎，所以，與其說詹姆斯廢教練，還不如說詹姆斯和他的教練相互成就。。

4月13日，湖人隊正式與沃頓分道揚鑣。沃頓不幸成為湖人隊重建的第一步。詹姆斯職業生涯16年，至今輾轉過三支球隊，分別是騎士隊（兩段），熱火隊，湖人隊。

第一次騎士生涯（2003-2010）

詹姆斯在2003年NBA選秀中於首輪第1順位被克利夫蘭騎士隊選中。新秀賽季的詹姆斯受教於保羅-西拉斯，保羅幫助詹姆斯成長，在新秀賽季完成蛻變。不幸的是保羅的理念並不受騎士隊管理層歡迎，在04-05賽季中途被解僱。之後接替保羅之位的是布蘭登-馬龍，執教完剩下的18場比賽後，布蘭登被麥克-布朗頂替。布朗從05-06賽季執教詹姆斯到09-10賽季。此時的詹姆斯已經蟬聯08-10賽季的常規賽MVP逐漸成為聯盟巨星，他的教練也成為媒體輿論博弈的物件。布朗雖然執教詹姆斯很長時間，但據說布朗的執教能力堪憂，甚至出現過教練坐在球員身邊聽候發落。

熱火生涯（2010-2014）

詹姆斯轉回到熱火隊與波什、韋德組成“三巨頭”。三人剛開始合作的第一個賽季（10-11賽季）就發生不錯的化學反應，一度闖進總決賽，奈何最終憾負小牛隊，錯失總冠軍。這也是詹姆斯第一次離總冠軍這麼近！此時執教詹姆斯是埃裡克-斯波爾斯特拉。

第二次騎士生涯（2014-2018）

2014年詹姆斯宣佈迴歸騎士隊，與歐文、樂福組成“新三巨頭”。此時執教騎士隊的是布拉特，但是詹姆斯迴歸後與他的理念不合，即便他的執教能力不錯也無奈因為和詹姆斯不和被球隊解僱。此後就是泰倫盧成為詹姆斯新的主教練，採用球權都有詹姆斯處理，把詹姆斯的能力最大化。

湖人生涯（2018至今）

2018年詹姆斯離開沒有歐文的騎士隊來到湖人隊，此時執教湖人隊的是“菜鳥教練”沃頓，本以為詹姆斯的到來能夠拯救湖人隊於水火，結果適得其反。湖人隊“腹背受敵”，球隊內部和外部問題險惡。最終沃頓成為“替罪羊”被解僱。

詹姆斯生涯至今經歷過7任教練，其中有的教練有自己的戰術安排，固執己見直到被解僱，有的教練聽任詹姆斯安排，成為“傀儡”。詹姆斯本身就自帶“爭議”體質，但是球員與教練的關係似乎被詹姆斯打破了。從某些層面分析，可以說詹姆斯是“教練殺手”。但是“廢了”教練一說不太合理。

以上言論僅代表個人觀點！

看了看大家的回答，強調詹姆斯自帶體系。

可是，自帶體系不就是教練需要聽他的麼，不就是不聽教練的麼。

自帶體系只是說起來好聽罷了，難聽點不就是“獨裁”打法麼。

與其相對應的，說很多球員是體系球員，比如說卡哇伊是馬刺體系，庫裡是勇士體系，這不也說明教練的體系好麼。

大家看過《灌籃高手》麼，翔陽為何會輸。詹姆斯不也一樣麼，必須要他的體系他才能發揮最大化，可是教練呢？哪個優秀的教練沒有自己的體系？

即便是被詬病最多的菲爾傑克遜，他也有一個聞名得三角進攻。

球星和教練都是相輔相成的，畢竟球星只是一個球員，術業有專攻。總不能靠一個聽詹姆斯的，把球交給詹姆斯就成為名帥了吧？

更何況，沃頓在勇士的表現不錯，別說勇士陣容華麗，這個賽季一樣華麗，但是戰績沒那麼好。詹姆斯的兩個三巨頭也華麗，戰績也沒那麼好。

放開自己，把戰術安排交給教練，去相信教練（有檢視教練安排戰術，詹姆斯一邊研究別的去了），這樣才能更好。