回覆列表
  • 1 # 知事淵博

    謝邀請,這個問題很簡單,俄羅斯軍事實力世界排名第二,無論哪一種軍種都能和美國形成對抗實力,也就是說,美國沒有絕對實力壓倒俄羅斯,美國的全球軍事戰略總會有俄羅斯的影子,也就是說,美國人想做什麼,俄羅斯人總會在前面或者中間插上一手,阻擋美國的戰略佈局。在很多軍事領域,俄羅斯出手比美國還狠,比如,在敘利亞的戰場上,美國人久久不能攻下的城堡,俄羅斯人一手就把反對派打得落花流水,也可以看得出來,俄羅斯不但軍事實力強勁,而且出手凶狠,美國人都有點後怕。

    再來說說伊朗問題,美國人本來已經派出軍隊,軍艦,馬上就要攻城了,但俄羅斯人突然跳出來支援伊朗,使得美國人的戰略意圖大為被動,一不敢攻城,二不能退出,騎虎難下,也可以說,俄羅斯在關鍵時刻支援伊朗,使得伊朗挑戰美國更有底氣。這也是美國遲遲不敢打伊朗的重要原因。

  • 2 # 涇水書生

    如果這個星球上只剩下美國和伊朗,美國早就會毫不猶豫與伊朗開戰,徹底將伊朗斬落馬下臣服與自己,但這只是設想罷了,這個世界上不可能只有美國和伊朗,而是由很多不同利益的國家組成的博弈綜合體。

    因此,歷史上大國與小國之間的戰爭,必然要考慮其它大國的因素,例如:第一次英美戰爭期間,英國擁有完全碾壓美國的實力,但還是必須考慮法蘭西帝國的因素,但是法蘭西帝國還是最終介入了英美戰爭,讓英國教訓美國的戰爭最終無功而返。再例如:美國在二戰後發起的歷次戰爭,北韓戰爭、越南戰爭等,不過美國在這些戰爭中,無一不陷入苦戰,就是因為沒有考慮其它大國的利益和態度。這種例子不勝列舉,熟悉歷史的看官,可以列舉非常非常多。

    言歸正傳,美國在近期對伊朗的圍堵戰略中,不得不考慮其它大國和組織的態度和利益,當然這是在美國計劃軍事打擊伊朗的前提情況下討論的,若美國真的試圖武裝顛覆伊朗的反美政權,伊朗與俄羅斯的邊境將會恢復到伊斯蘭革命以前的狀態,屆時俄羅斯的南翼和重要的能源產地將會暴露在美國的眼前,很明顯俄羅斯不會允許這種情況出現,這也是美國必須要考慮的俄羅斯因素。

    但美國對伊朗動武的可能性很低,至少目前美國並沒有動武的需要,一方面因為美國現階段正處於戰略收縮階段,目的還是騰出主要的精力和財力,重點發展美國的自身實力,從而開來與主要競爭對手的各方面優勢,至少特朗普對美國的戰略歸化是這樣的。

    另一方面,伊朗擁有一定的反擊能力,雖然能力和技術水平並不是很強,但也有能力在波斯灣地區對美國和盟友造成一定的傷亡,伊朗自伊斯蘭革命後,就與美國的關係惡化,更是目睹美國通過體系優勢顛覆阿富汗和伊拉克反美政權,伊朗也不得不發展一些特殊的非對稱的戰術和能力,例如:伊朗在國防工業方面,就注重自身研發和製造,還在彈道導彈方面始終獨立發展,這種努力讓伊朗擁有了地區較為完備的工業體系和足矣威懾對手的反擊能力。

    當然國際社會可不止俄羅斯一家對美國軍事打擊伊朗有意見,實際上還有歐盟等域外國家和組織對美國打擊伊朗有意見,美國若真的打擊伊朗,將會觸及很多國家的利益,當然也有可能會讓美國陷入長期耗戰的可能。

  • 3 # 朱興子

    美國與伊朗的戰與和,不僅要參考俄羅斯的意見,也要參考歐盟和西太平洋沿岸各國的看法。全世界沒有任何一個大國希望波斯灣沿岸發生戰爭,因為這極有可能釀成第三次世界大戰,甚至是核戰爭。

    首先,伊朗是俄羅斯的準盟友,也是俄羅斯在南方的重要屏障。如果美國對伊朗發動戰爭,那麼伊朗將會受到極大的破壞,甚至將戰火燃燒到裡海和高加索地區,直接威脅到俄羅斯腹地的安全。美國人甚至可以用伊朗作為跳板,與中亞各國進行接觸,影響俄羅斯在中亞地區的區域地位。要知道,俄羅斯的主要軍事力量都集中在面向歐洲的西部地區,對於面對伊朗的正南方缺乏保護。因此,為了俄羅斯的安全和地緣戰略,俄羅斯不會希望美國對伊朗開戰。

    再次,俄羅斯是全球三大軍事強國之一,在中東地區有自己的國家利益和強大的國際影響力,美國不能無視這一事實。俄羅斯本身就是一個軍事強權,俄羅斯的態度對於伊朗來說非常重要,俄羅斯與伊朗在敘利亞問題上有共同利益,美國不能不考慮俄羅斯到底會採用什麼方式支援伊朗。

    更何況俄羅斯的態度往往能代表許多持相同立場國家的態度。至少在波斯灣危機上,印度,土耳其和一些國家願意和俄羅斯為伍。

    當然,美國政府也不願意對伊朗發動戰爭。現在的美國已經不再是小布什時代那個國庫充盈,打得起大仗的美國了。特朗普面臨的是一個爛攤子,沒錢只能嚇唬人而已。

  • 4 # 星空89831416

    正因為俄羅斯與伊朗結盟,歷史上的慣例。例如,二戰期間日本發動了珍珠港事件,美國向日本宣戰,於後希特勒又向美國宣戰一樣。

    以目前情況分析,美國尚不能向伊朗宣戰。美國目前的國力並沒存在向伊朗宣戰的條件。原因有以下幾點。

    美國曆史上但凡要向某國開戰,美國不會單獨出戰,而現在的伊朗恰恰正是存在與那些美國的盟兄盟弟有著錯綜複雜的利益關係,這是伊朗石油輸出的決定性關係。如英法德及歐盟的那些國家。美國孤軍作戰是大忌。

    當然,美國必須要看俄羅斯的動態。一旦有戰事,俄羅斯絕對不會袖手旁觀。

    因此說,美國想與伊朗一戰,並不單一性的要看俄羅斯的臉色,而是必須考慮方方面面。如果美國貿然向伊朗發動戰爭,擺在美國面的必然是國遠要倒退10~20年。

  • 5 # 扎西284919421

    美國真打伊朗,俄是阻止不了的,因為現代大規模戰爭是高強度的轟炸,在開打後幾天之內就要確保摧毀對方的導彈攻擊力、海空力量和要害設施等,在此期間俄不可能直接向美軍發動攻擊。不過,在美攻擊減弱後,俄有可能出兵佔據伊朗的一些地方,以用作庇護伊朗現政權的地盤,有俄軍的存在和保護,美就很難對伊殘餘勢力進行清剿。俄為何可佔伊朗的領土和對美攻擊伊朗反應激烈呢?俄伊朗由裡海相連,陸地上中間僅隔了阿塞拜彊、土庫曼、亞美尼亞等小國和哈薩克的部分領土,伊朗被美佔領讓俄南部暴露在美勢力面前了,也更加與中東隔離了(包括使敘等盟友失去了一股支援力量),這讓俄有很強的危機感。

  • 6 # 東榮962

    沒有的事,主要是伊朗的地理位置所決定,一面朝海,其它的地理地勢不適應大規模地面進攻。關鍵是以色列與伊朗不算近,可也不遠。其它的美軍基地也能被伊朗的導彈所福射。而海上進攻伊朗更加困難,面臨伊朗的峽小海域,美國的航母施展不能徹底,不能全面輔開。一擔打起來,以色列會受到重創,迴歸到三流以外的國家。而美國在中東的軍事基地及其家屬將受到嚴重打擊,損失會慘重。美國人對俄羅斯以及中國會不會參與伊美戰爭還是個未知數,所以美國人主要是看如何打敗伊朗是主因,俄羅斯與中國不會派兵去參戰。但會物質支援。也就如此。謝了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果一個散戶買下一隻股票的百分之五十怎麼樣?