題主問水滸中王英和鄭天壽誰厲害？按我來說他倆就是：半斤對八兩——不相上下。

為啥這樣說？《水滸傳》第三十二回中有云：鄭天壽因來清風山過，撞著王矮虎（王英），和他鬥了五六十合。不分勝敗。

這是從二人的武功論的。

再從人品上看，二人都是講兄弟情義之人。但也不是什麼好相與，正應了歇後語：黃瓜炒絲瓜——一樣色。

先說王英《水滸傳》三十二回介紹王英的開場白：

這個好漢祖籍兩淮人氏，姓王名英。為他五短身材，江湖上叫他做矮腳虎。原是車家出身，為因半路里見財起意，就勢劫了客人，事發到官，越獄走了。

你想想，一個拉人載客跑運輸的，不尋思如何搞好自己的運輸生意，卻幹起就勢搶劫乘客的勾當，在哪朝哪代都是違法的。後又當著宋江的面要上搶來的女子，只是礙於宋江和幾位頭領的面子，沒能得逞。殺人越貨強搶美女，這樣的人能好到哪去！書中有詩為憑：

駝褐衲襖錦繡補，形貌崢嶸性粗鹵。貪財好色最強梁，放火殺人王矮虎。

（影視劇中的王英）

再說那鄭天壽，書中說道：

為他生得白淨俊俏，人都號他白麵郎君。原是打銀為生，因他自小好習槍棒，流落在江湖上。

這原來也是一個攔路打劫的主，自古書中稱“白麵郎君”的也不是什麼好貨色。白麵俊朗的外表下隱藏著奸猾和狡詐。京劇中為什麼曹操的臉譜是白色的，而作者為什麼把他稱作白麵郎君，都基於此。（白麵郎君鄭天壽）

《水滸傳》原名叫《忠義水滸傳》，可想而知《水滸傳》主要講的是忠和義的故事。撇開忠不說，單說義字，王英和鄭天壽的義也不是什麼國家民族之大義，只是兄弟之義。這也是在梁山好漢排座次時，二人能排上七十二地煞星之中的原因。

一家之言，胡言亂語，不足為據。——我是燕東白山下，有何不妥，還請賜教！

王英和鄭天壽，可能是地煞將中武力被低估的最嚴重的一對了。

在鄭天壽投靠清風山前曾和王英有一場遭遇戰，二人交手五六十回合不分勝負，也就是說非嚴格意義來講，二人的水平差距並沒大到哪去。王英貴為梁山三女將的夫君之一，又是宋江的忠實用醋這，自然施公為其安排了不少的戲份，而低調的鄭天壽則沒這麼幸運，其露面的機會也屈指可數。若論實力，王英與鄭天壽在地煞中都是前二十的存在，我們可以從戰績來推測一下。

王英上梁山後最秀的單挑要數大戰扈三娘了，雖說最後以扈三娘生擒王英結束，但此戰王英一直處於色心蕩漾的階段，若不考慮憐香惜玉認真起來王矮虎的武力不在扈三娘之下。那麼扈三娘是什麼水平呢，這點就更好判斷了，在活捉王英之後扈三娘分別和歐鵬、馬麟鏖戰皆不分勝負，要注意此時的一丈青體力損耗不少已並非是最佳狀態，但依然和二人打平保底她有中小彪的水平，更不用說後來也打平過體力有所損耗的呼延灼。如此來看，王英與鄭天壽妥妥的也有中小彪的水平了。

若從嚴格意義來講，鄭天壽的戰鬥力要比王英還高一些。我們發現王英是個很看對手臉的人，但凡對手是貌美之人王英總要去急著出陣，但又總是心不在焉被抓還被傷，顯然一點都不穩重。而帥氣的鄭天壽不會考慮這些兒女私情，他的顏值說不定還會把敵方吸引過來（男女通吃），產生意想不到的效果呢。

徵方臘時，鄭天壽攻破宣州城後不小心被飛來的磨扇砸死。

而王英則被鄭彪的法術嚇到，不幸被殺。

扈三娘為了給王英報仇不幸被鄭彪用金磚砸死。

可以考慮寫關於鄭天壽的BL文了…