哲學是思辨和認知的過程，其覆蓋面之廣，涉及之多。生活中處處充滿了哲學。

問到什麼適合哲學，在我看來，哲學無處不在。所以沒有適合不適合，哲學是思辨與認知的過程。究其人的一生思辨認知是必然的，所以任何人都適合哲學。

專門搞人文的，就算了吧，可能越學越糊塗。至少有科學的素養，對人生和科學認知的那些問題有感觸，能與解決的問題“耦合”，這樣才行。

從一般意義上說，人人都適合學哲學。既使不願學習的也離不開哲學。如果說生活是海水，哲學就是水中的鹽，誰也離不開的。由於個體差異，學習哲學可能有難度的區別與偏好之異同。決定權在於自己的選擇。

喜歡不喜歡哲學是由一個人的生活經歷、性格等因素決定的。科學家一般喜歡提問題和善於提問題。哲學家看待問題非常敏銳。數學家特別細緻。

哲學就是愛智慧！運用思辨認知而獲得，這是西方哲學的定義，也是這門學問的起點和終點。所以，只要愛智慧、喜歡問個為什麼，那他就是學習哲學的料。而東方哲學智慧就是其本身，東方人的哲學則隱含在了事物的方方面面，所以，究其本質無非是靜濾修身、齊家治國、平天下，其最高境界為天人合一。因為智慧的物件就是人本身，所以東方人人可哲學。

西方哲學重在思辨，以邏輯的思辨再思辨推論哲學真理，他們強調的是思想，用頭腦的冥思苦想，以外物物件尋找真理的存在，這就需要化費海量時間來思想，終其一生而不獲。所以古時，找一個安靜之所，躲避旁人擾襲，又不愁生活安逸，身安思敏，則非富家不可。看過往，西方大哲大都富家或得豪富贊助，他才靜心思慮、名著傳世。而食不果腹、褐衣蔬食整天為生活發愁的人是沒有條件做哲學、探智慧地！

東方智慧以人為本，重在智慧本身，因此，它以修身起步，終止於天人合一。修身可分內修和外修。內修頓悟，直達心靈而獲智慧。外修漸悟，以生活點點滴滴修煉心境，直達禪境獲智慧，這過程中含蓋齊家治國。看過往，東方哲學家人人可做，獲真知者也不無"窮光蛋"。

結論：西哲思辨獲知識，須條件。

東哲修心靈獲智慧，人人修。

學科之間都是溝通的，這就是哲學觀點與意識通達。從某種意義上說，哲學就是社會精神價值觀的意識本能科學，它的涉及面很廣，思維與意識是溝通的。比喻政治意識，文學意識，物理態度與數學思維意識。前者是學科，後者是思維。比喻文學需要文思與才思，數學物理需要思想……。有的下筆千言，一揮而就。有的醍醐灌頂，茅塞頓覺，一項發明。有的一時衝動而臻化入境，走上巔峰。詩人的靈魂，文學魄力，數學的思維，物理學發明……，其內部功能是意識哲學(個人觀點)。

愛因斯坦說:“天才就是百分之九十九的汗水，加百分之一的靈感。”前面是學科思想，後面的百分之一，這一點就是哲學，或哲思。沒有哲思的光臨，茅塞是不能開悟的。就像給佛像開光。

魯迅先生又說:“即使是天才，如果每天躺在芳草地上，溫柔的靈感也不會光顧你的。”所以，勤奮與靈魂相輔相承，一脈相通。無論那門學科，必不可少的需要，哲學更是這樣。

桃李不言，下自成蹊。指薪侉祜，永綏吉劭。天道酬勤，金光大道。

沒有適合不適合的問題！生活中，自然中處處都有哲學！人生在其中，本身就是哲學！當然這是自然的撲素的哲學！如果你想更明白更自由更自在的存在，你就要自覺地學習先哲的思想！

謝邀。哲學是智慧之學，也是明白之學。學好哲可以提思辨的認識能力，提高認認問和解決問題的能力。什麼樣的人適合學哲學呢？我認為誰都可以學，作為像我們這一般人來講學點哲學是有好處的，至於學深學透甚至研究那是專門從事教學、理論研究和哲學研究那是專業教師、理論家和哲學家的事。作為平常伯姓學點基本知識就行。記得我還在當兵的時候（7O年代初）上面要求學哲學。從那時開始就學，後復員工作後進黨校學習，對哲學產生了興趣。透過學習哲學，解決了許多實際問題，對工作很有幫助，可以說是終身受益，終身受用。

人的社會生活實踐都是認識哲學的感性基礎，從而人的人生觀的認識是導向思維的成長，而進入哲學。哲學是廣泛的概念，人們從事藝術，科學，文化等所有的一切都與哲學有關，而且這些所有存在是否有價值的東西都離不開哲學方法的批判。這就是當代理性最顯著的理性特點，所以儘管是唯物的，或唯心的，是宗教的意識形態等。因為當代哲學方法發展到歷史的頂峰，即是黑格爾辯證法。似乎他們的前提超出黑格爾的原則範圍，但結論或現實始終超不出他的所特定圓圈的範圍。這是馬克思主義證實他黑格爾以後的哲學家，甚至馬克思本身。

我認為只要一個人思維正常，都可以學習哲學！至於說適合不適合，無論是誰，關鍵是得對哲學感興趣，要達到熱愛的程度！哲學即生活，存在於我們周圍的方方面面。面對豐富多彩的世界，善於運用學習掌握的哲學知識理性思考，並能運用解決實際問題，這樣的人一定適合學哲學。

反過來一個人，面對複雜的世界紛繁的事物，不善於哲學地思考，沒有理性的認識，就不會把事情辦好；進一步想事情沒辦好，又不去哲學的總結經驗教訓，反而胡思亂想。奉勸這樣的人要對哲學感興趣，學習哲學，學會用哲學的方法認識世界認識事物，學會用哲學的方法解決實際問題。否則就會盲從亂為，盲人騎瞎馬，給自己給社會帶來危害！這樣的人不適合學習哲學嗎！我說：不一定！只是這些人可能忽視了對哲學的學習！沒有認識到學習哲學的重要性，忽視了哲學對現實生活的指導作用！

此外，哲學要有勇於探索實踐的精神，要學以致用！具備這些精神素養的人，肯定適合學習哲學！因為哲學不是孤立的，與其他學科與社會實踐有密切的聯絡。要善於哲學知識理論的運用，指導社會實踐才行。否則，雖然滿腦子哲學的理論知識，而不會運用到解決生活的實際問題中去，那只是個空想家、幻想家！這樣的人儘管滿腦子的哲學，但我認為他們不適合學習哲學！