商業世界，錢說了算。

社會經濟發展到今天，分工已經高度複雜，經濟活動也已不在是曾經的簡單物物交易，華爾街精英們發明了槓桿，足以扛動整個商業星球。而源源不斷的流動性，就是經濟活動不斷持續和擴張的關鍵。一旦資金鍊斷裂，小至小賣鋪關門，大至主權違約。

舉個最簡單的例子，中國的房地產為什麼那麼繁榮，難道大家都喜歡買房子屯著把握啊，還不是為了買房後升值賺錢。但房價過去飛速上漲，遠超物價，遠超工資增速，為哪般？

就是因為持續的貨幣超發，M2以遠超GDP的速度增加發行，發行出來的錢去了哪裡？實體生意不好做，炒股的全套牢，自然要去最好賺錢的地方，最終就是流向了房地產，樓市就成為了貨幣最大的蓄水池，大家看到了，樓市一片繁榮。

道理就是這麼簡單。

當貨幣不再流向房地產，不管是誰來背書，不管是哪個經濟學家來托盤，房價它就是漲不動了。這是關鍵，為什麼過去房地產調控越調越漲？因為表面上有各種政策出來，但實際錢還是流向地產或者借道流入地產的。

美國的高科技為什麼發達，因為高科技公司掌握了技術，形成了壟斷，而資金又去投資這些公司，又讓公司繼續研發形成壁壘，進一步鞏固技術霸權地位。久而久之，分化就會出來了，當年日本也上過房地產資產泡沫的當，所以雖然大家都說日本在廣場協議後“失去了20年”。

其實不然，日本雖然泡沫破滅，也讓日本能夠認清現實，好好發展科技領域，現在在很多行業都是領先的，今年和南韓打貿易戰，你看日本完全處於主動。

以史為鑑，未來需要把資金趕向實業，趕向科技研發，因為資金去哪裡，哪裡才會有繁榮，光靠空想，光靠埋頭苦幹是不行的。

資金如水水漲就能船高，這是一個顛簸不破的真理。所謂資金就是貨幣流動性，流動性到哪兒，哪兒就能繁榮。

流動性流動到那裡，那裡的貨幣購買力就會增加，在供應一定下，供求關係就會逆轉，流動性越多，供應越少需求越大，價格就會上漲越多，也就是一片繁榮。

就像房價，短期漲跌就決定於流動性，中國房價之所以漲不停，就在於股市不能成為資金的蓄水池，央行發行的貨幣流動性不斷流向了地產市場，地產市場成為了資金蓄水池，不管蓋了多少房子，都會有大量資金前往購買，房子總是供不應求，所以房價漲不停，

因此地產調控就是限制資金進入房地產市場，目前銀保監會就嚴厲查處違規資金進入樓市，同時也在提醒地產貸款佔比過高問題，要求商業銀行限制地產貸款佔比過高，把更多資金貸給實體經濟，所以房價已經是高位滯漲，目前是高位橫盤。

現代經濟就是供求關係，供不應求價格上漲，貨幣流動性留到哪裡，那裡供應就會緊張，就會出現資產繁榮。

按照生產要素理論，貨幣是生產要素之一，是經濟增長的必要條件，其他幾個生產要素是勞動力，土地，企業家才能，

正是這四個生產要素的密切配合，創造出價值，勞動力創造工資，土地創造地租，企業家才能創造利潤，資本創造利息，這四個生產要素少了哪一個都不行，

貨幣與其他幾個生產要素不同，土地，勞動力，企業家才能一般不能大規模的移動，但是貨幣卻有很強的流動性，只要哪裡有商業機會，資本會蜂擁而至，

比如有很多發展中國家具備土地，勞動力，企業家才能，但是缺乏資本，經濟無法發展，一旦獲得資本流入，經濟迅Sagitar飛，拿中國舉例，在改革開放初期，中國勞動力充沛，土地資源便宜，人民有很強的創造財富熱情，正好這個時候碰上新一輪國際產業轉移，大量資本流入中國，中國經濟也迅Sagitar飛，隨著中國經濟的發展，資本也逐漸寬裕，也開始對外進行資本輸出，目前越南，印度成為投資熱土，經濟也活力十足，

發達國家不缺乏資本，但是並不代表資本對經濟增長不重要，如果發生大量的資本外流，對經濟也會造成重大影響，比如美國因為中低端製造業大量外流，造成大量藍領工人失業，同時因為依賴進口，貿易逆差擴大，讓特朗普不得不與主要貿易伙伴重新談判貿易條件，這表面是因為美國逆差過大，背後的本質原因是美國投資不足，美國也開始計劃投資基礎設施和鼓勵製造業迴歸，

同時在經濟全球化的條件下，投資提供國和投資接受國是各取所需，一個國家對外投資可以佔領市場，擴大國際影響力，在產業鏈中佔據有利地位，

金融與經濟有著千絲萬縷的聯絡，金融的繁榮能夠促進經濟的增長，也可能帶來經濟的失衡和風險增加。在經濟下行壓力之下的提升貨幣供給量，正是各國央行運用這個金融資本規律採取的手段，但也同樣可能出現效果有限以及風險增加的結果。

第一，金融能夠拉動經濟的增長。

金融是為經濟提供有效活力和牽動力的方面，一方面金融是依附於實體經濟的，實體經濟的繁榮才能帶來金融市場的活躍，然而另一方面，金融能夠為實體經濟提供有效的助推力，從而促進實體經濟的進一步發展，帶來新產業，革命和新經濟增長點的快速爆發。

當金融市場保持繁榮，創投資金活躍的時候，更多的資金會在市場上尋找合理的投資點，這些資金會對行業進行扶植是更多的，實體經濟能夠得到發展，促進經濟整體的增長。

同時西方資本主義市場中，金融市場還承擔了將經濟增長中的紅利進行再分配的功能，將經濟增長的紅利透過金融市場市值的增長，分配給普通參與者，使整體的經濟結構更為健康維持更長時間。

第二，貨幣市場規律對市場平衡性的糾正。

在通常的經濟情況下，每個行業的盈利和成本比相對平均，這是因為如果一個行業的盈利過高，那麼很多資本都會湧入，導致平均的盈利被拉低。金融就是在這個過程中促進了各行各業的再平均。然而當新的增長點出現，盈利和成本比會顯著高於傳統行業，這時金融投資的活躍就會帶來更多的資本和投入進入這個領域，從而拉動了這個行業的快速增長。

而在經濟結構出現了偏差的時候，打個比方，現在的豬肉市場出現了大幅度的上漲，那麼投資資金就會更多地進入這個行業，因為上漲的價格導致盈利的大幅度增加，帶來投資意願上升。最終導致的是大量投資進入這個領域，壓低價格擴大生產，使經濟重新迴歸平衡。

第一，金融過度活躍抽乾實體經濟活力。

金融市場和實體經濟是一個相互合作共贏的關係，金融投資實體經濟，能夠在金融本不擅長的領域，不透過自己的親力親為就獲得收益，而實體經濟也能借助金融帶來的資金進行啟動。然而金融是會讓人上癮的，因為金融投資是一個較高利潤，較高風險的領域。同時金融投資相比於實體，收益會來得更加輕鬆，所以金融行業在經濟增長較快時很可能吸收過多的資金，將實體經濟的流動性吸乾。

在每一次經濟危機之前，我們都可以看到類似的情況，過度活躍的金融市場，將勞動分配的較多紅利都納入到金融運作的範疇，而使普通勞動參與者和實體經濟獲得的經濟增長紅利相對減少，由此出現了經濟結構的頭重腳輕，最終導致衰退和金融危機的到來。

比方說，一名勞動參與者發現在股市中投資超過自己在工廠打工得到的收益，那麼其很可能辭職全力投入股市買賣，但參與實際工作的人數減少了，金融市場的繁榮也只是虛假泡沫，最終一定會破滅。

第二，金融炒作推升泡沫。

市場是盲目而且極端的，金融市場更是如此，在利潤的驅動之下，金融市場可能會過度的活躍，導致風險泡沫上升。荷蘭的鬱金香泡沫和2007年的次貸危機都是如此，過度的金融投入導致資產價格上升，脫離了實體經濟能夠支撐的範疇，成為了虛假的金融遊戲，每個人都認為金融市場還會繼續擴張，並認為自己不會是最後一棒。最後金融市場的泡沫被推升到不可思議的高度，最終破裂並對實體經濟產生致命衝擊。

在這種情況下，貨幣的流入的確能使一個領域出現繁榮，但是這樣的繁榮是否是真正值得繁榮還是隻是虛假繁榮，就是需要投資者研判的情況了。當金融的活躍程度超過實體經濟能夠承載的範疇，那麼推升的就一定只是泡沫而已。

在經濟衰退之時，央行往往採取增加貨幣供給的方式來誘導經濟重新走向正軌，這裡也是金融與實體經濟的重要關聯渠道。

第一，恢復流動性與融資。

實體經濟當中，銀根和流動性是一個關乎生死的問題。當經濟出現了下行實體經濟運營困難的時候，大家可以接受一時的虧損，勒緊腰帶共度難關。但是資金鍊的斷裂和融資渠道的收緊，則可能導致一個企業很難渡過難關。 這時貨幣流動性帶來的融資成本下降，融資難度降低，就使實體經濟更加容易應對環境惡化帶來的挑戰。

另一方面流動性的供給對於緩解債務壓力是一個較大的幫助，當經濟危機發生之時，債務違約的壓力增加，並且債務問題對於公司的現金流產生衝擊，這就需要提高貨幣供給，緩解企業的融資困難。

第二，推升通脹和資產價格。

在通常情況下，貨幣供給的增加往往會帶來泡沫的繼續抬升，然而在經濟下行的週期當中，通脹往往不是壞事，這意味著物價的上漲和對投資意願的重新抬升，可能帶來生產端增長使經濟恢復活力。

但是央行在擴大貨幣供應量的同時，有可能導致金融市場的風險繼續增加，而資金流入實體經濟偏少。這就需要財政刺激的配合，誘導資金進入，想讓他進入的領域。

因此，金融的活躍能夠擴大經濟增長的速度，但同時可能造成風險隱患，泡沫的持續增加。在經濟下行週期中，貨幣供給量的抬升同樣可能帶來經濟復甦，不過正如題目所說，貨幣到達的地方就是一片繁榮，那麼我們應當誘導貨幣進入適當的領域，而不是讓它在金融領域進行虛假的繁榮。

不是貨幣流動到那裡，那裡就一片繁榮，而是人才技術裝置和貨物商品流動到那裡，那裡就一片繁榮。委內瑞拉貨幣流動氾濫就成災。而世界各國因為人才技術裝置和貨物商品都流動到西方以美國為代表所以才發達繁榮。