-
1 # 書中有毒
-
2 # 幸福地帶2
英國和伊朗相互扣留油輪,和俄羅斯與烏克蘭相互扣留油輪事件,導致世界航運發生了重大航運的危機轉變。而這之間,雙方有沒有相同的聯絡呢?實際上是直接的沒有的。但是,又似乎是有共和點兒。因為,這背後都有美華人的影子存在。如果沒有美國這個罪魁禍,伊朗和英國就不可能出現相互扣留油輪事件,而烏克蘭和俄羅斯也不會出現相互扣留油輪事件。所以,背後是美華人的影子所造成的結果。
美國要求英國客扣留油輪,於是,英國不過直布羅陀為西班牙的主權領土,在直布羅陀海峽扣留了伊朗的油輪。而英國如果沒有美國的要求,扣留伊朗的油輪,伊朗又怎麼可能報復英國,來扣留英國的油輪呢?所以,這背後都是美國在作祟。美國國家安全顧問博爾頓得知英國成功的扣留伊朗油輪之後,高興的手舞足蹈的稱,英國扣留伊朗油輪,是非常好的好訊息。這可能是波爾頓沒有想到的好訊息吧?
當然,烏克蘭扣留俄羅斯的油輪,也是因為烏克蘭和俄羅斯的對抗,一直都是美國在背後主使的。而美國也一直都希望烏克蘭成為美國對抗俄羅斯的馬前卒和急先鋒。眾所周知,烏克蘭是俄羅斯的大門口。所以,如果烏克蘭和俄羅斯對抗,對美國來說,完全就是在看坐山觀虎鬥的好遊戲,而美國更可以從這個好遊戲之中,漁翁得利。
當然,無論是烏克蘭危機,以及伊朗危機,背後和直接,都是美國所主使的。因此,可以可以完全可以這樣說,世界的不和平,以及世界的動盪的背後和直接黑手,都是由美國主使的。美國才是烏克蘭危機,以及伊朗危機直接和背後的黑手,而相互之間扣留油輪事件,只不過是許多事件中的一個小插曲而已。
-
3 # 英武
就目前來看,可以高度懷疑美國但沒有太多的證據能夠證明:兩者之間的內在聯絡。但事出蹊蹺必有妖!
理由:
1.按照烏克蘭的解釋,是因為發現”改頭換面“的油輪是去年刻赤海峽衝突參與的一個船隻,也就是”兇手“之一。而去年刻赤海峽衝突到現在,被扣押的24名烏克蘭船員還沒有釋放,而烏克蘭已經釋放了此次被扣押的船員,但油輪還處於被扣押狀態。
2.英國在直布羅陀扣押伊朗油輪是跪舔美國的節奏,而伊朗扣押英國的油輪是報復行為,同時也是表明:那些對伊朗不友好的國家,自然會得到伊朗革命衛隊的“重點關照”。
只是現在英國發現:美國大哥不伸手,只能自己解決!於是我們看到:約翰遜上任首相後,直接廢除了梅首相簽發的禁止英國油輪進出霍爾木茲海峽,直接讓英國出動軍艦進行護航,這個命令已經在25日落地執行!
3.再回頭說烏克蘭與俄羅斯的關係:烏克蘭因倒向美西方,成為北約東擴的橋頭堡,甚至被美國蠱惑下,才有了刻赤海峽的對峙與衝突。而現在新上任的澤連斯基的政策是:繼續親西方,但不招惹俄羅斯。但此次出手扣押油輪,烏克蘭的理由說:刻赤海峽衝突的“兇手”之一——油輪!然後直接釋放了船員,理由是有證據證明:這些船員沒有參與去年的刻赤海峽衝突。
可以進行合理推測:烏克蘭突然出手,背後必然是美西方在推動;而釋放船員,或許是澤連斯基下達的命令。
拭目以待!
-
4 # 張139558534
應該是學習人家呢!俗話說,“榜樣的力量是無窮的”!️ 只是,就怕學的不好,反而不如不學。
昨天稍晚,烏克蘭方面釋放了油輪上的10名船員,但油輪將被繼續扣押。船員已經透過摩爾多瓦基希訥烏,飛抵了莫斯科。 據報道,烏克蘭安全域性在伊茲梅爾港扣押該油輪時表現正常,說俄語,沒有向船員提出什麼指控。 “一切正常,沒有打罵”。 這是烏克蘭緩解緊張關係,採取的應急措施吧我。
另外也是昨天,澤連斯基與美國總統特朗普舉行了電話會談。特朗普祝賀烏克蘭成功舉行了議會選舉,並對人民公僕黨的勝利表示了祝賀。雙方還討論了澤連斯基訪問美國期間雙邊合作的具體問題。而另有訊息稱,澤連斯基感謝美國在對俄製裁上發揮的領導作用。這不能不讓人聯想,烏克蘭這次扣船,是為了給美國特朗普獻上的禮物。
就在上午分析時,自己還認為特朗普已經把斯基忘了。沒想到,他們竟然因為這件事後通了話。雙方落實早就商議好的會談內容了。可見,如果澤連斯基不對俄羅斯採取厲害措施,他們之間就不會會談了吧!特朗普拖到現在,才和澤連斯基落實雙方會談程序,本身說明前段時間他不滿意斯基的表現。說白了,他沒有把自己老大地位抬高。什麼都是澤連斯基自己說了算,還“任命”自己成為諾曼底模式新成員,這不是本末顛倒了嗎!
但是絕對聽美國的,成為波羅申科第二,俄羅斯那裡能開啟新局面嗎?普京很怕斯基嗎?當然沒有可能。特朗普讓澤連斯基聽話,當然是要把烏克蘭作為籌碼,和普京做交易了。所以,烏克蘭在澤連斯基今後領導下,或者,成為美國北約忠實卒子,完全聽從安排,按照老大指揮棒行動。或者,自己走新路,不被人家利用。
現在看到的是,新路沒有走成。斯基還是要掉頭走走波羅申科走過的老路。烏克蘭還是危矣呀!
-
5 # 毛開雲
伊朗和英國互扣油輪,同俄羅斯與烏克蘭互扣油輪之間有無內在聯絡,目前沒有明確、直接的證據。但是,要說完全沒有聯絡,似乎也說不過去,畢竟英國、伊朗、俄羅斯、烏克蘭這4個國家之間本身有著盤根錯節的關係,特別是這4個國家都與美國有較強的關聯。只要有美國參與的事情,很多事情多多少少都有聯絡。
英國為了討好美國,在西班牙拒絕扣押伊朗油輪的情況下,主動扣押伊朗油輪,讓人懷疑英國到底是要維護伊核協議還是破壞伊核協議?對於英國拍馬屁、不地道的行為,伊朗在發出警告要求英國釋放油輪無果的情況下表態要報復,而且伊朗很快就報復了,不是扣押一艘英國郵輪,而是兩艘,伊朗還賺了一艘。但伊朗不是愛惹事的國家,目前伊朗總統魯哈尼已經喊話英國,互相釋放油輪,就看新首相約翰遜是否接招。
烏克蘭扣押俄羅斯的油輪,肯定與去年11月25日俄羅斯扣押烏克蘭船艦有關。當時,烏克蘭前總統波羅申科為了提升支援率爭取連任,製造了刻赤海峽衝突,俄羅斯毫不客氣地扣押了烏克蘭船艦和船員,至今沒有釋放。烏克蘭新總統澤連斯基上臺後,也要求俄羅斯釋放船艦和船員,但俄羅斯依然不為所動。為了平息國內的怨氣,烏克蘭扣押了俄羅斯油輪,還好,澤連斯基沒有把事情做絕,僅僅扣押了油輪而釋放了船員。
英國和伊朗互扣油輪,俄羅斯與烏克蘭互扣油輪,都與美國有千絲萬縷的聯絡。所以,兩者、4國之間多少會有關係。
美國和伊朗局勢持續緊張複雜,作為伊核協議國的英國,本來應該做滅火的事情。但英國為了討好美國,為了讓美國支援英國“脫歐”,英國首相候選人為了獲得更多的支援率,毫無理由地扣押伊朗油輪,充當了美國的急先鋒和幫兇。所以,英國和伊朗互扣油輪,美國脫不了干係。
同樣的,俄羅斯與烏克蘭互扣油輪,美國也脫不了干係。烏克蘭有什麼本事與俄羅斯抗衡,正是因為有美國撐腰,波羅申科治下的烏克蘭才敢製造刻赤海峽衝突,俄羅斯不僅對烏克蘭不客氣,而且敢於與美國較量,毫不客氣地扣押了烏克蘭油輪。這次烏克蘭扣押俄羅斯油輪,據說烏克蘭新總統澤連斯基剛剛與美國總統特朗普通完電話,不管這次通話與烏克蘭扣押俄羅斯油輪之間有無必然聯絡,都會讓外界浮想聯翩。
英國和伊朗、俄羅斯和烏克蘭互扣油輪,也許都有自己的理由,而且理由很充足。但是,這幾個國家的行為是否都與美國有關係甚至關係密切呢?英國和烏克蘭完全是美國的跟班,企圖抱緊美國的大腿尋找存在感;伊朗和俄羅斯不被美國的淫威嚇倒,敢於與美國對著幹。所以,誰能說英國和伊朗、俄羅斯和烏克蘭互扣油輪之間沒有任何內在聯絡?
回覆列表
兩大互扣船只事件之間,當然有聯絡——其所有的原始罪魁禍首可能都是美國。
英國和伊朗互扣船只事件之起因,就是美國唆使英國扣押格雷斯一號油輪;而俄羅斯之所以去年在刻赤海峽扣押烏克蘭的艦船,起因就是烏克蘭前總統波羅申科受美國的蠱惑,加之自己大選的政治需要,而想找一點轟動效應的“喙頭”。看來,美國疑似是一切亂象之源,哪兒有風吹草動,哪兒就少不了美國鬼影子。
為什麼不能把這兩大扣船事件做個橫比呢?不難發現,他們之間有許多共性,當然也有許多不同點。
(一)這兩大“互扣”船隻事件,有四大基本相同點:一是以牙還牙相互報復;二是背後都有美國的Wraith;三是都含有以大欺小或恃強凌弱的成分;四是衝突都發生在涉事各方的家門口,具有很強的地緣性。
這兩大“互扣”事件的主體中,涉事雙方顯然是不對等的。俄羅斯之於烏克蘭、英國之於伊朗,都是塊頭大勢力強的一方先下手為強,或者從一開始就認準能欺住對方。尤其是英國扣押格雷斯1號,純屬是損人不利己,為啥他就敢出手?就是認準了伊朗好欺負或乘人之危。這當然都符合弱肉強食的世界叢林法則。當然“互扣”船隻事件,扣方都利用天時地利人和之便利條件——此路是我開,留下買路錢。這個大家一讀就懂,勿需贅言。主於以牙還牙互相報復,就更加好理解了。既然你不仁,就別怪我不義!
(二)這兩大“互扣”船隻事件有啥區別呢?大致有三大不同:一是扣船動機不同;二是涉及的物件不同;三是美國的終極態度不同。
要說在伊朗和英國的“互扣”事件中,英國其實扮演了一個很不光彩的角色——純屬吃飽了撐著沒事做,是典型的沒事找事。即便格蕾斯一號的目的地是敘利亞,這關他英國什麼鳥事?英國與歐盟鬧分手已經三年了,臨了還不忘黑歐盟一把。敘利亞早已開始和平重建了,英國還拿出8年前老掉牙的一個制裁決定,這不是鬧笑話嗎!英國這事做的:為了制裁敘利亞,搭著歐盟的旗號,背後受到美國的指使,真是讓人無語;而俄羅斯扣押烏克蘭的軍艦,自認為刻赤海峽水域是俄羅斯的領海。當然烏克蘭的軍艦也有“硬闖”的成分。
美國對這兩起扣船事件的終極態度值得令人玩味:對俄羅斯扣押烏克蘭的軍艦,美國當然是口水仗在前,圍獵制裁在後,軍事威脅附加(黑海軍演)。但美國對英國和伊朗“互扣”事件,則完全採取了“甩鍋”的態度。不管是過河拆橋,還是明哲保身,或者其他目的,美國做的都不仗義,完全失去了老大的威儀。