理性看待的話，就是無論如何都不能拿民族傷痕來說笑。這種事情對於公眾人物零容忍。商女不知亡國恨 隔江猶唱後庭花

相聲是一門語言藝術，同樣的語言，我說出來就比你說出來有人愛聽才是真本事。如果長期沒人監管，所有的相聲演員都可以胡說八道，沒有底線，德雲社未必能稱第一。

相聲這種東西，從一誕生開始起就不是什麼高雅藝術，都是街邊的藝人，為了混口飯吃而發展出來的東西，這玩意兒的目的就是逗人一笑，賺口飯吃而已，我就不明白為什麼現在會有那麼多人渣，要把相聲這個藝術定位到，無比高雅，一段相聲就必須能拯救世界的高度了！而且主流相聲界那些個尸位素餐的玩意們已經用實際行動證明了高雅相聲根本就是坨狗屎，根本不能逗樂！老郭的相聲是不高雅，甚至有點低俗，但是人家沒有反國家反人民吧？在這個大前提之下，藝術的形式，有那麼重要嗎？能把人逗樂，老百姓愛聽，就可以了，如果某些人覺得自己很高雅，接受不了這種低俗文化，你可以不聽啊，沒人逼你啊。

知錯就改，善莫大焉！江湖險惡，謹記禍從口出。沒害人就不是壞人，法律是底線。嚴於律已，寬以待人。不揭人短，不打人臉。救人一命，勝造七級浮屠。

懲戒：不違法 有違藝德 道歉 下架 很正常

寬容：已經知錯了 就不要在往別的地方引了，什麼人品 學歷都出來了，對其寬容一些吧。

他能不能成腕兒，就看這次他的蛻變程度啦

德雲社只喜歡郭德綱和于謙，別人都無感。回答：大概那些人只是希望中國不要再興起另類的"文字獄"吧，我個人也這麼認為。

如果說張雲雷是愚蠢的犯錯，那麼，那些在紀念日當天刻意提起這件事的就是壞了。那些自媒體不是為了伸張正義，只是一次有預謀的行為罷了，對這種刻意引導民憤的行為我個人是深惡痛絕的，大家都是成年人，也不要這麼容易被各類訊息牽著鼻子走。而且，事情過去了半年了，哪天不提，偏偏紀念日提起…這難道對遇難者就尊重了？對倖存者不會造成二次傷害？

風波這事兒還沒完，最近又有人把郭德綱早年用的烈士梗給扒出來了。至於是誰做的，大家也心知肚明吧？郭德綱早年用烈士梗，各大媒體已經批評過無數次了，現在又一次舊事再重提，這種行為與畜生無疑…如果都這樣翻舊賬，那主流相聲界好像屁股都不乾淨…甚至某些大人物也……再者說了，郭德綱成名有錢後也做了很多公益，只要郭德綱和于謙不受牽連，其他人與我無關……

粉絲認為知錯能改，善莫大焉，願意陪其一起成長，不過網友卻不答應，認為做錯事就要承擔責任。正如人民日報所評論的那樣：調侃汶川地震遭批，德雲社相聲演員張雲雷向公眾致歉。雖“舊事重提”，但拿國難做“逗哏”，用悲劇當“包袱”，這樣的相聲不配獲得掌聲。有道是戲如人生，臺上戲，臺下人，豈能張嘴就來？不管圈裡圈外，“學藝先學德，做戲先做人”。這是梨園古訓，也是警世恆言。

一個普通藝人的政治敏感度不高，弄出這樣作品，不能誇大後果和危害性，但是作為相聲演員，張雲雷的確也沒什麼像樣的作品，只是靠水軍整天炒作一個探清水河，迎合現在喜歡陰柔風格的觀眾，前途不會太久的，我只是就事論事，張雲雷作為一個藝人想紅也是正常的

公德不可欺。底線更不能觸碰。最為一個公眾人物，這種低階的錯誤也觸犯。證明了什麼？證明了文化素質和道德都是低能兒。不好好道歉，不深刻反省，是沒有好結果的。

有一些人說，放過這個孩子吧。我為這些人悲哀。我問這些人你們有什麼底線？他是一歲還是三歲？用國殤民族之殤開玩笑。你們這些人也會笑？這是褻瀆！這是道德淪喪。

錯了就是錯了。深刻反省和道歉。看看你自己缺的是什麼？看看你自己那裡不足？好好想，想好再道歉。

有人說人無完人。很對。但你不能隨便犯錯。有的錯誤是不能犯得。既然你觸犯了，那你就得付出代價。

此事情的的發生，說明德雲社在這方面，沒有審查這一關。沒有對演員的最基本的品德教育。以後這些東西都得在德雲社設立。不然德雲社不會走很遠的。一個團體的衰亡，有的時候不是同行的擠壓，而是自己把自己弄死了。

我特別膩歪刻意引起民憤的事情，沒事找事，專門搞過了時的新聞，把正常的新聞當做炒作舊聞的冷飯，無事生非。新聞的目的就是實事求是的把客觀事物反應出來，有計劃、有目的的，把過了時的舊聞拿出來炒作，失去新聞的公正性。