都說時勢造英雄，各憑本事贏天下。而且一個人的評價要結合他所處的時代背景。曹操雖多疑，但也是有才略有膽識的人物，手下大獎當然是想跟隨他建功立業，而且那時的人誰不替自個多考慮，多疑說明他善辯，懂利弊，一方面他也有很多優點，才華，多疑殺人不假但形勢所迫。手下大將並不是莽夫，權重從曹乃好計。

最出名的就是關羽在曹操帳下的招募，那時的曹操三日一小宴，五日一大宴，贈送赤兔馬，黃金美女無數企圖就是打動關羽，還有他在喝酒吃肉時，遇到好酒好肉，馬上吩咐送給雲長，可見他求才若渴的心，只可惜關羽不為所動，若換個人，誰不感動涕零。

在曹操打袁紹的時候，聽說舊友許攸來投，不顧光著腳出門相迎，可見他對於人才的重視，而許攸來了之後也幫他贏下了烏巢之戰。

正是曹操這種求才若渴的心，加上對部下的重視，文成武將們死心塌地的追隨也就不足為奇了。

一

首先，針對曹操手下的大將忠心耿耿，可以舉的例子有很多，比如龐德對關羽寧死不降，典韋為保護曹操的性命力戰而死，張郃、張遼、曹仁等大將跟隨曹操多年，為曹魏鞠躬盡瘁，死而後已。由此，可能有朋友要問了，生性多疑，憑什麼獲得這麼多忠誠的大將呢？對此，在筆者看來，對於漢末三國的諸侯來說，多疑是必備的素質之一。比如董卓要能對呂布多疑一點，可能還可以保住自己的性命。對於曹操、孫權、袁紹等諸侯，多疑反倒不是缺點。

二

其次，在多疑的物件上，曹操主要針對的是文人士大夫，而不是張遼、許褚等猛將。而且，曹操的多疑，也不是毫無根據的是猜忌。比如曹操殺孔融，是因為他亂群，不識時務，對曹操多有狎侮之語；再比如曹操殺許攸，是因為許攸這個人仗著自己跟曹操的親密關係，就對曹操不尊敬，而且居功自傲，惹怒了曹操。換而言之，如果劉備、孫權碰到這樣的手下，也不會寬宏大量的。與此相對應的是，曹操在對待武將上，基本上能堅持“疑人不用，用人不疑”的原則。

三

其中，曹操在對待關羽這位萬人敵上，不僅以禮相待，而且給予了非常高的信任。在關羽立下戰功下，曹操也促使其可以獲封漢壽亭候，而不因為關羽和劉備的關係，就對關羽產生懷疑和猜忌。與此類似的是，張遼曾經是呂布的手下，也即曾是曹操的死對頭。但是，在殺死呂布後，曹操對張遼也是“疑人不用，用人不疑”。由此，在對待手下的大將上，曹操禮賢下士、賞罰分明，自然獲得了手下大將死心塌地的跟隨。

四

最後，在三國這一歷史階段，曹操的性格是比較複雜的，其既有生性多疑的一面，也有深信不疑的一面。在官渡之戰後，曹操得知手下有不少人和袁紹有過書信往來，有的人甚至都準備好了後路。不過，曹操戰勝袁紹後，並沒有在這些書信上做文章，也即沒有追求這些人，而是選擇將書信焚燒掉。對此，在筆者看來，這不僅體現出曹操對於手下的信任，也是一種籠絡人心的重要手段。

我覺得曹操“生性多疑”和手下大將“死心塌地追隨”並沒有直接關係。我可以舉個簡單的例子：龐德。

在救援襄陽之前，龐德並未歸附曹操多久，隨於禁出征後，在襄陽之外被關羽擊敗。主帥于禁和東里袞、浩周等一干官員都選擇了投降求生，龐德本來是馬超舊部，和馬超有交情，關羽也以此來說服龐德，龐德卻選擇了寧死不降。

這件事傳到曹操耳中，曹操都覺得意外：于禁這樣一個追隨自己出生入死的心腹大將居然投降了！一個明明有可以選擇投降活下來的龐德，卻選擇了就義。

可見曹操信任於禁多於龐德，可是，死心塌地追隨的人卻是龐德。

曹操的創業階段可分為四個階段，其部下按照歸附時間先後歸類：

190-191年，起兵反董時，主要以譙沛子弟為主。

192-195年，兗州時期，兗州府官員。

196-203年，建安初，司空府官員。

204年，佔據冀州後及建立魏國時的官員。

下面我簡單分析一下。

譙沛子弟

曹操起兵反董時，追隨他的從龍之臣，主要是譙沛子弟。

夏侯氏、曹氏兄弟自然不比說，同是譙沛故里的史渙、文稷也是曹操的心腹。許褚也是沛華人，來的晚一些，在196年初，但是曹操對他同樣信任，許褚長期擔任曹操的貼身護衛。

沛國丁氏和曹操兩家還是姻親，丁家人同樣也是曹操所信任的。例如丁衝是曹操年少時的朋友，曹操入主朝廷後，立刻就提拔丁衝為司隸校尉，另外一個丁斐，素質很差，因為沒錢就把官牛賣了換錢，結果被人告發，免了官。曹操知道後，不但不怪罪他，有次特意把他找來，開玩笑問：“你的官印呢？”丁斐知道曹操知道自己的醜事，也不嘴短：“我拿去換餅吃了！”曹操聞言，哈哈大笑，然後還繼續提拔他當官，並向其他人解釋：“我之有（丁）斐，譬如人家有盜狗而善捕鼠，盜雖有小損，而完我囊貯”。

——丁斐貪汙還能繼續做官，這就是因為和曹操親近的緣故，換做別人，哪有翻身之日啊！

所以讓我說，曹操對同鄉是絕對信任的，“多疑”這兩個字是不會出現在對待同鄉的身上。

兗州心腹

曹操入主兗州後，因為伐徐州事，遭到兗州官員集體背叛，這時候為數不多仍然選擇留在曹操身邊的人，也同樣得到曹操認可，譬如薛悌、王思、程昱等人。他們也隨著曹操的發達而官運亨通。

樂進、張遼、李典鎮守合肥之時，曹操還派薛悌作為監軍去調和這三位將領，可見曹操對薛悌的信任；

至於王思，程昱，這兩人在當時的風評並不好，喜歡但這絲毫不影響他們的官運，最後在曹丕稱帝后，王思和程昱都官至九卿。（王思、程昱和曹操也是有過沖突的，後面再說。）

在曹操入兗州之前，潁川人荀彧、棗祗也歸附曹操，荀彧自然不必說，曹操稱之為“吾之子房”（曹操自比劉邦，把荀彧比做張良）；棗祗對於曹操也是有功勞的，可惜早死，曹操為此寫文紀念稱讚他。

還有王必，此人籍貫在史書上並沒有記載，推測是兗州人也是可以的，曹操佔據冀州後，不再去許都見天子，則讓王必擔任丞相長史，留在許都監視天子劉協。後來許都的耿紀等人作亂，王必負傷身死，曹操為之大怒。按照《山陽公載記》的說法，曹操還為王必復仇，殺了不少無辜漢官。

建安名士

建安元年末，曹操入主漢廷，開始以天子的名字吸引天下名士歸附，例如荀攸、郭嘉的加入曹操的司空府。

司馬朗被任命為豫州刺史（司馬家和曹家早就有交往），丁衝被任命為司隸校尉，諸如此類，還有一些是被荀彧的個人魅力吸引而來的，我就不一一列舉了。

這段時間的官員任命，都是擔任漢官，坐鎮一方的自然都是曹操信得過的人。

冀州建國

建安九年（204年），曹操奪下鄴城，自領冀州牧，這時候自然要徵辟冀州計程車人，例如崔琰。

就以崔琰來說，曹操在早期對他還是非常禮遇的，崔琰在袁紹時期，就以正直著稱，袁紹、曹操面對崔琰的批評，都擺出謙虛的姿態來接受批評。

但是隨著時間的推移，曹操的心態已經改變，他積極想恢復“九州制”來壯大冀州，讓自己擁有更大的地盤，建立屬於自己的王國。這期間，積極反對此事的荀彧死在壽春（據說是自殺），曹操在次年稱魏公，開始營建魏國。

荀彧之死，也讓曹操認識到，自己在政治上面臨的阻力將不止他一個人，如果說曹操多疑，可能更多的是表現在這段時間裡吧。為此，曹操還設定一些負責刺探官員言論的人（校事盧洪、趙達等），用來管制言論。

《三國志·高柔傳》：時置校事盧洪、趙達等，使察群下。

許攸本是讓曹操打贏官渡之戰的關鍵人物，也是曹操年少的朋友，他嘴巴大，亂說話，讓曹操很不爽；婁圭是在建安年初投奔曹操來的，時間不算早，也不算晚，也為曹操立下汗馬功勞，他為人謹慎，但是兩人都因為說錯話而死。

許攸是真的亂說話，因為他當著眾人的面喊曹操的小名，還指著鄴城城門對其他人說，“沒有我，曹操哪進得了這個城門？！”——這是作死。

婁圭則是真的冤枉。當時曹操出行，聲勢浩大，一個名叫習授的官員感慨曹操的儀仗隊很威武，婁圭則隨口說一句：“人生在世，要靠自己努力，不要只看別人的風光。”就這樣，便有人向曹操告發婁圭話裡有話，最終把婁圭給治死了。

崔琰的情況也和婁圭差不多，被人抓了一句話的把柄，最後曹操逼他自殺，本是兗州故吏的毛玠，為人正直，為崔琰求情，結果也被罷官。

我接著說前面的王思。王思這個人風評不好，說話也不行，有一次在公務上說話得罪了曹操，後來是被求情，曹操這才原諒王思，並提拔王思為豫州刺史。可見曹操對兗州故吏還是可以的。

同是兗州故吏的程昱，曹操對他則是非常信任，有人誣告程昱（估計又是某個校事找茬），曹操都不相信。

《三國志·程昱傳》：（程）昱性剛戾，與人多迕。人有告昱謀反，太祖賜待益厚。

其他人如賈詡就很聰明，賈詡閉門不出，不結交高門，不亂說話，用低調的姿態獲得曹操的信任，最終安享晚年。

校事

曹操設定校事這種刺探官員言論的官職，在早期遭到負責法律工作的高柔的反對。高柔為此向曹操提意見，要求廢除校事，曹操都不同意。後來，趙達等校事作奸犯科，事情敗露，曹操也是將趙達等人誅殺，並向高柔道歉，但仍然不廢除校事這個官職。

校事這個官職後來是在魏明帝（曹叡）時期才被廢除。

綜上所述，曹操對譙沛子弟是非常信任的，對兗州時期的從龍之臣也是相對信任和重用的，但特別是到了建立魏國後，為了維護自己的統治地位，他開始有選擇性的甄別下屬。即便有恩，只要有損於自己威嚴的人，他仍然會考慮痛下殺手，這也是權力地位提高之後必然選擇。