在三國演義中，我們都知道諸葛亮，司馬懿都是著名軍事家，帶兵佈陣都是小心謹慎的很角。在多次了徵魏戰爭中，諸葛亮多次讓司馬懿吃盡了苦頭，在彼此心中，都有恨不能食其肉以洩噴的決心。有名的木牛流馬之戰中，寫的最精彩，司馬懿多次被諸葛亮玩弄於股掌之間，恨諸葛亮入骨也不為過。

諸葛亮多次徵魏雖無功而返，不是諸葛亮無能，是蜀國太弱，糧草，兵源，武器，朝庭劉阿斗的無能制約了諸葛亮，家不安，難以為計呀。這次出征，諸葛亮千祘萬祘，用錯了守街亭的大將馬謖，滿盤皆輸，以司馬懿為首的魏軍勢如破竹，諸葛亮知馬謖兵敗為時己晚，身邊己沒有巨敵之將，空城計不得不冒險布出，這段演寫的很精彩，讓觀眾都看出—身冷汗，當司馬懿兵臨城下時，只見到城門大開，只有幾個打掃衛生的老兵，耳只聽到行雲流水的琴音，大叫速速退兵。

觀眾—身冷汗，諸葛亮—身冷汗，司馬懿更是—身冷汗。司馬懿是個人精，他吃盡了諸葛亮的苦頭，在他的心中，對諸葛亮恨不容質疑，怕也不容質疑，諸葛亮用兵如神己深深刻在司馬懿心中，就祘司馬懿知道這是空城計，他也不會承認這是空城計，這就是諸葛亮給司馬懿心中的烙印。“寧可信其有，不可信其無”。好了。如果網友認為好就鼓厲—下。

對於諸葛亮的空城計，司馬懿有沒有看出來，可能各位的看法都不大相同，但不管司馬懿他有沒有看出來，反正他最後沒有去攻打諸葛亮，他最後的選擇就是相信空城計並非真的是空城。

那為何司馬懿會做出如此一個選擇呢？如果司馬懿當時選擇攻城，也許諸葛亮真的就會完敗於司馬懿，自己一舉取得最後的勝利，可司馬懿為何沒有這麼做呢？

這就必須考慮到司馬懿當時所處的身份與地位，他侍奉的是魏國曹氏家族，而曹操曾也一直對司馬懿存有戒心，也曾說過對司馬懿，不可付以兵權，久必為國家大禍。

而司馬懿在朝中也是才華卓著，因此常遭人妒忌，樹立了不少朝敵，所以即使現在司馬懿身居顯赫之位，他依舊處境堪憂，充滿艱險。

而司馬懿後續之所以平步青雲，很大程度上就是諸葛亮一直在北伐，出於保衛江山，曹氏家族對司馬懿重新委以重任與諸葛亮相抗衡。

所以，即便是司馬懿看破了諸葛亮的空城計，他同樣也會選擇退兵，正如俗語所說：狡兔死，走狗烹。司馬懿也正是從諸葛亮的琴聲中聽到了諸葛亮的處境，他也聽到了自己的處境。

如果司馬懿選擇攻打諸葛亮，那麼他有很大勝算能獲取勝利，一舉擊敗諸葛亮，但擊敗諸葛亮之後，他自己面臨的困境將是空前的巨大。

首先，魏國對於蜀國這個勁敵就沒有之前的那麼大的壓力了，那司馬懿對於曹氏家族來說，就沒有那麼大的存在意義了，那麼司馬懿的權利就會有所割捨，自己到時又將是人微言輕了。

而正是諸葛亮的存在，司馬懿的價值才得以最大程度的體現，也才被曹氏集團加以重任，所以也正是一個強悍的敵手才成就一個強悍的司馬懿。

再者，如果司馬懿一舉擊敗了諸葛亮，無論是對於蜀國，又或對於天下，司馬懿都將揹負著人們的巨大壓力，而一旦他在魏國地位不再，那他的處境將會十分危險，所以為自保，司馬懿也會選擇退兵，讓諸葛亮順利脫逃。

其次，司馬懿和諸葛亮倆本身就是棋逢對手，惺惺相惜，司馬懿也曾一度將諸葛亮視為知音。人生難得一知音，今有幸遇之，必當珍惜。

司馬懿賞識諸葛亮的謀略與才華，而諸葛亮同樣也敬佩司馬懿能聽出自己彈奏的弦外之音，可謂英雄所見略同，大家都彼此慶幸對手的存在。

所以，空城計司馬懿退兵之舉很大程度上展示了司馬懿卓然的遠見與智慧，這也為後續司馬家族的繁榮發展奠定下了堅實的基礎。

諸葛亮的空城計出自羅貫中先生的《三國演義》，歷史上諸葛亮並沒有擺過空城計。但不管怎麼，《三國演義》始終是歷史小說，大的框架還是比較符合歷史事實的。

我們也都知道，司馬懿最終發動高平陵政變奪得了曹魏的政權，足以證明司馬懿的能力。當一個人能力太強時，很容易引起君王的猜忌，特別是司馬懿還有狼顧之相，曹操曹丕曹叡都對司馬懿嚴加防範。

司馬懿想要讓自己繼續活命，那得他還有被利用的價值。怎麼才能讓自己有被利用的價值呢？司馬懿需要一個外部的超級對手，曹魏集團除了司馬懿其他人無法對抗的對手。這個人就是諸葛亮。

所以不論司馬懿是否看穿了諸葛亮的空城計，司馬懿都不會動諸葛亮，因為諸葛亮沒了，司馬懿也就沒啥利用的價值了。這就是為什麼諸葛亮病逝後司馬懿要裝病才能保住性命的原因。

據《三國演義》描述，司馬懿率的是15萬大軍，一座孤城，就算有埋伏又能怎麼樣，圍點打援就好了。之所以司馬懿要撤軍，就是他不想諸葛亮死。諸葛亮也是心知肚明，所以生性謹慎的諸葛亮才敢擺空城計。

所謂空城計，不過是司馬懿和諸葛亮聯手演的一場戲。

大江東去，流不盡的是將士血，搵不盡的是英雄淚，回不去的是三國情，何情？知己之情，此情存於何人之間？司馬懿與諸葛亮。何以見得？一切從那年那城那次相遇開始說起。

那年馬謖大意失街亭後，司馬懿兵臨西城，見諸葛亮焚香彈琴於城樓之上，兩兩相望，司馬懿多疑，面對一座空城而不敢進，最終撤兵而返，自此，一出“空城計”流傳千古，人人皆說諸葛亮智謀無雙，活生生嚇走了多疑的司馬懿。可細讀歷史，筆者卻認為，“空城計”的背後，是諸葛亮為了讓他和司馬懿雙贏佈下的局，也是他二人惺惺相惜之情的開始。

司馬懿和諸葛亮同樣都擁有驚世之才，當諸葛亮擺出空城計的時候，司馬懿一定是知道的，可他為何還要中計？如果他舉兵進城，活捉諸葛亮，不就一舉拿下蜀漢了嗎？因為，諸葛亮之所以擺下空城計，是因為他瞄準了當時司馬懿的處境，戰場上他是手握兵權，威風凜凜不假，可沙場之外的魏國朝堂上，司馬家族和曹氏家族的衝突已經不可調節，如果沒有了外部威脅，等待著司馬懿命運的只有八個字——兔死狗烹，鳥盡弓藏。所以當諸葛亮敢面對千軍萬馬，面不改色心不跳的彈琴時，司馬懿就在他的琴音中讀懂了諸葛亮想告訴他的一切，於是他退兵了。

在司馬懿撤兵調轉馬頭的那一刻，他與城樓上的諸葛亮，定然都曾閃過一絲不為人察的微笑，旁人沒看到，只有不會說話的時間知道。這一笑裡，是他們知道，人生一世，終棋逢對手了。

如果說，空城計保全了司馬懿，也讓諸葛亮達到了目的，是雙贏之計，那麼，在公元234年春天，司馬懿上方谷受困後脫險，則是諸葛亮有意放司馬懿一馬，因為諸葛亮作為一個算無遺策能借東風的人物，怎麼就沒有料到天會下雨？當司馬懿和其二子，以及士兵被困於地勢低窪，入口處狹窄，每次只能一人一馬透過，狀似葫蘆，設防殲敵的絕妙地帶，當硝煙瀰漫，火海一片時，如果沒有那一場雨，怎麼可能脫逃？再者，就算即使諸葛亮算漏了，可行軍打仗，總有多個方案面對特殊情況吧？諸葛亮當初能料到曹操會走華容道，難道沒有想過比如司馬懿不進上方谷，以及司馬懿僥倖逃出上方谷的應對之策嗎？所以，司馬懿其實也是知道他絕不會命喪於此的，一切就像回到了那年西城，只不過，他和諸葛亮易地而處了，他看準了諸葛亮會讓他脫險，為何？因為諸葛亮北伐的背後，也和他領兵打仗一樣，表面風光罷了，除去了司馬懿，北伐就變得一帆風順了，很快諸葛亮就會變得功高震主，結果可想而知，另外，哪怕劉禪沒有這麼忌憚他，真心想給他一個好的結局，那麼他註定逃不過，因年事已高該頤養天年被換帥的命運，所以，司馬懿脫險了，他嘴上說著“天不亡我”，其實心裡明鏡似的清楚，是誰把他從死亡邊緣拉回來了。

立場不同，終須一決生死，這一點，司馬懿和諸葛亮心中都清楚，可他們還是一次又一次的放過對方一馬，為何？因為是真正的對手，同時，也是對方的知己——他們懂對方，都是各為其主，都想建功立業，所以，他們更明白，他們需要時間對決，空城一計放過司馬懿，讓他有時間發展自己去對抗曹氏家族；上方谷一戰，司馬懿成全諸葛亮北伐之心，他知道諸葛亮不願頤養天年，想要完成劉備遺志……等所有的一切都準備好了，沒有了後顧之憂，他們的最後一戰，這才開始。

公元234年二月，諸葛亮率領十萬大軍再次伐魏，四月，諸葛亮屯兵五丈原，與此同時，派兵進攻北原，而司馬懿，他一面派郭淮駐防北原，另一面，在五丈原與諸葛亮的大軍對峙，只是對峙，而不對決一戰。那年八月，諸葛亮病逝五丈原，出師未捷身先死。自此，他和司馬懿的對戰，或者說，蜀漢與曹魏兩國之戰，落下帷幕。在這裡，不得不提一下，諸葛亮死後，姜維秘不發喪，從而留下“死諸葛走生仲達”的笑談一事。

筆者認為，這是司馬懿刻意為之，他知道諸葛亮已經過世了，可是他還是撤兵了，為何？

為的是他和諸葛亮雖為對手，心裡卻視為知己的那份惺惺相惜的情誼，故人已去，他用轉身給他最後的安寧，這是他的送別方式，一如他寧可與他對峙五丈原，也不願和他對決一戰，若戰，他必勝才能不負國家，他當然渴望勝利，可當對手是諸葛亮的時候，他下不了手，他懂他，知心之情存於心不存於口，所以，他願意一天天熬，熬到諸葛亮時日無多，諸葛亮是他命中註定的對手，可怕卻也可敬，他不願讓諸葛亮看到自己徹底打敗他，寧可諸葛亮抱著遺憾——未能一統天下，卻又抱著希望——願姜維，願蜀漢還有人能完成北伐的死去。

司馬懿與諸葛亮，如果不是立場不同，他們定能把酒言歡，共圖大業，可造化弄人，偏讓二人各為其主，不過，或許也是因為這樣，千年後，當人們細細品讀這兩人時，才越發覺得他們之間的知己之情，惺惺相惜之意難能可貴。只願若能再有來生，他二人高山流水遇知音，而不是亂世之中棋逢對手。

參考文獻：

陳壽《三國志》

羅貫中《三國演義》