孫中山驅逐韃子建立民國，民崇其為國父。朱元璋推翻元蒙統治建立大明，然應為有大功。前朝多有建樹，成就五千年文明，即為明。

說實話，不明白問的是什麼，所以也無從回答；

但是，紫禁城的歷史，比某個朝代的歷史精彩多了

一眾建築，見證了蒙元的跋扈，見證了明的興衰，看罷繁榮見證了最後的皇朝；經歷了戰火，如今安詳的，透著霸氣供所有人觀瞻！

我的回答很簡單，吵吵故國有明的，如果你是明朝遺民，那無可厚非；如果你是個現代人，那你只能是個傻X。

我們是現代華人，不是清朝人，更不是明朝人，歷史上的那些改朝換代和現代人不發生關係。 更何況中國歷史上各個古典王朝都是把老百姓當奴才使喚的君主專制王朝，只有奴才沒當夠的人才會懷念。

我說過我們不是明朝人，而且明朝只是中國古典歷史的一部分，難道只有明朝屬於中國古典歷史嗎！沒這個道理。再說現代中國的奠定，跟明朝也沒有關係，它只是歷史的一部分而已。

再說，中國古典王朝有很多，我們的祖先都經歷過這些王朝，只要翻翻家譜，我們會發現大多數家族得歷史都可以上溯幾百年甚至千年，難道你祖宗就經歷了明朝嗎？難道你祖宗是明朝時候憑空出來的？

所以，所謂故國有明，是一句十足的屁話。

全文完

謝大地之城7邀答！

題:怎樣看待故國有明？

我不知道這問題有不有標準答案，也不知道提問者心裡的答案，看到您的提問，我就想到了一句至理名言:以史為鏡，可以知興衰。所以我只能根據我的理解，來回答您的提問。

中國是一個歷史悠久的國家，歷朝歷代，飽經滄桑，現在雖暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角爭鳴，但歷史的面容呈現在我們面前。任何一個朝代，有興的經驗，也有衰的教訓，這一點我們必須分明。所謂“故”，已經逝去，所謂“明"，心當明白，所以，我覺得您問的“故國有明”的意思，是不是說歷經的朝代有興有衰，它們的興衰，都有值得我們去思考的點滴，這點滴，也許是值得借鑑的經驗，也許是必須摒棄的弊病，這些當明明白白，不可迷迷糊糊。

我們現今的社會，有著歷朝歷代都沒有過的繁榮，國家興旺發達，人民幸福安康。這是一個全興時代，我們當無比珍惜這來之不易的幸福生活，倘若戰火紛飛，人民又必然是生靈塗炭。忘記過去，意味著背叛，我們當熱愛自己的國家，熱愛當下的生活，盡己所力去創造更美好的明天。

不知道“故國有明”這一詞出自何人？

如果你是真的<朱皇>後世代還可令人理解，自己的祖宗嗎？誇誇搞搞，

同時有一種感覺，你的意思是隻觀乎“漢族”一脈你有這樣的意思嗎？

既使如你(可能是這樣想的)崇拜明朝，但明朝的童謠說，說鳳陽道鳳陽鳳陽是個好地方，自從出了朱皇帝，十年到有九年荒，那也是歷史事實啊，老百姓吃不上飯，你現在吃飽了，喝足了，又明朝又故國的，你考慮過當年的老百姓十年到有九年荒的日子該是怎樣熬啊？

你在看看輝煌繁勝，富足的唐朝，強悍無比極具征服欲並統一國家的秦始皇你還好意思說什麼“故國有明”了嗎？

我趙再怎麼繞路開車，也比封建地主，獨夫皇帝要高明一丟丟吧。何至於生活在現代社會懷念見人要跪的時代？，腦子瓦特了？

咋看待？！後人都是在承受前人的建立。前人再不行，他們創造的歷史也會使後人承茵。後人永遠是在先人的基礎上發展起來的。

故國有明，是明粉們對大明盛世的讚美…如同炎黃子孫，黃帝的後代……我們漢民族多災多難，或許有點痴狂…但斗轉星移，滄海桑田，都是浮雲……不要生活在過去夢幻中…民族大融合才會進步…