-
1 # 改錘子名
-
2 # Hello溫哥華
一般來說這種小分隊是沒有執法權的,只有在一些特定盟國取得同意後,會有協同調查權。就像電視劇裡經常說的一樣,“如果暴露,國家是不會承認與之有關的,你們就靠自己了”。
《反擊》這部英劇就看看槍戰和動作場面好了,至於細節不要太計較,畢竟也就是部電視劇。此外,這部劇連主角都全部換了,還能堅持到現在看來觀眾還是更看重裡面的動作場面,無論誰做反正有動作戲就好了。
在英劇中,《反擊》也算是出類拔萃的,劇中的英式口音還是很迷人的,也不枉費從開始一直追了這麼多年!
-
3 # 江畔明月
好多人都看過中國產劇《湄公河大案》,裡面好多劇情都取自真實情況。案子涉及中緬泰,犯罪分子就藏匿在那兒,先是透過外交談判,成立了聯合專案組,然後的行動也完全在各國制度及法律允許範圍內進行,在哪個國家辦案就必須由哪個國家的執法人員帶隊,其他成員只能參與。
不僅是中國去別的國家是這樣,任何國家間處理這種情況都差不多,否則就有侵犯主權,甚至侵略之嫌。
美劇中的這種在別國隨意追捕的劇情,其實是為了劇情緊湊,忽略了那些實際上存在的繁雜的外交程式,畢竟是電視劇,不是紀錄片,有一定的省略和誇張是很正常的。
-
4 # 李牧
影視就是影視,不必當真,不必當假,值得注意的是影視作品反映出的思想。《反擊》有價值之處在於,這部劇開始是英劇,也就是說,隨意的派出特工,到別的主權國追捕殺俘,目標是單方認定的恐怖分子,並堂而皇之的昭告天下,是英美兩國的共同想法。
這是典型的雙重標準,如果誰侵犯了英國或美國主權的一點點,不僅會受到十倍百倍的反擊,還會受到北約集團的群毆。可是北約成員國,想打誰就打誰,從導彈攻擊到地面特種部隊,隨心所欲。不僅僅是隨心所欲,還要讓全世界都知道。美英特工到別的國家追捕、綁架、殺人,全方位指揮,如入無人之境,是太多的影視作品的主題,不僅僅是《反擊》。
現在惟一被國際社會共同接受的,在主權國家進行軍事佈置,是聯合國維和模式,也就是佈置藍盔部隊。這個非常成熟的模式有自己的固定程式:經聯合國提議,由聯合國安理會或聯合國大會,表決透過,然後派駐藍盔維和部隊。維和部隊的操作與管理,也有固定的相應紀律,比如有限自衛權等等。
(全文完)
回覆列表
美國盟國之間有協議,不是美國盟國,英國和當地國家有雙邊協議。這些都是私下操作的,見不得光,曝光了政府不會承認的。電視劇而已,別當真。