俄羅斯洲際導彈和別的武器一樣，都有個特點就是重和大，其實薩爾馬特搭載的核彈頭數量和當量，遠不如美國潛射三叉戟2D5，後者可搭載8到14枚當量達到47.5萬噸當量的W-88核彈頭飛行6000公里以上。但三叉戟總重量才57.5噸，而撒旦2總重量超過200噸。

薩爾馬特之所以重和大，是一個是液體燃料重量——現在大多用固體，一個是導彈外殼級內部構件的材料不夠先進——沒有用超輕和超剛性材料。

雖然薩爾馬特的理論搭載重量達到10噸，首先，這是搭載上限，搭載重量越大，導彈的射程就越近，填注燃料的量和時間就越長，上升期間的速度就越慢，更容易被擊毀和攔截；再就是導彈上搭載的彈頭，都需要處理，至少需外形處理，需要推進器、引爆器、地面感知雷達啥的。

綜合下來，薩爾馬特2攜帶的彈頭系統，應該和白楊-M（海基版就是北風之神搭載的圓錘）上攜帶彈頭系統差不多，白楊-M能攜帶6到10枚當量在10萬噸的彈頭，薩爾馬特彈頭系統或稍有最佳化，但即便如此，也比不上美國三叉戟2。

尤其需要說明的，是美國三叉戟2由於採用超輕和複合材料搭載（就像其隱形戰機機身），所以具備很好的吸波隱形能力，從而極大降低被探測性，說白了，軍事大國或都能探測到盟國發射了潛射三叉戟2，但在雷達跟蹤方面大多可能跟丟，至於攔截，目前世界除過美國的陸基中段、宙斯盾標準3、薩德系統，別國攔截系統對於中遠端尤其洲際彈道導彈的攔截，基本是不大可能。而對於俄羅斯薩爾馬特，則從發射到追蹤到攔截，美國都能駕輕就熟應對。

客觀而言，就俄羅斯發射陸基彈道導彈的情況而言，美國完全能攔截，俄羅斯這種導彈不多，但美國攔截手段和攔截導彈是其好多倍，並且都是世界最先進。美國陸基中段、宙斯盾標準3、薩德等的攔截效率至少在50%以上。

一、攔截。

按照美軍目前的實力， 如果俄羅斯向美國本土或者海外基地發射陸基彈道導彈，美國在第一時間應該就會掌握——依靠衛星、高空偵察機還有陸基鋪路爪雷達（探測距離超過5000公里）、海基X波段雷達（探測距離4600公里以上）還有陸基X波段雷達（薩德裝備的就是這種）。

美國的反應，第一是派F-35戰機，攜帶超高音速導彈，抵近攻擊處於上升段的導彈——美國正在推進這種最新攔截——俄羅斯東西兩側和南部都有美國基地這個完全能實現。同時利用抵近的宙斯盾標準3導彈（射高500到1500公里，射距1200公里到2000公里）、薩德導彈攔截（射高200公里，射距500公里）。

如果攔截失敗，就繼續利用宙斯盾系統攔截已經出大氣層的導彈和到高點開始下落的導彈，在即將進入大氣層的時候（大氣層高度200公里），薩德開始攔截，然後愛國者等全部開始攔截。

如果是向美國本土發射，則在抵近攔截失敗後，美國最強悍的陸基中段（GMD——攔截洲際彈道導彈的中段，射高和射距不明但肯定超過標準3，公開訊息顯示已經成功兩次洲際彈道導彈）開始攔截。如果攔截失敗，則宙斯盾標準三就開始攔截從最高點開始下落的彈道導彈。如果再失敗，則 在導彈即 將 進 入大氣層的時候，薩德系統開始攔截（海上的還有標準6——最新版標準 6bloc k1B，射高和射距與薩德 差不多，但速度則達到8馬赫以上，超過目前大氣層內所有導彈）。如果還是失敗，就是負責低空和近距離的愛國者——現在愛國者3射程射高也極大拓展，都快達到薩德的下限了。

這裡需要補充的，就是在大氣層外，美國還有X-37B會以比導彈更高的速度追擊和抓捕導彈。

就俄羅斯的核進攻手段而言，最隱蔽和最具效力，應該還是海基——在北風之神發射圓錘潛射彈道導彈，其次是陸基的撒旦和白楊M，最後才是圖-160戰略轟炸機——客觀而言，這個轟炸機雖然強於除過美國B-2和B-1B之外的所有國家的戰略轟炸機，但由於其不隱形也不能超低空突防，所以在美國防空雷達和武器面前，基本就是透明和隨時可擊落的狀態，所有防空反導系統都能搞定，隨便一架戰機攜帶中遠距、近距空對空導彈都能搞定。

就海基和陸基彈道導彈而言，俄羅斯的導彈不多，遠少於美國攔截導彈，所以，美國飽和攔截的話，透過多層次，基本都能攔截。所以俄羅斯開始發展海基核魚雷還有空基核動力導彈——這些都沒解決核輻射問題，也可以說是歇斯底里。

二、反擊

如上說的是攔截，除過這個，美國還會啟動全方位立體式的核打擊，最主要是空基，就是F-35和隱形復仇者無人機攜帶多枚B61-12（隱形、可智慧導引，自帶火箭能巡航和加速飛行，可鑽地攻擊，當量在300噸和5萬噸之間可調節，被稱為最危險核彈——其實是核航一體。其可在數百公里外發射，精度極高）攻擊高價值目標，比如俄羅斯陸基核武發射裝置和可起飛圖-160的機場，同時B-2和B-1B攜帶重型核彈B83（百萬噸當量）轟擊俄羅斯大城市。

美國轟炸機還可能攜帶AGM-129隱形中遠端巡航導彈（射程超過3200公里），搭載20萬噸W-84核彈頭，轟炸機和F-35都能攜帶隱形AGM-158中距巡航導彈——射程1000公里，搭載10萬噸W-80核彈頭。

同時14艘戰略俄亥俄發射最具威脅性的三叉戟2彈道導彈（D5，這是目前世界最先進也最具威力的潛射彈道導彈和洲際彈道導彈，攜帶核彈頭數量和當量，都完全領先世界，且導彈採用超輕超剛性複合材料打造，整個導彈重量才57.5噸，還 具備一定吸波和隱形能力 ） ，每一枚攜帶8到14枚當量達到47.5萬噸的 W-88核彈頭。

再就是陸基也發射幾顆民兵3和和平衛士彈道導彈。

最後，就是美國航母群和遊移的巡洋艦、驅逐艦，全力搜尋和攔截俄羅斯4艘北風之神的位置並予以攻擊，同時攔截器已經發射的海基彈道導彈，幾十艘攻擊核潛艇則全力搜尋和攻擊。

綜合如上，核戰過後，或許美國會遭受重創，但俄羅斯一定會徹底毀滅。

有的人可能又要說俄羅斯核彈頭多——但你能到美國本土的很少，就數千枚核彈頭而言，至少三分之一需要更新升級或者銷燬，不然就可能出危險或變為只傷害自己的“髒彈”，美國是撥款千億美金幹這個事，但俄羅斯沒錢，每年軍費才470億美金，除過養活陸軍和被貪腐之外，能用在刀刃上的實在不多。

就核本身而言，俄羅斯已經遠落後於美國了。

最後，如果美俄核戰，美國的重心主要在攔截上，綜合攔截率應該會很高；至於核反擊，俄羅斯基本都沒啥辦法。

還有：美國現在正在傳統攔截（陸基中段、宙斯盾、薩德、愛國者，都採取直接撞擊的動能攔截）之外，推進F-35攜帶超高音速導彈抵近攻擊攔截上升段彈道導彈；還有就是由B-52或別的轟炸機攜帶超高音速攔截器（在空中發射，向大氣層外飛去，然後脫離火箭，在重力和自帶火箭加速下、和精確智慧導引頭導引下，以十幾倍音速飛向處於上升段和下落段的洲際彈道導彈）；最後就是天基攔截，比如X-37B以超過彈道導彈的速度，在外空間追擊抓獲或發射攔截器攔截——有人乃至於說，X-37B可以劫持彈道導彈向更遠的太空飛去。

美國正在構建綜合攔截的天羅地網。

俄羅斯導彈技術還是滿厲害的，美國大忽悠一向這樣，你得反著聽他說話。說俄羅斯導彈開戰沒用，估計美華人已經開始安排情報部門各種渠道挖導彈引數了。

美國一直都說自己很厲害自己是老大所以心虛才說人家的導彈不行。說人家的導彈不行。說明自己很厲害。他才能成為老大美國永遠不嫌丟人，說出來的話。

所有的毀滅性重武器，都是沒有實戰作用的 ，主要是核武器包括各種長短途運載火箭（導彈）它只是震懾敵人的存在。是保持相對平衡的定海神針。除了瘋子，誰也沒有直接使用核武器的權利！美俄兩國作為最大的核武擁有者，共同承擔著維護世界和平的責任，哪怕天下大亂也沒有動核的權力！反之，那種想擁核在地區性或者種族內部宗教信仰上稱王稱霸的，都要在有控的範圍炫耀，否則無論你是什麼組織，什麼斯坦，什麼帝國，什麼宗教，都要在世界和平共處大框架內尋求自己的利益點，那種以擁核滅族滅國滅異教徒的魔鬼必將被世界快速消除。這方面美俄有著比其他國家更大的義務和責任。誰首先使用核武器，誰就是世界的公敵，全世界必合力除之。核大戰的魔影始終在地球的上空遊蕩著，全人類都心驚膽戰，默默祈禱著。

美國詭計多端，讓你用不上，你還不等於沒用。另也可能象發射衛星上月球一樣把衛星放有核彈直接從天而下炸燬你基地讓你防不勝防。美國和別國打仗別國總是防，他總是攻，如果換作核彈他先偷襲，那將是什麼樣的後果？

如果談及這個問題的話，許多人正在推出反導系統的功能，其實與反導沒有任何關係，因為美俄大戰是不可能發生的。

俄羅斯的核導彈數量足夠多了，反導系統也不可能保證100%的成功攔截率，只需要漏掉幾個彈頭，那麼對於美國來說就是無法承受的代價。

打仗不能看，光算一下能不能摧毀敵人，更要考慮自己的損失，如果讓美國選擇多少個城市被摧毀為代價來滅掉俄羅斯，這個賬美華人絕對不會認為自己合算了。

不管能夠能不能滅掉俄羅斯，只要自己的傷亡大了，美華人就不可能承受。要滅掉一個俄羅斯，付出100萬美國平民的傷亡，這個賬在數學上是合算的，但是美國總統絕對不會認為這個賬是合算的。

美國不會尋求與俄羅斯進行核戰爭，俄羅斯也不可能謀求核戰爭，核武器最大的價值是待在發射架上構成威懾力，而不是在實戰中使用。即便它效能再怎麼先進，也不可能有使用的機會，實際上還是無用的。