您是問“兒化音”這三個字算幾個語素是嗎？我覺得算三個，擴充開來時兒童化了的聲音，所以“音”作為一個語素，這個肯定沒有問題，糾結的就在於“兒化”是一個語素還是兩個語素，我個人認為它是2個語素組成的偏正式詞語，“兒”是用來修飾“化”的，你可以翻一下字典，“化”它本身是有含義的，大多和“變化”意思相仿，所以我的意見是3個語素，不知道是不是正確的，如果你知道了正確答案不妨回覆我一下，謝謝！

兒化音中的“兒”只是一個輔助音，不能作為一個語素。

　關於兒化詞中的“兒”是不是語素的問題，前人有過很多的討論，但迄今為止尚無定論。其中有兩種截然不同的具有代表性的看法。一種認為“兒”不是語素，如黑紅玉[1]和林倫倫[2]認為“兒”不是語素。另一種認為“兒”是語素，但在它是什麼性質的語素上又有分歧，大部分人認為它是“詞綴”，張樹錚[3]認為：“兒”是以語音特徵[+捲舌]為語音形式的獨立的字尾。現代漢語通行的各種教材大多數也認為它是詞綴。也有少數人認為它是詞尾，如李思敬認為“兒”是詞尾[4]；還有一部分人認為是它是詞綴和詞尾兩類，如宋玉柱認為“兒”有兩個：一個是構詞成分，即詞綴；一個是構形成分，即形素。[5]而高名凱[6]和劉雪春[7]認為：“兒”是語素，但一個是詞綴，一個是詞尾。勁松[8]認為有“兒”分兩個：一個是形位，一個是語法語素在語流音變中形成的功能聚合單位。