高俅 （?—1126）北宋末年人。初為蘇軾小史（書僮）,後事樞密都承旨王銑,因善蹴鞠，獲寵於端王趙佶 （即徽宗）。宋徽宗即位後,官至開府儀同三司,在任時宋軍政廢弛。在施耐庵水滸傳中對他有深刻刻畫。高俅于靖康初病死。
以北宋晚期社會生活為題材的歷史小說《水滸傳》裡，朝廷中有一個殿前都太尉（掌管軍事的高官）高俅，這是個令人憎惡的反派人物，他逼得八十萬禁軍教頭王進背井離鄉，把另一位八十萬禁軍教頭林沖弄得家破人亡。他時時出奸計與梁山好漢作對，最後還陷害宋江等人。雖然《水滸傳》是小說，刻畫出的這樣一個惡貫滿盈的人物，不能作為歷史來看待。但也不是空穴來風，憑空捏造出來的。
高俅在歷史上實有其人，但是史書上對這個人記載不詳。南宋王明清的《揮麈後錄》說，“高俅者，本東坡先生小史，草札頗工。東坡自翰苑出帥中山，留以予曾文肅，文肅以史令已多辭之，東坡以屬王晉卿。“
由此可見，高俅原是蘇軾的小史（也就是小秘書一類的角色，《水滸傳》中說是書童），他為人乖巧，，擅長於抄抄寫寫。元佑八年（1093年）蘇軾從翰林侍讀學士外調到中山府，將高俅送給曾布，雖然蘇與曾布分屬新舊兩派，二人在元佑年間是有所交往的，而且還有著一定的交情。據一些學者考證，《揮麈錄》作者王明清的外祖父乃是曾紆，而曾紆就是曾布的兒子，他所記載的曾家發生的事情應該是可以信賴的。但是曾布婉拒了蘇軾的好意。於是蘇軾又把高俅推薦給了他的朋友小王都太尉王詵（即王晉卿），於是高俅又回到了東京(今河南開封)。
出身寒微的高俅何以後來會青雲之上？他發跡的原因是什麼呢？《水滸傳》中說他後來遇上了貴人，小王都太尉和內侄端王交好，小王都太尉派高俅到端王府送物，由此結識了端王（後來的徽宗），被端王看上，從此留在端王身邊。這種說法是有依據的。
王詵是宋神宗的妹夫，端王（徽宗）的姑夫，《宋史》中說，王詵雖然是堂堂駙馬，但卻是一個招蜂引蝶之輩，冷落蜀國長公主。公主後來鬱郁而死，氣得神宗在公主葬後立刻將王詵貶謫。不過王詵卻是一個丹青書法的好手，徽宗在潛邸時，就常與之切磋，關係很好。元符三年（1100年），高俅的人生因為一次偶然事件而發生了重大轉折，這就是與端王趙佶的相識。《揮麈後錄》中說，王詵與趙佶在等候上朝時期相遇，趙佶忘了帶篦子刀，於是向王詵借了一個，修理了一下鬢角。趙佶用後對王詵說：“這篦子刀的樣式非常新穎可愛”。王詵回道：“我最近做了兩個，還有一個沒用過，稍後就派人給你送去。”晚上，王詵就派高俅到端王府去送篦子刀。碰巧，趙佶正在園中踢毬，高俅便站在一旁看，露出不以為然之色。或許是趙佶注意到了這個小廝的神情，便問道：“你也會踢嗎？”高俅倒也年輕氣盛，回答說能。於是二人對踢，高俅拿出全身本領，將毬踢得如鰾膠粘在身上一般，甚合趙佶的口味。趙佶大喜，當即派人傳話給王詵：“謝謝你給的蓖刀，連同派來的人，我一起收下了。”,高俅於是變成了端王趙佶的親信。
更為湊巧的是，不久皇帝宋哲宗駕崩，端王幸運地被太后選中繼位，成了大宋皇帝。而高俅這個搭上末班車的潛邸“舊臣”，也鴻運當頭，一下子從一個閒散王爺的玩伴兒，一躍進入了大宋王朝的官場。並且在官場中青雲直上。
宋王朝在仕進制度上採用“揚文抑武”的政策，不過這是針對權力和威望而言的，武臣的俸祿和品級實際並不低。但既然文臣的地位佔先，對其的要求也就比武臣高得多。有宋一朝，擔任縣令以上的文官基本上都具有三考出身的進士資格，對於像高俅這般的閒雜人等，要想要擠入文官圈子是不現實的。而武臣體系相對望低權小但用人的資格方面比較低，升遷的伸縮性也大。對於高俅這類人物來說，顯然是步入仕途的捷徑。
不過宋朝的武官任用也有制度，沒有邊功，就不得為三衙的長官。徽宗為提拔高俅可謂煞費苦心，先讓高俅下放到基層，託給守衛邊境的大將劉仲武，以此來“鍍金”，為以後升遷打下基礎。《宋南渡十將傳》卷一“劉錡傳”中說：先是高俅嘗為端王邸官屬，上即位，欲顯擢之。舊法，非有邊功，不得為三衙。時（劉）仲武為邊帥，上以俅屬之，俅競以邊功至殿帥。”
高俅立過何種邊功？史無記載， 但是劉仲武在崇寧三年（1104年）約十月，吐蕃趙懷德等叛宋的事變中，指揮得當獲得大勝而使趙懷德等復降。有學者認為可能當時高俅也參加了以上戰役。大觀二年（1108年），童貫及劉仲武在西邊又取得了一次較大的勝利，他們成功地招降羌王子臧徵僕哥，收復了積石軍。徽宗對此十分高興，親自接見了劉仲武，頗為恩寵，並悉命仲武的九子為官。從徽宗的表現來看，他是認為這是一次很大的勝利，高俅也有可能參與了其役，《揮麈後錄》說高俅“數年間建節，循至使相，遍歷三衙者二十年。”高俅升遷的資本很可能出於在劉仲武軍中的經歷，而劉仲武深知徽宗將高俅託給自己的目的，也有可能擴大高俅的功勞，做個順水人情。這從高俅以後與劉仲武家的密切關係中可以看出。劉仲武在政和五年打了敗仗，但他的仕途卻沒有受到影響，高俅在朝中替他說了好話。劉仲武死後，高俅又極力向徽宗推薦其子劉錡擔任大將。
趙懷德叛宋事件實際上是西夏聯合青唐當地勢力對北宋佔領青唐地區的一次大規模反撲，時間是崇寧四年初。劉仲武在這一事件中既不是指揮，也沒有功勞，反倒有罪！他作為副將隨高永年出兵救援宣威城，在高永年被帳下親兵叛變送給了多羅巴被殺之後，劉仲武作為軍中僅次於高永年副將，不但沒有穩住軍心繼續完成救援任務，反倒一路逃回西寧，坐看宣威城被圍。兩個月後才由其他兩名將領帶兵解去宣威城之圍。而劉仲武也被監禁在秦州大獄。根據《十朝長編》的記載，劉仲武本來至少會被判流放，但因為賄賂童貫，所以不但沒有流放，反而坐上了前上司高永年的位置。而高俅在崇寧四年的記錄則是以客省使的身份隨林攄出使遼國。此時高俅和劉仲武應該沒搭上線。
大觀二年克復積石軍活捉臧撲徵哥一役，童貫總領全域性，軍事上的臨時總指揮是劉法。本來給劉仲武安排的任務是堵住臧撲徵哥的退路，但劉仲武利用其他幾路軍隊的勝利，冒險派自己的大兒子劉錫進入溪哥城勸臧撲徵哥投降，獲得成功。實際上這是利用自己兒子的性命博老子的富貴啊！事後童貫大概認為劉仲武有搶功之嫌，就沒有特別強調劉仲武的功勞。而劉仲武這一功勞得以彰顯是在政和年間，徽宗許其蔭補一人，享受這一指標的就是老大劉錫。從這個角度看，劉仲武和高俅的關係應該是在政和五年攻打西夏時建立的。
政和五年劉仲武率十萬大軍攻打西夏臧底河城，大敗而回。用《宋史·夏國傳》的話來說，就是“秦鳳第三將萬人皆歿”。而宋史大約是為尊者諱的緣故，把王厚拉來陪綁，說王厚賄賂童貫，但據《建昌鄉土志》墓誌銘部分記載，王厚已經在大觀元年下葬。一個死了八年的人怎麼可能跟劉仲武一起領兵出戰？怎麼可能去賄賂童貫？所以真有賄賂行為，那也是劉仲武乾的。高俅估計也幫忙說了好話。搞不好高俅正是此戰的監軍。
也有人認為，如果高俅僅僅是因踢得一腳好球而得到皇帝寵愛以至平步青雲。這未免小看了高俅。高俅不是尋常之輩，在為官弄權上還是有些手段的，所以能居高位數十年而不倒。首先他乖巧善佞，對上司尤其是皇帝徽宗百般討好，迎合徽宗志大才疏，好名貪功的心理。高俅管理禁軍，在軍隊訓練上玩了不少花架子，孟元老的《東京夢華錄》記載。高俅主持的軍隊爭標競賽開始是“橫列四彩舟，上有諸軍百戲，如大旗、獅豹、棹刀、蠻牌、神鬼、雜劇之類。又列兩船，皆樂部。”，爭標之前，先是吹吹打打，後面的爭標競賽，也要搞出“旋羅”、“海眼”、“交頭”等各種花樣，頗為熱鬧。讓徽宗看了十分滿意。同時這個人還有一個好處，對有恩於他的故人不忘報答。除了他與劉仲武家保持密切關係外，對他原來的主人蘇軾一家也頗為照顧。一些野史上記載他“不忘蘇氏，每其子弟入都，則給養恤甚勤。”因此他的這些作為也獲得朝中一些人的好評。
但是高俅貪慾很重，有學者指出，靖康年間，政治風雲變向，有大臣上書揭露了高俅恃寵營私的罪行。《靖康要錄》載：“靖康元年五月二十日，“臣僚上言，謹按：高俅……身總軍政，而侵奪軍營，以廣私第，多佔禁軍，以充力役。其所佔募，多是技藝工匠，既供私役，復借軍伴。軍人能出錢貼助軍匠者，與免校閱。凡私家修造磚瓦、泥土之類，盡出軍營諸軍。請給既不以時，而俅率斂又多，無以存活，往往別營他業。雖然禁軍，亦皆僦力取直以苟衣食，全廢校閱，曾不顧恤。夫出錢者既私令免教，無錢者又營生廢教，所以前日緩急之際，人不知兵，無一可用。朝廷不免屈已夷狄，實俅恃寵營私所致。”。高俅將軍營的地皮建成私宅，這還不算，而且把禁軍當作私役，不管訓練，專管為他營私出力。如果你沒手藝，那麼只能花錢再僱工匠。有錢的，就可以免於操練；沒錢的，只能再找營生賺錢，也無法操練了。於是軍隊“紀律廢弛”、“軍政不修”，成為“人不知兵，無一可用”的無用擺設，以至當國家危急，面臨虎狼之師金軍的進攻，開封城內幾十萬的禁軍很快瓦解，其罪是難容的。
靖康元年徽宗得知金軍渡過黃河後，便連夜倉皇逃往東南避難。《靖康要錄》記載徽宗南逃到了泗州，童貫、高俅各帶領若干勝捷兵和禁軍也趕到與之匯合，一時間又組成了一個徽宗的親信小班子。但是徽宗的寵臣們卻為了邀寵而爭風吃醋，勾心鬥角，相互傾軋。在到達泗州後不久，童貫便與高俅發生衝突。“童貫以勝捷兵三千扈從渡淮如淮陽。高俅以禁衛三千留泗上，控扼淮津。”童貫扈從徽宗等人繼續南下，而把高俅留在了泗州，名為“控扼淮津”，高俅於是以生病為由，回到了開封。史書上說，當時隨從皇帝的童貫、梁師成一夥人都被連坐殺死，童貫被處死並梟首於開封，蔡攸也被欽宗下旨處死。恰恰是因為高俅提前離開了江南，沒有參與當時徽宗集團與欽宗集團的鬥爭，反而使他得到了一個比童貫、蔡攸等人幸運得多的下場。惡人未必全有惡報，這也能算是歷史留下的遺憾吧。
金聖嘆在評《水滸》時，曾經說過：“蓋不寫高俅，便寫一百八人，則是亂自下作也；不寫一百八人，先寫高俅，則是亂自上作也”。金聖嘆
高俅 （?—1126）北宋末年人。初為蘇軾小史（書僮）,後事樞密都承旨王銑,因善蹴鞠，獲寵於端王趙佶 （即徽宗）。宋徽宗即位後,官至開府儀同三司,在任時宋軍政廢弛。在施耐庵水滸傳中對他有深刻刻畫。高俅于靖康初病死。
以北宋晚期社會生活為題材的歷史小說《水滸傳》裡，朝廷中有一個殿前都太尉（掌管軍事的高官）高俅，這是個令人憎惡的反派人物，他逼得八十萬禁軍教頭王進背井離鄉，把另一位八十萬禁軍教頭林沖弄得家破人亡。他時時出奸計與梁山好漢作對，最後還陷害宋江等人。雖然《水滸傳》是小說，刻畫出的這樣一個惡貫滿盈的人物，不能作為歷史來看待。但也不是空穴來風，憑空捏造出來的。
高俅在歷史上實有其人，但是史書上對這個人記載不詳。南宋王明清的《揮麈後錄》說，“高俅者，本東坡先生小史，草札頗工。東坡自翰苑出帥中山，留以予曾文肅，文肅以史令已多辭之，東坡以屬王晉卿。“
由此可見，高俅原是蘇軾的小史（也就是小秘書一類的角色，《水滸傳》中說是書童），他為人乖巧，，擅長於抄抄寫寫。元佑八年（1093年）蘇軾從翰林侍讀學士外調到中山府，將高俅送給曾布，雖然蘇與曾布分屬新舊兩派，二人在元佑年間是有所交往的，而且還有著一定的交情。據一些學者考證，《揮麈錄》作者王明清的外祖父乃是曾紆，而曾紆就是曾布的兒子，他所記載的曾家發生的事情應該是可以信賴的。但是曾布婉拒了蘇軾的好意。於是蘇軾又把高俅推薦給了他的朋友小王都太尉王詵（即王晉卿），於是高俅又回到了東京(今河南開封)。
出身寒微的高俅何以後來會青雲之上？他發跡的原因是什麼呢？《水滸傳》中說他後來遇上了貴人，小王都太尉和內侄端王交好，小王都太尉派高俅到端王府送物，由此結識了端王（後來的徽宗），被端王看上，從此留在端王身邊。這種說法是有依據的。
王詵是宋神宗的妹夫，端王（徽宗）的姑夫，《宋史》中說，王詵雖然是堂堂駙馬，但卻是一個招蜂引蝶之輩，冷落蜀國長公主。公主後來鬱郁而死，氣得神宗在公主葬後立刻將王詵貶謫。不過王詵卻是一個丹青書法的好手，徽宗在潛邸時，就常與之切磋，關係很好。元符三年（1100年），高俅的人生因為一次偶然事件而發生了重大轉折，這就是與端王趙佶的相識。《揮麈後錄》中說，王詵與趙佶在等候上朝時期相遇，趙佶忘了帶篦子刀，於是向王詵借了一個，修理了一下鬢角。趙佶用後對王詵說：“這篦子刀的樣式非常新穎可愛”。王詵回道：“我最近做了兩個，還有一個沒用過，稍後就派人給你送去。”晚上，王詵就派高俅到端王府去送篦子刀。碰巧，趙佶正在園中踢毬，高俅便站在一旁看，露出不以為然之色。或許是趙佶注意到了這個小廝的神情，便問道：“你也會踢嗎？”高俅倒也年輕氣盛，回答說能。於是二人對踢，高俅拿出全身本領，將毬踢得如鰾膠粘在身上一般，甚合趙佶的口味。趙佶大喜，當即派人傳話給王詵：“謝謝你給的蓖刀，連同派來的人，我一起收下了。”,高俅於是變成了端王趙佶的親信。
更為湊巧的是，不久皇帝宋哲宗駕崩，端王幸運地被太后選中繼位，成了大宋皇帝。而高俅這個搭上末班車的潛邸“舊臣”，也鴻運當頭，一下子從一個閒散王爺的玩伴兒，一躍進入了大宋王朝的官場。並且在官場中青雲直上。
宋王朝在仕進制度上採用“揚文抑武”的政策，不過這是針對權力和威望而言的，武臣的俸祿和品級實際並不低。但既然文臣的地位佔先，對其的要求也就比武臣高得多。有宋一朝，擔任縣令以上的文官基本上都具有三考出身的進士資格，對於像高俅這般的閒雜人等，要想要擠入文官圈子是不現實的。而武臣體系相對望低權小但用人的資格方面比較低，升遷的伸縮性也大。對於高俅這類人物來說，顯然是步入仕途的捷徑。
不過宋朝的武官任用也有制度，沒有邊功，就不得為三衙的長官。徽宗為提拔高俅可謂煞費苦心，先讓高俅下放到基層，託給守衛邊境的大將劉仲武，以此來“鍍金”，為以後升遷打下基礎。《宋南渡十將傳》卷一“劉錡傳”中說：先是高俅嘗為端王邸官屬，上即位，欲顯擢之。舊法，非有邊功，不得為三衙。時（劉）仲武為邊帥，上以俅屬之，俅競以邊功至殿帥。”
高俅立過何種邊功？史無記載， 但是劉仲武在崇寧三年（1104年）約十月，吐蕃趙懷德等叛宋的事變中，指揮得當獲得大勝而使趙懷德等復降。有學者認為可能當時高俅也參加了以上戰役。大觀二年（1108年），童貫及劉仲武在西邊又取得了一次較大的勝利，他們成功地招降羌王子臧徵僕哥，收復了積石軍。徽宗對此十分高興，親自接見了劉仲武，頗為恩寵，並悉命仲武的九子為官。從徽宗的表現來看，他是認為這是一次很大的勝利，高俅也有可能參與了其役，《揮麈後錄》說高俅“數年間建節，循至使相，遍歷三衙者二十年。”高俅升遷的資本很可能出於在劉仲武軍中的經歷，而劉仲武深知徽宗將高俅託給自己的目的，也有可能擴大高俅的功勞，做個順水人情。這從高俅以後與劉仲武家的密切關係中可以看出。劉仲武在政和五年打了敗仗，但他的仕途卻沒有受到影響，高俅在朝中替他說了好話。劉仲武死後，高俅又極力向徽宗推薦其子劉錡擔任大將。
趙懷德叛宋事件實際上是西夏聯合青唐當地勢力對北宋佔領青唐地區的一次大規模反撲，時間是崇寧四年初。劉仲武在這一事件中既不是指揮，也沒有功勞，反倒有罪！他作為副將隨高永年出兵救援宣威城，在高永年被帳下親兵叛變送給了多羅巴被殺之後，劉仲武作為軍中僅次於高永年副將，不但沒有穩住軍心繼續完成救援任務，反倒一路逃回西寧，坐看宣威城被圍。兩個月後才由其他兩名將領帶兵解去宣威城之圍。而劉仲武也被監禁在秦州大獄。根據《十朝長編》的記載，劉仲武本來至少會被判流放，但因為賄賂童貫，所以不但沒有流放，反而坐上了前上司高永年的位置。而高俅在崇寧四年的記錄則是以客省使的身份隨林攄出使遼國。此時高俅和劉仲武應該沒搭上線。
大觀二年克復積石軍活捉臧撲徵哥一役，童貫總領全域性，軍事上的臨時總指揮是劉法。本來給劉仲武安排的任務是堵住臧撲徵哥的退路，但劉仲武利用其他幾路軍隊的勝利，冒險派自己的大兒子劉錫進入溪哥城勸臧撲徵哥投降，獲得成功。實際上這是利用自己兒子的性命博老子的富貴啊！事後童貫大概認為劉仲武有搶功之嫌，就沒有特別強調劉仲武的功勞。而劉仲武這一功勞得以彰顯是在政和年間，徽宗許其蔭補一人，享受這一指標的就是老大劉錫。從這個角度看，劉仲武和高俅的關係應該是在政和五年攻打西夏時建立的。
政和五年劉仲武率十萬大軍攻打西夏臧底河城，大敗而回。用《宋史·夏國傳》的話來說，就是“秦鳳第三將萬人皆歿”。而宋史大約是為尊者諱的緣故，把王厚拉來陪綁，說王厚賄賂童貫，但據《建昌鄉土志》墓誌銘部分記載，王厚已經在大觀元年下葬。一個死了八年的人怎麼可能跟劉仲武一起領兵出戰？怎麼可能去賄賂童貫？所以真有賄賂行為，那也是劉仲武乾的。高俅估計也幫忙說了好話。搞不好高俅正是此戰的監軍。
也有人認為，如果高俅僅僅是因踢得一腳好球而得到皇帝寵愛以至平步青雲。這未免小看了高俅。高俅不是尋常之輩，在為官弄權上還是有些手段的，所以能居高位數十年而不倒。首先他乖巧善佞，對上司尤其是皇帝徽宗百般討好，迎合徽宗志大才疏，好名貪功的心理。高俅管理禁軍，在軍隊訓練上玩了不少花架子，孟元老的《東京夢華錄》記載。高俅主持的軍隊爭標競賽開始是“橫列四彩舟，上有諸軍百戲，如大旗、獅豹、棹刀、蠻牌、神鬼、雜劇之類。又列兩船，皆樂部。”，爭標之前，先是吹吹打打，後面的爭標競賽，也要搞出“旋羅”、“海眼”、“交頭”等各種花樣，頗為熱鬧。讓徽宗看了十分滿意。同時這個人還有一個好處，對有恩於他的故人不忘報答。除了他與劉仲武家保持密切關係外，對他原來的主人蘇軾一家也頗為照顧。一些野史上記載他“不忘蘇氏，每其子弟入都，則給養恤甚勤。”因此他的這些作為也獲得朝中一些人的好評。
但是高俅貪慾很重，有學者指出，靖康年間，政治風雲變向，有大臣上書揭露了高俅恃寵營私的罪行。《靖康要錄》載：“靖康元年五月二十日，“臣僚上言，謹按：高俅……身總軍政，而侵奪軍營，以廣私第，多佔禁軍，以充力役。其所佔募，多是技藝工匠，既供私役，復借軍伴。軍人能出錢貼助軍匠者，與免校閱。凡私家修造磚瓦、泥土之類，盡出軍營諸軍。請給既不以時，而俅率斂又多，無以存活，往往別營他業。雖然禁軍，亦皆僦力取直以苟衣食，全廢校閱，曾不顧恤。夫出錢者既私令免教，無錢者又營生廢教，所以前日緩急之際，人不知兵，無一可用。朝廷不免屈已夷狄，實俅恃寵營私所致。”。高俅將軍營的地皮建成私宅，這還不算，而且把禁軍當作私役，不管訓練，專管為他營私出力。如果你沒手藝，那麼只能花錢再僱工匠。有錢的，就可以免於操練；沒錢的，只能再找營生賺錢，也無法操練了。於是軍隊“紀律廢弛”、“軍政不修”，成為“人不知兵，無一可用”的無用擺設，以至當國家危急，面臨虎狼之師金軍的進攻，開封城內幾十萬的禁軍很快瓦解，其罪是難容的。
靖康元年徽宗得知金軍渡過黃河後，便連夜倉皇逃往東南避難。《靖康要錄》記載徽宗南逃到了泗州，童貫、高俅各帶領若干勝捷兵和禁軍也趕到與之匯合，一時間又組成了一個徽宗的親信小班子。但是徽宗的寵臣們卻為了邀寵而爭風吃醋，勾心鬥角，相互傾軋。在到達泗州後不久，童貫便與高俅發生衝突。“童貫以勝捷兵三千扈從渡淮如淮陽。高俅以禁衛三千留泗上，控扼淮津。”童貫扈從徽宗等人繼續南下，而把高俅留在了泗州，名為“控扼淮津”，高俅於是以生病為由，回到了開封。史書上說，當時隨從皇帝的童貫、梁師成一夥人都被連坐殺死，童貫被處死並梟首於開封，蔡攸也被欽宗下旨處死。恰恰是因為高俅提前離開了江南，沒有參與當時徽宗集團與欽宗集團的鬥爭，反而使他得到了一個比童貫、蔡攸等人幸運得多的下場。惡人未必全有惡報，這也能算是歷史留下的遺憾吧。
金聖嘆在評《水滸》時，曾經說過：“蓋不寫高俅，便寫一百八人，則是亂自下作也；不寫一百八人，先寫高俅，則是亂自上作也”。金聖嘆