回覆列表
-
1 # 攝影初級班
-
2 # 雙下巴金金醬
單反和無反相機有什麼區別?
近幾年,微單(無反相機)的發展速度大大的突破了人們的想象,幾年前人手一臺單反的局面很快發生了變化,微單以它有競爭力的價格、小巧的機身、不輸單反的畫質贏得了很多消費者的心。而還在很多人認為微單只是娛樂級產品,無法進入專業攝影領域的時候,越來越多的專業攝影師、商業拍攝也都開始啟用微單。
現在有一種說法:“單反相機大勢已去,無反相機將取代單反”,這種說法有說服力嗎?其實我們從他們的特點上也可窺視一二。
單反相機和無反相機是什麼?單反相機,全稱是“單鏡頭反光相機”。它的機身內有一個反光鏡,光線進入鏡頭後照在反光鏡上,攝影師透過這個反射的光直接在目鏡中取景。也就是說我們在單反相機目鏡中看到的畫面是真實的風景。最早的單反相機產生於1884年,距今已經有120多年的歷史了。無反相機,也就是沒有反光鏡的相機。在膠片時期,佳能等光學企業就製造出了類似的半透明相機,以便減少反光鏡抬起時的震動、延遲。因為無反相機沒有反光鏡,光線可以直接進入感測器,感測器將光訊號轉換為影象訊號,顯示在相機的目鏡之中。所以我們在一些高階的無反相機目鏡中看到的影象是電子成像的圖片,而非肉眼看到的事實景象,這一點有利有弊,利是我們能實時看到拍出的成片的樣子,弊是對相機電池的消耗非常高。二者的差異單反相機和無反相機最大的區別來自於結構。單反相機有反光鏡,而無反相機沒有反光鏡,這就註定了單反相機需要多一個模組用來安排反光鏡相關的元件,所以在體積上就會更大,質量也會更重。此外,還是由於結構的原因,無反相機的法蘭距(即卡口到感測器的距離)通常比單反更短,因此可以透過轉接環轉接更多法蘭距長的鏡頭,而單反因為有反光鏡元件,法蘭距更長,無法轉接法蘭距短的鏡頭(會造成無法合焦的情況),也就是說無反的鏡頭相容性更好。對焦方式上的差異單反相機通常採用的是“相位對焦”的方式,這種方式需要相機有單獨的相位對焦模組,透過畫素之間的距離和變化來調整對焦。這種對焦方式只需要一次就可以完成,所以對焦速度快,並且非常的準確。市面上主流的無反相機採用的都是“反差對焦”的方式。反差對焦是透過驅動鏡頭,將感光器實時獲取的畫面傳達給影象處理器進行計算,最後篩選出反差最大的來確定是否合焦。因為需要反覆計算,它的準確性和速度都不如相位對焦,而且極其依賴感測器,影象處理器的負擔也相對更高。但是這種對焦方式簡化了相位對焦中的自動對焦子系統,讓相機的成本節省了不少。總結說完他們的優缺點,我們不難發現,兩者各有利弊。單反相機技術成熟、使用廣泛,但價格高、體積大、很難走進普通消費者的日常生活;無反相機輕便、相對便宜,但技術新,還需要更長的時間、更多的專業使用者來驗證它,技術也還有很大的進步空間。
從使用上來說,二者拍出的照片並沒有明顯的區別。
而從各個傳統相機廠商開始爭相出品自己的無反相機來看,無反相機確實是未來的大趨勢,所以無反代替單反確實指日可待了。
-
3 # 言遜
單反,有反光板,4個作用,1是取景。2是為對焦系統提供光學映像。3是為TTL閃光燈提供閃光亮度資訊。4是為測光系統提供亮度訊號。優點光學取景無延遲。相位對焦速度快。亮騷。效能更好。缺點結構複雜,對焦系統精密,有跑焦的現象。體積大。
無反,顧名思義,沒有反光板。 其實這個概念很廣,包括以前的傻瓜相機也歸到無反系統中。現在應該指可換鏡頭無反光板相機。測光對焦等資訊由CMOS測得。缺點取景映像有延遲,快門時滯有些高,峰值對焦速度慢。耗電量大。優點機身薄,取景所見所得,對焦準。結構簡單。
C家N家單反多,S家無反多。
一直以來都會有很多人在後臺問:作為新手是買單反好?還是買微單好?對於這個問題以前也零星的回答過一些。今天整理了一些資料,系統的給大家講一下單反相機和微單應該怎麼選擇。
一、基礎含義
①單反相機:單反相機就是單鏡頭反光式取景照相機,這種相機有一個鏡頭和一個反光板,當大家拆卸鏡頭時就會發現相機裡有一個很像小鏡子的東西。目前市場上主流的單反相機生產商有:佳能、尼康、賓得(理光)。
②無反:無反相機和單反相機剛好相反,無反相機也就是沒有反光板的相機,一般將無反相機定義為:沒有反光板、鏡頭可以更換、有電子取景器,這三樣缺一不可。目前市場上主流的無反相機生產商有:索尼、萊卡、富士、奧林巴斯、佳能、尼康、松下、適馬等等。
大家常說的“微單”其實就是無反相機,因為“微單”這個名詞被索尼註冊成商標了,其它生產商不能用,所以才叫“無反相機”。像單反相機、無反相機這些相機的鏡頭都是可以更換的,而那些不可以更換鏡頭的相機,我們就稱之為:行動式相機、固定鏡頭相機。
上面給大家講了單反相機、無反相機的基礎含義,還給大家講了微單、行動式相機怎麼歸類這方面的知識,接下來就給大家講講單反相機和無反相機之間的區別。
二、主要差異
目前市場上的單反相機、無反相機品類非常多,而且都存在不小的差異,下面就主要針對單反相機和無反相機在:防抖、取景器、對焦、快門等方面作對比。
上面這個表簡單的將單反相機和無反相機之間的區別列了出來,下面就針對表上的區別來做詳細的講解。
①防抖
單反相機的防抖主要以鏡頭防抖為主,比如佳能、尼康這兩個主流單反相機品牌所採用的防抖都是以鏡頭防抖為主,只有賓得采用了機身防抖。
而無反相機的防抖技術就比較多樣化了,比如:奧林巴斯、索尼、松下等無反相機就同時採用鏡頭防抖和機身防抖,有一些無反相機則是鏡頭防抖+機身防抖混合。
無論是單反相機的防抖技術還是無反相機的防抖技術,兩者都各有所長,並不能絕對的說誰的防抖效能好。但是隨著無反相機開始更多的普及防抖技術,說明無反相機會越來越強大、越來越成熟。
鏡頭防抖元件非常複雜,到如今大部分廠商都是第二代光學防抖
對於微單來說,機身防抖+鏡頭防抖的雙重防抖,如今可以達到6.5檔效果
②取景
無反相機是在單反相機之後出現的,所以很多人會把單反相機看成無反相機的加強版,因為無論是單反相機還是無反相機都具備以下兩種模式:
傳統模式:即使用光學取景,不管相機的鏡頭是定焦還是變焦,光學取景器的取景都是不變的,它工作時與鏡頭無關,它只是模仿鏡頭的視角和焦距。每一次拍攝都需要反光板、獨立對焦模組、獨立測光模組、取景器、感光元件協同工作。
實時取景:即使用相機液晶屏取景,這種取景器的優點在於顯示待拍景物的全貌,在日光下可以看到,並且可以顯示光圈、快門速度等拍攝資訊,可以更好的所見即所得,可以看到大致調整引數以後的效果,對新手來說非常適合。此時,反光板、獨立對焦模組、獨立測光模組、取景器不在參與工作。
我經常都聽見有人討論這兩種取景器,那種更好用。我個人認為這兩種取景器不存在那種好用、那種不好用,要根據實際情況來決定。比如:就是上街拍拍,我傾向於選擇光學取景器相機因為我覺得透過光學取景器進行取景和拍攝令我更加愉悅,而且我個人認為透過光學取景器進行構圖更為容易。
相對的,實時取景這種取景器的優點在於顯示待拍景物的全貌,在日光下可以看到,並且可以顯示光圈、快門速度等拍攝資訊,可以更好的所見即所得,可以看到大致調整引數以後的效果,對新手來說非常適合。
實時取景所見即所得
很多新手會把反光板和機械快門弄混掉,無反相機雖然沒有反光板,但是很多無反相機是有機械快門的,所以無反相機也有“快門壽命”。
④對焦精度
單反相機的對焦精準度和無反相機的對焦精準度透過下面這張就可以直接看出來。
⑤鏡頭群
鏡頭群方面,與其說是相機類別的優劣,倒不如說是品牌或者卡口系統的優劣。目前,佳能EF卡口鏡頭系統無疑是所有可換鏡頭系統中規格最完備、相容性最好、可選款式最多的。
接下來呢?尼康F卡口系統穩居第二,索尼E卡口鏡頭系統、富士X卡口鏡頭系統、微型4/3系統這3個可以形成一個小集團。
再後面則是賓得PK卡口系統。ET認為它落後於上面3個無反系統,一方面在於賓得近幾年新品較少,另一方面則在於騰龍、適馬、圖麗的新產品都不再提供PK卡口版本了。
最後面的應該是佳能EOS M系統了。但小兵觸底可生變:藉助EF-EFM轉接環,EOS M系統也可以使用“最強王者”(佳能EF卡口)的全部鏡頭。
當然,你也可以說無反相機都能轉接,所有單反鏡頭都是無反相機的副廠鏡頭。呃,這都8102年了,原生鏡頭都幾十只了,咱就別在“過渡狀態”下多投錢了吧。
三、單反相機和無反相機誰更好呢?
單反相機和無反相機是兩個大類,它們各自還有很多產品,所以無法很直觀的去比較,然後判斷誰好。如果硬要做對比,我們也只能拿單個產品來對比,比如:你拿單反相機A和無反相機B做比較,然後圍繞兩個的效能、價格等方面做對比,最終選擇出你要的產品。
看到這裡可能很多人會說:說了半天還是沒說誰好,新手該怎麼選。的確,這個真的沒有辦法絕對說出誰好、誰差,作為一個新手該選什麼。只能透過對分析,然後根據你自己的需求來選擇。
不過有一點是可以肯定的,那就是近幾年無反相機的發展是要快於單反相機的。因為單反相機的機械部件是很複雜的,想要快速提升是很難的。但是無反相機主要功能都依託於CMOS,CMOS一旦升級就會給畫質、對焦、快門、連拍、影片帶來全方位提升。
更悠久的歷史讓單反系統有著更加成熟的機身設計與鏡頭群
微單的優勢在於小巧的體積與時尚的外觀,但體積的減小也影響了其續航及其他效能
單反更專業,但這個專業不僅僅是硬體的專業,更多的還有對使用人員要求更專業,操作技能專業知識,實踐時間和學習精力。專業的硬體遇到不專業的人,就成了連卡片機都不如的玩具。相對,微單的自動化程度更高,對使 用人員操作,專業知識相對會少一些。 所以,在衡量選擇微單還是單反的時候,最好不要忘記這個比較。