要說以法制國，那麼我就想問問法律有沒有權威性，要說以德制國，我就想說，現在的人有沒有道德的廉明，難道當今社會做人的底線都沒有了嗎，在說說法律，法律也是以金錢為目標，有錢官司馬上執行，沒錢就是在等，等，這就是法官說的在等等，一等就是兩年，我真不知道法律是用來幹什麼用的！

依法治國和以德治國是辯證統一的關係，不可分割。

德治是一種理想，是最高境界，但現實之中往往做不到。

法治是最低的底線。“失德而後仁，失仁而後義，失義而後禮”

我們必須倡導以德治國，但是首先要做到的是加強法治。

以德治國首先是通知階層和精英階層自己首先講德，遵德，而不是光對人民講德，自己不講，不講也沒有懲罰。所以現階段在不能以德治國，基本也不可能達到的情況下，嚴格落實人人依法治國，才是現實的，可行的，理智的。脫離現實談美好不是幼稚就是騙子！

以法制為先導，治標，以德為治世之本，雙管齊全，標本皆治，這是一項社會長期工程，需要法制的支援，又需要社會大德之士的教育與參予

以法治國 以德治人 法與國好壞都是人為 人有德 國治就有望 人無德 法治只是中威嚇 現實社會 在法治下頂風作案依然存在 人人都以德行事 法就成為擺設

法和德都重要，缺一不可，法是政治的底線，德是立法的基礎，德與法都是與時具進的，法吸取德的精華而立！德一般在民間傳播。比如公序良俗，村規民約等，法一般在政府掌握著。一個有法無德的社會是非常可怕的！

提這問題的如同今天的法學大師們一樣的觀點“要法律”！就“不要道德”！要“道德”！就“不要法律”！那我想問一下“左腳走路好”？還是“右腳走路好”？一個正常人是應該有手好？還是有腳好？有這種觀念的司法人員都是法學的腦殘“磚家”。

一個國家要想有發展，必須依法治國。人性本貪婪，只靠道德是無法約束人們行為規範的。人的道德規範參差不齊，沒有固定標準。只有法律才能約束人們行為底線。

法可以治國但治不了人，能治人的永遠是德。德能讓人自治所以不治而治，法能治人卻引導人去避法取巧敗壞風氣，所以即便是壞人也要在團伙內講義氣以恩服眾而不是酷刑威懾。

德是善良，善舉，法是保護德，法是堅守道理，保護善的，德和法不是對立，除非德是德，法是法，合德不合法，本身就是法定的不對，或是德不是美德，是缺德。

法治就是法制，法不容情，王子犯法與庶民同罪。

德治就是人治，法外開恩永遠都是天朝人民情義道或者無間道。

某以為：法制與道德相輔相成缺一不可，法是做人的底線，德是人自覺覺悟其高於法律要求，更是人性美的展現，單一的只抓某一項都是扯蛋