奇石收藏可以說是一個大眾行業,由於行業的特殊性難免就有各種形形色色的人參與其中,一些奇石界的專家或從事地質礦石研究的學者由於職責所在,對奇石的評論也是為了提升奇石的文化,促進奇石行業的健康發展,這些都是奇石界的正能量,不用過多討論.我說說以下這幾種人,和朋友一起分享一下,大家看看我說的對嗎?

.......有這麼一些人心裡也十分喜歡奇石,但是因為種種原因始終沒有得到一塊像樣的,能拿的出手的奇石,心裡難免著急上火,就對別人擁有的各種奇石妄加評論,好的也說,壞的還說,其實他們對奇石也不見得有多麼瞭解,只是看見別人的奇石喜歡,自己又沒有,用語言發洩一下自己的情緒,就這麼簡單,目的單純,屬於著急上火型的,這類人我們要儘量包容,也許不久的將來他就得到了心儀的奇石,平復了心態,自然也就不再把持妄加評論奇石了,就是再說也是正能量的.......

.......還有那麼一類人本身並不喜歡奇石,就是愛說石,懂的也說,不懂的還說,用葉公好龍形容他們再合適不過了,葉公是愛畫,他們是愛說,也許真給他們一塊奇石,又嫌太笨重沒啥用.這類人屬於話嘮型兒的,在奇石界把持評論話語權的目的就是過嘴癮的其實不單是奇石界那個行業都有這類人的評說.....

........再有一類人就很可氣了,他們對奇石不瞭解,更談不上有奇石文化了,就是低俗的認為:"一塊破石頭,有啥用,不當吃不當喝的",這類人往往對收藏奇石十分反感,對奇石界有一種不滿情緒.把持奇石界評論和話語權其目的不良,就是為了噴擊唱衰奇石行,阻礙奇石文化發展的.在此我奉勸他們:人生百態.各有所愛,你的隻言片語也阻礙不了奇石界的發展,只會給自己平添煩惱,何苦呢?朋友們這只是我個人的見解,萬望包容.您有不同的見解歡迎分享

一般不會出現這樣的事情吧？手上沒有奇石，不喜奇石，沒有真情實感，很難說到點子上的。偶爾惡作劇一下可能會有，但是，如果說話語權的話應該沒有。

評判奇石需要各方面的知識，而藏石者大多是爰好而起。也就是說評判奇石也需要一定專業知識，也就是這些人在奇石圈內說這說那，在解說石頭的前世今生……，我們還真需要這種人在奇石特別是極品級上說三道四。比如有網友說我奇石“吉慶有餘”那魚嘴明顯動過刀子，在這情況我沒必要去爭論，請專家就行了。1.動過刀（極似）的痕跡，是人為刻意的。2.沒動過則有包醬產生覆蓋，刀痕……。等等讓專家輕輕鬆鬆解決，這只是作用之一（照片注意魚嘴）

這個問題，是要站在什麼角度的回答，1愛石不能說必須擁有多少名石。2，有話語權的必須擁有兩個條件，(l)有一定文化和對石頭的探討，(2)喜歡奇石，承在政府機關認過職，當今有頭面人物。3，也不缺及個別投機取巧商人，以協會領導點評師的身份，目的抬高自己與藏石。作為一個愛石者，首先應對自己的石頭有所認識，從賞石標準去撿石，賣石，多向朋友請敎，從自然界，字畫和有關書籍中提取賞石基礎，不可全信專家的忽悠。在石界古人的四大名石也不能獨風騷，當今神舟大地挖掘出眾多的受大家喜愛的，奇石收藏新品種。每種之間都有共性和特殊性。大多數人都不可能全部擁有。我們只有讀懂自己瞭解的石就行了。當然如在石頭中求生活，那是另一碼事了。

精品奇石欣賞

權威人士資深專家：

“沒有三兩三，怎敢上梁山”，這部分人，與奇石打交道幾十年，閱石無數，對奇石石質、石種、產地以及文化、藝術內涵等，瞭如指掌，專業點評也非常到位，雖然他們手裡沒有奇石，但他們己經達到“手中無劍，心中有劍”最高境界，實屬正常；

這個群體他們目的往大方向說：為奇石事業做貢獻，往小方向說：工作的需要，為了生存。

精品奇石欣賞

葉公好龍濫竽充數：

這部分人對奇石一知半解，有的甚至一竅不通，但是他們利用人脈資源，混了個什麼會員，或者是什麼專家頭銜，受邀參加全國各地石展，遊山玩水，騙吃騙喝，信口雌黃，誰給錢給誰辦事，他們壓根對奇石不感興趣，手裡沒有奇石，太正常不過了。

這種人目的很簡單：所做一切都是為了自己的利益。

精品奇石欣賞

總結：“玩自己的石頭，讓他們去說吧”，只要自己石頭過得硬，不要怕有目的專家貶損，“真金不怕火煉”。

奇石是自然的產物，幹姿百態，無奇不有，咱們不能人云亦云，玩石人有這麼多，文化底縕，欣賞水準參差不一，實力各有不同，根據自身條件，玩出自我品味，何樂而不為呢？！

真正懂觀賞石的人屈指可數，因為要做到高水平的鑑評，需要高質量的水準，也就是說要有過硬的實踐與理論水平。德高望眾的鑑賞家，至於手中有無石頭或好的美石不存在這樣的質疑。好比偉人毛澤東，手中無槍，可仗打的比誰都強都好一樣的道理。

答:我覺得這個問題應該先端正一下心態。看看人家說什麼?有沒有說錯?有沒有胡說八道?有沒有亂評論?亂下決論?如果沒有，又有什麼不能參與奇石界的這些活動。難道手中非要收藏幾塊奇石才有發言權?這也太武斷了吧!換一句話說:如果收藏了幾塊奇石，難道就有資格，不負責任的胡吹胡捧一氣?

我覺得這些認知現象都是不正確的，賞石文化事業是大家的事，是全社會人共同努力和繼承發展的事業。人人都可以參與，大家都是平等的，各盡其才，發揮自己的優勢，取長補短，互相學習。有不同的聲音，有不同的觀點，純屬正常。俗話說:隔行如隔山，專業人去做專業事，只要遵守規則，遵守職業道德，對得起自己的良心。理所當然，無需其目的。當然我們也得承認現今社會，人心浮躁，追求名利的人多了，奇石界也不是生活在真空當中，受其影響也存在一些不良現象，也是預料當中的事。只有我們大多數玩石人團結起來，共同面對，捨得放下一些東西，才能有一個良好的玩石環境。有利於賞石文化事業的傳承和發展。

玩石，玩的就是心態，玩的就是心境。有人把物質追求作為人生的目標和驅動力，沉迷物慾，樂此不疲。有人洞悉物質世界的無常，萬事皆空，悲觀厭世。而另一種人，就是我們玩石人最有悟性，他們追求快樂，以石為伴，人生從此變得超級的簡單。既不脫離物質，也不執著於物質，心不受外界的干擾，歸於平靜，活的輕鬆自在。

因此，我認為奇石界要比起其它任何行業更純潔一些，更簡單一些。因為是受石頭的耳濡目染，是石頭給了他們高尚的情操和人生的境界。所以請不要介意誰把持什麼?誰目的何在?玩好自己的石頭，讓自己快樂起來，才是最重要的。

有人有奇石，缺少平臺展現自己。有人有平臺，卻沒有多少奇石。但這並不妨礙收藏或者評論。話語權並不重要，奇石的價值在於它自己的魅力，假如是我並不會因為某方奇石被宣揚的沸沸揚揚而自己認定並不怎樣我絕對不會花重金去購買。它說它的，我幹我的，話語權對我無用。至於各式評選活動的獎項認定，你只能看淡點。現今社會自媒體如此發達，有好東西放在網上，再深的巷子酒香依然可以飄出。

這個問題提的專業，而且我也不是第一次聽到這個問題，因為這個問題是很多玩的比較好的石友心中的一個疑問。

我曾經思考過這個問題，我覺得要從兩個角度去看，一個是肯定的角度，一個是否定的角度。

肯定的角度，我是這樣想的。問題中”有些人手裡沒有奇石”，我覺得不現實，至少多少會有一些，所以我覺得應該是”有些人手裡沒有精品奇石”。

這點就應該考慮到奇石的稀缺性了。因為精品奇石畢竟稀有，一個人可能見識很多，但未必擁有很多。就像是古玩大師，鑑賞古玩的能力很強，但他個人未必擁有很多古玩。這樣的人把持奇石的話語權和評論權我覺得是可以的。但是這樣的人是少數人，像精品奇石一樣稀少。

但是他們有著一個得天獨厚的優勢，就是人脈資源。這個資源可以打通很多的環節，是我們普通人，乃至一些大玩家，大藏家都不具備的。尤其在一些活動的推動上，他們的操作起來往往事半功倍。