核武器不是鬧著玩的。伊朗政府想發展核武器都面臨美國戰爭打擊，不是一句話如果……核武器不能有如果的。我覺得現代戰爭像北韓真的有核武器也不一定能打到美國去，因為他缺一萬多公里的導彈，不可能像以前美國那樣用飛機運到日本上空了

除非美國甘為正常國家才能允許如果的事情發生，俄羅斯的核武器不是俄羅斯後來發展起來的，而是繼承了前蘇聯的殷實老底得來的！

正常國家也不會擁有或追求擁有如此多的核武器！

有了震撼武器，美國做事一定小心翼翼的！硬道理。什麼叫強什麼叫弱？科技與武器是衡量強弱根本。仁慈道德是在於和平共處時候發展標準，在於生與死麵前唯一有效的是武器和科技。

:如果某個國家的核武器和美國一樣多，那麼美國就秘密研發殺人不見血的毀滅人類隱性毀人類的基因生化武器；現在美俄核一樣多，半斤對八兩，對美國一貫的個性，世界人民一定團結起來；不能調以輕心，積極研發、應對！

美國會，第一忽悠別國搞核裁軍，裁到別國不至於一下能核滅他本土和海外所有基地，這樣他就能從海外各基地發核彈核滅別國，再加上航母及艦船上的核彈。第二核裁完了，他會利用強大經濟，軍事及科技力量，利用常規軍事，網路戰搞垮對手。加上一大幫難兄難弟的盟友發起群狼攻擊

如今的世界不是以核武數量決定你的勝負唯一條件，我們要認真研究分析核武衝突的可能性有多大？攜帶核武的制導工具的精確打擊程度有多高？數量不能代替質量，根據當前俄美的核武數量只需動用三分之一數量足可以毀滅地球一切生存環境，因此比核武庫存量是上世紀冷戰的方式和產物，我們不輕易動用核武，但一旦被逼核反擊，我們一定是以最極限的數量實行精準打擊的手段完成以核制核的目標結果。

造核彈對我們來說不難，導彈也不是大問題，主要的是經濟能力，並不是說武器成本，而是能與美對抗的經濟產業優勢，可否在與美為首的西方經濟戰中保持不敗，如果能堅持十年不敗或微勝，那我們造多少都不算事。反正有沒核武他老美都不會放過我們，核武能保證大機率的政治安全，平安環境，經濟才能平穩發展，經濟強大了又能滋養國家武裝力量，包括核武。

美國會怎樣是有前提的，即：會否成為美國的附庸，聽美國的話，尤其是，政治、經濟方面，是否甘願唯美華人馬首是瞻！不然，美國照樣予以打壓！

發展尖端武器，保家衛國，只有過硬的“小米加步槍”，才能打倒野心狼；

也只有自己比別人強大，才值得別國的尊重。

這就是硬道理！

幹嘛核武器要象俄羅斯那樣強大？那個國家的領導人能象毛澤東主席那樣有智慧，有膽略美國就立馬現岀了紙老虎原形。50.60.70年代的抗美援朝，援越抗美，萬炮齊轟金門那時中國可沒有核武器。

全世界都不應該有核武器的存在，但是，美帝國主義倚仗自己強大的武器裝備及核武器在世界上搞核訛詐，以達到霸凌世界的需要，如果我們或者其他國家沒有核武器那就是待宰的羔羊，所以我們必須擁有強大的核武器，讓美國及其走狗有所忌憚。