按照效能來說，肯定是七代i7要比八代i5的效能強一些，當然價格相對也要貴一些。

但是七代搭配的主機板選擇相對好這樣一些，B250之類的主機板六七百買個很好的。而八代i5目前只能選擇Z370的主機板，價格貴一些，基本都在千元以上，所以造成了現在八代i5散片價格在網上不足千元。

我不太清楚題主選擇的用途是什麼？如果效能都夠用，如果打算買八代 i5那麼我建議稍等一個月，大概在4月份是時候會推出低端一點的，B360和H310那麼價格應對低不少，那時候購買還是很划算的。

總之，電子產品更新換代很快，人人都喜歡買新不買舊，所以，買八代的還是大部分人的選擇吧！

你好。

七代I7和八代I5，我這以I7 7700K和I5 8600K來做一下對比：

I5 8600K是一款六核六執行緒的處理器，主頻3.6GHZ，睿頻4.3GHZ,三級快取為9MB，功耗為95W，記憶體最大支援 64GB DDR4-2666，整合 Intel UHD Graphics 630 核芯顯示卡；I7 7700K是一款四核八執行緒的處理器，主頻4.2GHZ，睿頻4.5GHZ,三級快取為8MB，功耗為91W,記憶體最大支援 64GB DDR4-2400，同樣整合 Intel UHD Graphics 630 核芯顯示卡。兩者都是14nm工藝製作。外觀上無明顯區別。插槽都是1151。

用 CPU-Z 自帶 Benchmark 跑分，由於頻率上的優勢，i7-7700K 單核效能領先 i5-8600K 14% 左右，而 i5-8600K 在多核心效能上憑藉多兩個核心的優勢也未能挽回敗局，不過差距縮小了，只落後 i7-7700K 4.7% 左右。

I5 8600K比7700k功耗多了4W，但從拷機測試看來（測 Prime 第一項，室溫 28℃），i5-8600K 在拷機下依然可以站穩 4.1G，核心溫度沒有超過 70℃，風扇轉速 1800 RPM 左右。而 i7-7700K 拷機則達到 75℃ 左右。必須說明的是，溫度表現與 CPU 的體質有很大關係，因此這個對比僅作為參考，不代表所有。

現在8600K的價格是2000元，7700k的價格是2300元（以京東自營為例），可以看到價格差距也不是很大。

所以，我建議還是選擇8600k，因為這一代需要300系列主機板，而你用了7700k基本就是200系列主機板沒有升級空間，想升級還的換主機板，得不償失，所以，選擇8600k還是很有升級空間，到時候升級可用I7 8700k.（建議：8700k散片某寶2100元）

我肯定的回答你，買八代i5肯定沒錯。直接上圖 就拿i5 8600k和i7 7700k來看。效能i5就比i7高，價格還比i7低。如果硬要說i7贏在哪裡，也就軟體技術會比i5多一點（比如什麼加速技術）。到底是什麼原因導致i5比i7效能高，而i7為什麼又不降價呢？

先說八代i5為什麼會比i7強這麼多，以往因特爾的對手amd出的新版CPU根本掰不動因特爾。但是這一代不一樣，amd突然釋出多款8核8執行緒，10核16執行緒等等高階CPU。因特爾慌了就匆匆上架了八代的i系列。由於準備不足，所以價格迅速跳票，甚至比i7價格還低。

再來說說i7的情況。i7是因特爾的旗艦系列，每一代一出生都是CPU之王。身為這個系列的一份子，那必須有尊嚴的。如果降價一個可怕的價格，對於i7系列肯定是一個恥辱。這樣的價格已經是極限了。不然肯定會引起很多以前購買七代i7的人和一些商家的不滿。這樣的價格也不是沒人買，還是有很多小白幫助因特爾消除庫存的。

希望對大家有幫助。

喜歡更多科技資訊請關注琳琅。

簡單看一下2018年cpu天梯圖簡版，八代酷睿i5-8600k已經超越i7 7700k，而最新的八代酷睿i5-8500已經和i7-7700效能持平，i5-8400只是略低。雖然天梯圖和實際有一定出入，但也能說明問題，由於八代酷睿i5效能和七代i7差距不大，但製程更先進，價格更佔優勢，所以優先考慮買八代i5。

最新的i5 8500採用六核六執行緒、9MB三級快取，基準主頻比i5 8400提高200MHz到了3.0GHz，睿頻加速最高頻率不詳但也應該會提高到4.2-4.3GHz左右，熱設計功耗保持65W。淘寶散片價格1099元比i5 8400貴了100多元。整體的效能、功耗和價格十分均衡。

i7 7700k採用四核八執行緒，8mb快取比i5 8500略小，基準頻率4.2GHZ、睿頻4.5GHZ，預設頻率方面比i5 8500高出1.2GHZ，這也是i7 7700k效能更強的主要原因，但是熱功耗也是到了91w比i5 8500足足搞了26w。現在淘寶散片比較少，價格在1960左右，比i8 8500高出將近一倍。整體價效比顯然不如八代酷睿i5。

八代酷睿i5 8500效能基本追平i7 7700，和i7 7700K差距也不是很大，但價格卻低了很多。在具體選擇cpu時，cpu不存在瓶頸的情況下，一般選擇i5 8400或i5 8500即可。如果遊戲或應用對於cpu效能要求較高，可以考慮八代酷睿i5 8600k，效能方面已經超越i7 7700k，而價格只用1500多元。選擇cpu除了考慮效能外，要重點考慮核心數、功耗、製程和價格等因素，一般都是本著買新不賣舊的原則。

牙膏廠，名不虛傳，七代之前，每一代升級性能只有10%，如果說買六代5和五代7比較，一定是五代7，價格便宜一點點。

但是現在出現裡農企突飛猛進，八代比七代提升30%，所以八代5和七代7，效能上應該相差不大，如果價格相似，建議買新不買舊。

我這答案應該靠譜。

我想樓主問的肯定是當下爭議比較大的i7 7700K與i5 8600K吧。先來看下天梯圖排名：再來看各項引數毋庸置疑，i58600k確實在效能上已經超過了i7 7700k而且價格便宜了近400元來自京東自營的最新報價：單就CPU及組合效能來說i5 8600K肯定是首選了。價效比方面：i5 8600K的價格比i7 7700K的價格要低近但八代U不相容z270晶片組所以z370晶片組的主機板價格就顯得略高，雖然較之上代z270沒多大改進。下面看下來自京東的華碩主機板兩個晶片組的主機板報價：

8代i5可以說是非常給力，Intel首次將i5提升至6核心。不能小瞧這增加的兩個核心，因為有些大型遊戲對6核心是有最佳化的，而超執行緒的執行緒有些遊戲往往不能高效利用。可以想象成7代i7是四個廚師八個灶臺，而8代i5是六個廚師六個灶臺，就能簡單意會兩代CPU的區別了。小編下面就列出測試結果的圖表給大家做個對比。從實際測試結果來說，i5-8600K的效能表現非常出色，甚至已經超越上一代i7-7700K。最後我想說一下價效比，近期從散片價格上來看，7700已經降到1800左右，7700K也已經降價到2300左右，所以價效比倒確實是比較接近的。結合測試的對比，對於遊戲玩家來說，毫無疑問，小編牆裂推薦考慮8代i5。順路推薦一下8400，確實是8代CPU中最具價效比的產品。

i5八代和i7七代那個更強？那麼這裡用i5 8600K和i7 7700K來說說。

i5 8600K是Intel第八代i5中效能最好的一個了，採用六核六執行緒設計，主頻3.6Ghz、睿頻4.3Ghz，支援超頻不支援超執行緒技術，這是一顆真6核處理器理論是肯定比四核要強的。

i7 7700K是Intel第七代中游戲表現最好的，採用四核八執行緒設計，主頻4.2Ghz、睿頻4.5Ghz，支援超執行緒技術也可以超頻，現在i7 7700K還要2000多呢！

什麼跑分軟體就不放上去了這裡直接用幾個遊戲的資料來看看那個更好。

《看門狗2》i5 8600K的幀數比i7 7700K要高5幀不到，這個差距其實可以理解為沒區別的。

《GTA5》在這個遊戲中兩者的差距其實也可以理解為沒區別。

《戰地1》這個遊戲兩者的幀數差距已經過10幀了，i5 8600K可以真正144幀。

其實吧無論是i5 8600K也好還是i7 7700K也罷遊戲表現都可以看作一樣的，只不過i7 7700K沒有任何價效比而已還是老款的，i5 8600K哪怕是用Z370也沒有i7 7700K搭配Z270主機板要有價效比。

四核i7打8600k是打不過。但是你有沒有想過。7700k就是最強嗎？上面的兄弟。7800x同意了嗎？7820x同意了嗎？前者6核12執行緒。最高主頻4.0還可以超。7820x呢？8核16執行緒最高主頻4.3也是可以超的呀順便說一下某些版本可以上到4.5。下面圖片下面圖片是所有的七代酷睿i7桌面處理器版本。以效能高低來排列。各放一個最強8代酷睿i5桌面處理器版本最弱i5 8代酷睿桌面處理器版本順便放一張7820x官網賣的圖片。