從目前的戰損結果來看，可以認為這次打擊更多的是一種政治表態，實際效果更多體現在心理壓制作用上。

如果這不是美敘全面戰爭的前兆，而只是一次單獨行動，那麼效果將很快歸零。對敘反對派也不會有實質性幫助。

經濟損失可能還沒有美國導彈的開銷大，但是，此次襲擊標誌著美國正式參加到敘利亞戰爭中，政治意義遠大於襲擊效果！美國“阿利.伯克級”驅逐艦發射“戰斧”巡航導彈

100多枚戰斧巡航導彈對於美國來說，也就幾艘驅逐艦上的量而已，可能還是以前的舊型號，正好透過此次打擊消耗一下庫存，更新一下彈藥庫。因此，這點投入對美國來說不值一提！美國帶領著歐洲小夥伴動手，強化“大哥”地位

美國經過多年的背後經營，在將要達成目標的情況下，被俄羅斯攪黃了，在美歐支援的反對派武裝有可能被俄敘聯軍徹底清除的情況下，美國直接動手也為敘利亞戰場上的反對派打了一針強心劑，同時也震懾俄敘。而此次襲擊，也有可能成為這次敘利亞亂局的轉折點，其政治意義遠大於導彈造成的打擊效果！美國已重新出牌，俄敘如何接招？

事實上，美國這一百多枚導彈就炸了幾所破房子，對敘利亞沒有完成實質性的損害。敘利亞現在面臨的問題是，要怎麼和俄羅斯、伊朗一起把局面穩住。美國軍艦在中東徘徊，敘利亞背後的俄羅斯、伊朗也很不安，他們會採取什麼樣的手段來維持自己的利益？

現在有媒體稱，美國和法國其實和俄羅斯透過氣。因此敘利亞的武裝人員和軍事裝置都被提前送到了俄羅斯的軍事基地，而敘利亞總統阿薩德也透過電視告訴全國自己在正常辦公，並沒有轉移。所有的跡象都表明，這一次的進攻美國並不敢把俄羅斯逼急了。

現在的問題是特朗普被通俄門逼得他要洗刷罪名，而以色列已經提前轟炸了敘利亞一波。特朗普現在是內有反對派，外有豬隊友。 如果特朗普急著展現自己，那接下來他會怎麼做？

說到這，還是那句話：弱國無外交！敘利亞現在被不被打，不在於自己，而在於美俄較量。美華人說過一句話：誰有航母，誰就掌握了真理。強盜嘴臉是一點都不掩飾，敘利亞在美國眼裡只是個棋子。 可憐的永遠是敘利亞人民，這一次攻擊雖然人員傷亡很少，但是歐美國家這麼多年來難道還有什麼底線嗎。如果他們要打，可能就會死很多人。

這次美英法空襲敘利亞，對敘利亞來說，損失慘重，尤其是對建築物破壞嚴重，基本是導彈爆炸周邊都成為廢墟。對美英法而言，103枚導彈，就有71枚是無價值發射，只是32枚造成了損失，這樣的造價，打擊這樣的效果，美國很生氣，美副總統表示對俄羅斯採取新一輪的制裁，敘利亞遭空襲，俄羅斯的防空導彈功不可沒。

怎麼會沒有損失？損失是從多方面看的。

第一就是敘利亞更沒有人權了，在國際上更沒有地位了。

有人可能會說，地位有啥用。要知道，如果當年沒有巴鐵全力的支援，沒有美國縱容，我們現在也不會是五大常任理事國。這個地位需要多少物質基礎才支撐起來的。如果現在可以用錢來解決這場戰爭，或者用錢來還來大國實際的支撐，幾百億敘利亞也會拿出來的。

第二就是敘利亞攔截導彈也是要花錢的。

中國在俄羅斯購買的s400為此次攔截的助力，因為現在到底有多少導彈攻擊都是眾說紛紜，有說30枚的，有說110枚的，到底多少咱們也不知道，但是中國購買攔截導彈的價格是五套30億美元，平均一套6億，這個價格之下，導彈也不會便宜多少。同樣是亞洲國家，我們的鄰居啊三哥，他們購買的價格是我們的一杯，也就是55億多美元…

第三就是人員的傷亡了。

我們正常來說，人比什麼都貴，因為人擁有無限的可能。美國轟炸敘利亞，也導致了幾名無辜百姓的傷亡，一條不相關的人命我們可能不覺得重要，可是他卻是父母的希望，兒女的依靠，妻子的寄託。我用一億換你孩子的命，你會同意麼？用一億換你妻子的命，你會同意麼？這就是最大的代價。喜歡請關注我，每天推送有意思的文章給您

此次美國等軍事打擊敘利亞行動，實際上對敘利亞根本沒造成多大的損失。

軍事打擊行動之前，特朗普在其推特上寫的“俄羅斯將為支援巴沙爾（政權）付出代價”，不過就是一句“嚇唬人”的空話：美軍等並未襲擊俄軍基地，甚至也沒有對敘利亞總統巴沙爾進行“斬首式”的精準打擊行動——根據敘利亞電視臺釋出的影片，巴沙爾仍在正常辦公。

此次行動，美國稱共發射105枚導彈（俄羅斯軍方稱，發射導彈數為103枚），全部命中目標（俄羅斯軍方稱，有30枚導彈擊中目標；另外，敘利亞電視臺報道稱“襲向霍姆斯的導彈被成功攔截，霍姆斯未遭襲擊”，併發布了相關影片）。美國在行動之前，早就發出了“將對敘利亞採取軍事行動”的警告、威脅，敘利亞政府軍已經早有準備。從這方面來看，敘利亞政府的損失也是極為有限——重要的東西，早就轉移了。

4月14日，根據法國方面的訊息，“法國在軍事打擊行動之前，通知了俄羅斯”。也就是說，俄羅斯在事前就得到了準確訊息，那麼俄羅斯是否會通知敘利亞？俄羅斯一直支援巴沙爾，反對美軍等軍事介入敘利亞問題，俄羅斯甚至擺出了“不惜一場大戰”的架勢，又怎會不通知敘利亞，讓敘利亞早做準備？馬克龍在軍事行動前曾與普京通電話

還有一則訊息，稱“敘利亞已將重要裝備設施等轉移至俄羅斯基地”。這次打擊行動，“繞開了”俄軍防空火力範圍，這些重要目標都得以保全。美國如果想要達到以前的“推翻巴沙爾”的目標，與俄羅斯必定會交手。而與俄羅斯一旦開戰，這個後果對兩國來說都是難以承受的。這次美軍等的打擊行動，更像是在演一場戲：演給世界觀眾看的一場戲。

在之前回答“美英法為何打擊敘利亞”的問題時，曾說過“政治考量，是三國採取軍事行動的最大原因”，軍事行動不過是為其政治服務——打擊結果不重要。敘利亞問題，美、俄的態度才是最重要的

巴沙爾付出的代價很小，幾棟房子，三個平民受傷，恐怕總計至多損失幾百萬吧，就讓美國納稅人又被特朗普政府揮霍掉了1億美元。

另外許多美華人對美國政府深感憤怒，全美數十個城市都有舉著敘利亞國旗聲討特朗普的反戰遊行示威！

全世界也有很多國家與城市的人民自發出來遊行聲討特朗普！

前伊拉克戰場英軍指揮官在接受電視採訪時，還質疑對阿薩德政府使用化武攻擊的指控，結果直播被掐掉，這說明英美社會內部對官方說法的懷疑在深入，正在進一步尋找真相！

而敘利亞人民則更團結在了巴沙爾政府的周圍，憤怒譴責美國政府！民心與士氣再度振奮！

而美國支援的反對派武裝則深感失望，只覺得美國是大炮打蚊子，所謂支援是口惠而實不至！

由此可見，特朗普確實是等於在花大錢給巴沙爾神助攻，幫助其進一步穩定敘利亞！

像戰斧這種武器一般來說都不是用來殺敵的，他能帶來的損失有兩類——對敵軍重點軍事目標摧毀、帶來對方的心裡威懾。

這個據俄羅斯方面報道就比較寒酸了，103枚被攔截了71枚只有32枚擊中了目標，其中這些目標裡面一個化武基地一個研究所一個指揮中心，這三處目標早就被巴沙爾清理乾淨了，轉移到別的地方，所以說只摧毀了幾個建築。一枚戰斧80-120萬美元，如果按100萬美元算，100枚那就是一個億美元，那幾個建築有一億美元？恐怕不可能那麼貴。

在這個方面這一次可以說美國這一次完全沒有達到這個目的，第二天在大馬士革的街頭就舉行了到對美國的遊行，不僅沒有瓦解反而激起了民主情緒。

這一次美國也不虧，至少不用48小時給不出說法，弄得進退兩難。並且美國戰斧造出來幾十年了，早就該更新換代了，這一次打擊敘利亞也可以幫助自己清理一下庫存，美國也不虧。

注：特朗普的此次對敘打擊是在沒有美國國會同意的情況下發動的。

雖然這一次打擊給敘利亞在經濟上造成了一定得損失，也給敘利亞人民帶來了一定的傷害，可是在政治上對敘利亞巴沙爾政權一點威脅也沒有。

所以從這一次美國對敘利亞的打擊效果來看，我覺得這次打擊只是特朗普為了挽回面子和試探敘利亞與俄羅斯。

我為什麼這樣說？

美國(特指特朗普)敢不敢在敘利亞全面動手，我是持懷疑態度的。畢竟特朗普應該清楚，這一次的對手不只是敘利亞，還有其背後支援敘利亞的俄羅斯，所以特朗普如果真的放開了全方位地打擊敘利亞，特朗普是沒有完全的、絕對的把握打贏(推翻巴沙爾政權)。況且美國上下也十分清楚這一點，都反對特朗普對敘打擊。可是特朗普此前又早已放出話來，將在24－48小時內給出打擊敘利亞的計劃。如今時間已過，如果拖著不打，特朗普臉上掛不住，美國的威望就會受到衝擊，那麼以後美國又如何領導盟友呢；如果放開了打擊敘利亞，又怕惹毛俄羅斯，這是特朗普不得不考慮的，他也十分清楚美國國會也會因為這個原因不同意他對敘利亞動手，所以他才會跳過國會私自對敘利亞發動打擊。

所以美國這一次對敘利亞的打擊是沒有多大效果的。

敘的反導也化不少錢？大大超出導彈的價格！一億對美法是九牛一毛？對敘是天文數子！(敘太窮了？費不起！)衰？天理何在！願我中華強盛！為世界主公道！還人類清平！