回覆列表
  • 1 # 使用者1145703352420

    要淘汰汽油車,辦法有,但是不會單純的因為電動車的崛起而淘汰。

    1.如果法律禁止生產汽油車,那汽油車就完蛋了,就像那麼多環保不達標的廠,一票否決直接關門。但是兩三年甚至10年之內,可能性很小。

    2.如果油價高的離譜。現在7塊多1升,如果兩三年內油價漲到15塊一升,如果漲到50塊一升100塊一升,那麼汽油車就很尷尬了,到時候加滿一箱油要幾千塊錢,那是真真的開不起了。那樣大家才會因為使用成本的原因放棄汽油車選擇電動車,哪怕充電再慢,品質也不如汽油車。

    以上2點是可以導致汽油車淘汰的條件,但是那兩點條件,既不是汽油車本身造成的,也不是電動車本身造成的。

    也就是說,在汽油車仍舊在發展升級前提下,你電動車再厲害,哪怕各方面能做到跟汽油車一個水平,甚至電動車品質普遍高於電動車,那麼也不會淘汰汽油車。

    就像現在明明電動車體驗不盡如人意,不是也會有人買,就像中國產車質量大部分不如合資車進口車,中國產車不也賣的不少。

    嗯,如果單純交給市場去選擇,汽油車與電動車並不是你死我活的選擇,完全可以長期共存。

    。。。

    那麼問題是,其實現在的電動車是受到政策傾斜的,是國家給補貼讓你生存的,然後在種種優惠條件之下,仍然還沒有得到市場的廣泛認可。

    因為目前的電動車還有不少問題,可以說是硬傷。

    1.續航,2.充電,3.品質。

    續航問題比較明顯,在電池技術沒有質的飛躍的前提下也很難解決。

    充電則包括充電方便程度低與充電速度慢2個短板,目前看來也是一個長期性問題。

    然後我重點說一下品質。電動車,他首先也是一輛車對吧,如果作為一輛汽車本身品質不合格,不管你電動還是汽油動力,你就算是核動力,那你也是一輛不合格的汽車。這個道理很淺顯,也很讓人頭疼。

    打個比方,如果哪天電動技術很成熟了,鋪天蓋地每個汽車品牌都有自己的電動車了,假設各家電動技術一模一樣,同一標準,那麼一輛純電動比亞迪,一輛純電動CAMRY,一輛純電動C級放你面前,你覺得哪個更高階?

    嗯,答案顯而易見,此刻我們就會忘記他們電動車的身份,我們還是會覺得賓士比較高階,CAMRY質量穩定,比亞迪。。。 。。。還是那個比亞迪。

    。。。

    我始終認為,汽車的最本質屬性,最核心的,他是一個交通工具,我不管你是什麼動力,電動、汽油、風動、核動力,我對一個交通工具的最基本的要求就是好開方便質量好,你滿足了我的基本要求之後,再跟我提什麼節能科技感環保什麼什麼。

    你說電動車使用成本低,可是也架不住你老壞麻煩啊,你說你電動車科技感強,可是也不能忍受你使用起來各種不合理不方便啊,你說你電動車環保,可是也不能掩蓋你行駛品質差啊。

    。。。

    所以說,電動車是不可能淘汰汽油車的。

    而且我們再往深了想想,就目前這個節奏,中國產電動車真的有機會實現逆轉麼?

    如果要靠電動技術逆轉,你得掌握核心技術啊,你得會點別人不會的東西啊。然而我們中國產那麼多電動車,有多少在真正花大力氣研究且有成果的?或者僅僅是為了混補貼?薅國家的羊毛。

    就國家這麼給你電動車補貼,也絲毫沒有影響到汽油車的統治力,甚至合資品牌都還沒有開始像模像樣推純電動,為什麼?因為他們沒有危機感,根本不怕。試想一下,哪天豐田搞個純電動了,價格跟中國產的差不多,你買哪個?

    。。。

    就像對國足恨鐵不成鋼一樣,我其實很希望我們國家品牌能逆襲一把,擁有核心技術,造出別人造不出的好東西來,到時候好好打打那些外國品牌的臉,讓你們小瞧我們,讓你們不早早研發早早佈局!!

    我多希望有那麼一天。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孔子所謂的“信”是指什麼,您是怎樣理解的?