特朗普本身也是資本家，但同時他還有一個稱號，叫“華爾街賤民”。

要說美國資本容不下特朗普，那就要從華爾街說起。華爾街是美國的金融中心，也是世界的金融中心，裡面駐紮的都是金融銀行，也就是我們說的金融資本。

在這裡先說一下，美國的銀行有兩類，一是金融投資銀行，二是商業活動服務銀行。

當然容不下特朗普的是美國的金融投資銀行，但是美國的商業服務銀行很支援特朗普。

原因是金融金融投資銀行從事金融槓桿投資，商業服務銀行支援實體經濟發展，也就是製造業的發展。

在這裡，你可以把特朗普與美國資本家的矛盾看作是美國製造業經濟體系與美國金融經濟體系的對抗。

製造業經濟，指的是以製造業的社會分配體系。

金融經濟，指的是以金融為核心的社會分配體系。

如果一個國家的經濟是以製造業為核心，那麼這個國家財富分配的水龍頭就掌控在製造業手裡。

如果一個國家的經濟是以金融為核心，那麼這個國家財富分配的水龍頭就掌控在金融業手裡。

美國是一個資本主義國家，在資本主義國家，誰掌控了國家財富分配的水龍頭，那麼就是這個國家最富有的人，而在美國財富又剛好與權力掛鉤，由此掌控財富分配的水龍頭相當於掌控了這個國家的權力。

如果你理解這一點，就會明白美國當前社會上層是那些人在與那些人在鬥爭，他們爭鬥的核心是什麼？

美國的金融經濟不叫虛擬經濟。

因為美國金融依靠美元在全球擼羊毛獲利，再把擼到的羊毛注入美國經濟中，與全球形成一種經濟大迴圈的關係，所以不能叫他虛擬經濟。

特朗普被美國金融界打壓的主要原因是，特朗普想破壞美國利用美元在全球擼羊毛主導美國經濟發展的金融經濟模式，因為這種模式對美國實體經濟界的利益是不利的。

因為財富的水龍頭永遠控制在為美國帶來最多財富的人手中，如果你給美國帶來的財富不是最多的，你就沒有足夠的財富流量去塑造更長的社會經濟分配體系，由此你也就無法讓更多的人受到你的影響。

美國製造業與美國金融業的矛盾：美元出口與商品出口天生就是一對冤家。

美元升值，美國金融大鱷可以利用美元去大量收割別國的貨幣與上市資產，從而為美國帶來大量的財富，但此時，美國商品出口就會受挫。

美元貶值時，美國的上市資產與財富就很容易被別國收割，但是美國商品出口就會旺盛，這時候美國的製造業就會給美國帶回大量的財富。

從理論上講，美元價值有秩的進行升降，可以很好的調價美國的內部矛盾，也是美國兩黨長期有序交替執政的根基，因為美國美國製造業恰好集中在共和黨一方，而金融業則集中在民主黨一方。

但美國的這種秩序，被歐元崛起打破，由於歐元的崛起，讓美元面臨挑戰，所以美國為了保護美元的國際地位，他們不能要保護美元的價值，讓美元處於長期堅挺的狀態。

由於美元長期堅挺，導致美國商品出口屢屢下挫，讓製造業生存艱難。

而特朗普上臺，就是要打破這種美元長期堅挺，商品出口不斷下挫的局面。由此大家就看到了特朗普上臺後一直炮轟美聯儲，想逼迫美聯儲讓美元走向寬鬆與貶值。

可以說特朗普的行為是在砸美國金融界的飯碗，人家容的下他才怪。

其實要追根到底的話，原因還有很多，主要原因是華爾街曾經得罪過特朗普，稱他為“華爾街賤民”，所以特朗普特朗普不喜歡華爾街那些人，更不願意看到他們主導美國財富分配，所以不惜與美國的極右勢力合作，想一勞永逸的把華爾街那些革人趕下美國神壇。

特朗普作為商家出身，4年的執政應關注資本家的利益和出處，但在個人私慾和權威浚駕於大眾和資本持有著之上。在制裁和加稅上已犯了眾怒，商企的盈利在特的作為下成為水中撈月一埸空，包抱盟國和盟友的資本持有者，在國與國之間的角力中成為犧牲者或損手爛腳，試問一樁訂單由於加稅和制裁所得的後續的盈利和付出是否加重企業的負擔和損失，作為商家連這些都不能保證和確定當然對特朗普的作為恨之入骨，定會容得下特，也在情理之中和人之常情，這次美國萬家商家支援眾院提出的彈劾特朗普，就可見一斑！

川普競選籌款時已經說的很清楚了，因為川普不拿他們的錢所以可以不理睬他們的意見。資本只有和權利捆綁才能獲取超乎常理的收益。但他們趕走了川普最終收割的鍘刀會落到他們頭上，民主黨做的事是靠製造貧民推動“革命”來吸引選票，不允許窮人有脫貧的思想要依靠民主黨發錢過日子因為脫貧就等於不再依靠，然後就是收割中產因為要給窮人發錢而富人是他們拉攏物件只能從中產拿錢，最後就是收割資本家因為沒有了中產除了他們沒有可收割的物件最終除了民主黨高層富有大家都財富平等了實現了所有都平等的目標。

不是美國資本家容不得特朗普，是特朗普自己無能。客觀地說，如果沒有新冠疫情，如果特朗普應對疫情不是如此糟糕，他打敗拜登基本沒問題。

因為從他的施政業績來看，總體上不錯；股市高漲；失業率降至二十年最低（當然是指疫情發生之前）；他兌現了大選時的幾乎所有承諾。而他的對手拜登，年齡比他大幾歲，健康狀況不如他，而且他的兒子醜聞也有影響。

但是，新冠疫情爆發，特朗普不聽專家意見 採取必要的防疫措施。結果美國抗疫全球最糟；確診2000多萬，死亡30多萬。原來觀望的中間選民都跑到拜登那裡去了。

所以特朗普的敗選，和美國資本家沒多大關係。還是他自己的問題。

這個問題要回答。如果要用正常的心態去評判特朗普這個人。特朗普既然不會管理國家，但是他真的是一個非常愛美國的一個總統。他是真心希望美國這個國家一直非常非常的強大下去，世界任何一個國家都沒有美國幸福快樂，全世界都得憑美國的帶頭前進，這就是特朗普的真實想法。可惜的是特朗普的政治上，經濟上，金融上。眼光太短淺。

特朗普為了兌現自己競選時的承諾，動了很多人的乳酪，國內、國外都有。他不按常理出牌，咋咋呼呼的，讓不少人頭疼不已。他執政近乎野蠻，說翻臉就翻臉，說退出就退出，說廢棄就廢棄，讓對手難以摸清套路。他這樣的行事風格，既讓一些人恨之入骨，但也讓不少人狂熱追捧。世上並無絕對正誤，只是看你喜不喜歡而已。恨者，把他說的一無是處；愛者，對他五體投地。處在不愛不恨的立場上說，特朗普有他自己處事的原則，不因愛恨而改變。再則說，世上並無百分之百的愛，也無百分之百的恨。與其將就不到所有人，不如堅持做好自己。這可能就是特朗普所想的。

1，資本家很多利潤來自海外，特朗普不斷強調美國至上，美國資本家在其他國家做生意遭到打壓，必須反擊特朗普貿易單邊主義。

2，特朗普在國內宣揚白人至上，種族主義，對很多大公司影響非常不好，一個大的，好的全球公司，必須有各國精英互相合作，才能不斷地發展，特朗普是歷史倒退主義。

3，特朗普報復心極強，人格分裂，佩洛西得罪他，整佩洛西，埃斯珀堅持軍隊不涉入國內政治，就被開除，企圖靠暴力來治國，來壓制反對派的聲音，造成離心離德。

4，在國際事務中一味用強，暗殺蘇萊曼尼，打壓中國，造成美國生意人在海外人生安全得不到保障，商業拓展受到很大沖擊，美國大商人苦特朗普久已，最好他快點下臺。

5，醫學方面極不專業特朗普在抗疫過程中，亂指揮，亂出餿主意，愛出風頭亂講話，造成美國新冠疫情蔓延，嚴重影響美國的商業復甦，大生意人，資本家損失巨大，很多富豪都對特朗普極度不滿。

6，特朗普政治智慧非常差，平衡商人，民眾，國家利益方面非常短視，一味用強，亂出法令，對很多美國公司經營造成很多不良影響，這些大資本家，大商人，無論如何都要推翻特朗普，得道者多助，失道者寡助，對任何國家，個人，都是一樣的。

特朗普真的太失敗了。

不但連任沒有成功，還落得個眾叛親離，甚至會被秋後算賬，還有可能有牢獄之災。

說到底，就是特朗普太任性，不按規則出牌。害了別人，也害了自己。

不只是美國資本家容不下特朗普，而是美國上層的社會精英階層都容不下他，否則他也不會遭到這些人的聯合剿殺。

首先來說，特朗普所在共和黨的基本盤就不在美國精英階層。很多人都知道，美國民主共和兩黨所代表的利益集團是不同的，民主黨更多是代表美國資本家利益的，而共和黨側重的卻是美國基層白人群體的利益，以及大部分軍火商的利益。這麼看來，美國精英資本家階層反對特朗普支援民主黨就理所當然了。

特朗普上臺以後，將共和黨的這一宗旨幾乎發展到了極致。特朗普政府最重要的執政理念就是美國優先，為了保護和強化共和黨基本盤群眾的利益和訴求，特朗普不惜得罪任何人，也包括其盟友和國內的各經濟大佬。為了擴大美國基層的就業機會和增加稅收，他強制很多美國跨國企業遷回美國國內，同時尋找種種藉口打擊各國的競爭對手，其實這也是一種殺敵一千自損八百的做法，給許多美國企業也造成了不小的損失，這些美國企業主及高層人員自然對特朗普相當反感。因為特朗普損害到了他們的切身利益。

另外還有非常重要的一點，特朗普揭開了美國民主政治的遮羞布，將美國所謂的自由選舉真相暴露在光天化日之下。讓幾乎全球的人都看到了，每到選舉年美國驢象兩派政治人物在明面上辯論搏殺，甚至到了刺刀見紅的地步。然而，其本質無非是金融資本間的“政治秀”而已，無論是哪個政黨哪個候選人上臺，最終真正掌控這個國家的還是背後隱藏的那些金融大鱷們。可是特朗普上臺後，不但試圖挑戰並改變這種“既定事實”，並且將之大白於天下，這也是最令那些金融大鱷們所難以容忍的。

現在連共和黨的精英們也要棄特朗普而去，可見特朗普動了多少人的乳酪。可他還有七千多萬擁泵呢。

這個輸入法有問題的。在資本家眼裡只有利益。對他們有利的時候。，他們是擁護特朗普的。當他們感覺到對他們不利了，就會拋棄他。