特朗普又出新花樣

1.敘利亞內戰是美國為首的西方國家與俄羅斯和伊朗之間的代理人戰爭，美國要在敘利亞扶持新代理人。退回伊德利卜省的敘利亞反政府武裝與固守幼發拉底河西岸的敘利亞庫爾德人，都是美國為首的西方國家的代理人；敘利亞巴沙爾政權是俄羅斯與伊朗的代理人。4月13日，美英法空襲敘利亞，實際上是為了保護它們的代理人。現在，敘利亞反政府武裝與敘利亞庫爾德人武裝已經無力與敘利亞巴沙爾政權一決高下。如果美國直接出兵，很可能意味著美俄直接對決，甚至有引發第三次世界大戰的可能。既然現有的代理人不好用了，自然再找一個新的代理人，才能與俄羅斯和伊朗的代理人巴沙爾政權一決高下。

巴沙爾實際上已經成為了俄羅斯和伊朗的代理人

2.特朗普此舉也是為了節省美國的軍費。3月份，特朗普在一次公開演講中曾經表示，美國已經在中東投入了7萬億美元，影響到了國內的基礎設定建設，因此要美國撤出敘利亞。不論美軍退出敘利亞是真是假，特朗普想省錢是真。特朗普上臺以後，飽受詬病，行為顛三倒四，可是有一點不能否認，這位商人總統是真心想發展美國經濟。想要發展經濟，就要加大投入，從中東節省開支也是必要的。在空中打擊敘利亞之時，特朗普曾說，“我們已經要求我們的夥伴承擔更大的責任，確保他們地區的安全，包括更多的錢。”此前，特朗普更是要求沙特等國家出資數十億美元幫助敘利亞重建。

沙特土豪

3.組建阿拉伯聯軍，能夠為美國將來更深入介入敘利亞問題提供合法性。敘利亞內戰從一定程度上是占人口總數68%的遜尼派和占人口9%左右的庫爾德人武裝，向掌權的卻只佔人口總數11.5的阿拉維派奪取的內亂。掌權的阿拉維派是什葉派的一支，背後有什葉派大本營伊朗和俄羅斯支援；反政府的遜尼派武裝有遜尼派大本營沙烏地阿拉伯同情。所以，阿拉伯聯軍介入到敘利亞問題，實質是將敘利亞主權國家內亂偷換概念，成立伊斯蘭教遜尼派與什葉派的爭鬥。《聯合國憲章》與各種國際法都沒有規定如何處理教派爭端，這就為美國介入去除了法律上的障礙。不要小看《聯合國憲章》和國際法的作用，至少可以在聯合國安理會堵住俄羅斯的嘴，也可以在國內宣傳發動戰爭的正義性。

聯合國安理會開會

特朗普提出撤兵不是一次兩次了，如今特朗普在敘利亞問題上騎虎難。

土耳其妄圖在敘利亞分一杯羹，已經出兵阿夫林，並且叫囂攻擊曼比季，未來土耳其和庫爾德人的矛盾難以調和。法國充當老好人，在14日打擊敘利亞之前，馬克龍和取經進行電話交流，在打擊之後表示五月將訪問俄羅斯。以色列是不是轟炸伊朗在敘利亞基地，一旦打起來，最後還是要美國出手背鍋。轟炸過後敘利亞政府軍繼續圍殲反對派，在姆斯省北的反對派已經有數個據點被拔掉。看似這一次英美法在敘利亞的襲擊效果顯著，實際上美國在敘利亞的困境仍然沒有改變，所以這時候美國想要抽身敘利亞，防止自己陷入戰爭泥潭。

這一次表態之前，特朗普已經透漏出言和的意向。在16日特朗普表示要推延對俄羅斯制裁法案，17日特朗普又表達自己願意和普京坐下來談一談。

現如今特朗圖這一次的行動，就是為了協調自己的全球戰略，然後狠狠宰一次波斯灣地區的金主。美俄敘利亞在打起來，對誰也沒有好處。

找一個有錢的，找一個能夠牽制俄羅斯和敘利亞政府軍的組織，現在庫爾德人雖然控制幼發拉底河以東土地，但是在態勢上：庫爾德人武裝+反對派已經無法對敘政府軍構成更大的威脅，美國現在急需要找一個地面部隊來“當代理人”，而假如庫爾德人最終倒向俄羅斯和敘利亞政府軍，俄羅斯就沒有了在敘利亞存在的合理性。

1.特朗普現在知道什麼叫做：靠山山倒、靠樹樹倒，什麼時候都得靠自己的道理了。但是，作為商人，總是看著美元仍在敘利亞戰場，從拋棄庫爾德人武裝、扶持極端組織，到極端組織被打散轉身扶持庫爾德人武裝，凡是跟敘政府對立的，美國掏錢扶持了個遍，但到現在都沒有一個“靠譜、有戰鬥力”地面部隊作為支撐，實在是惱火。

於是，特朗普想到了金主——阿拉伯世界聯軍。

2.這個點子確實不多，但是在多年前就有過，但是戰鬥力實在不敢恭維。尤其是阿拉伯聯軍的老大——沙特，僱傭兵的性質，就決定了給再多的武裝，也無法形成戰鬥力。

沙特裝備一水兒的美式裝備，但是面對打游擊戰、裝備老化的黎巴嫩真主黨，卻吃盡了苦頭，指望這樣的部隊能夠跟經過多年曆練的敘政府軍打仗，說說可以，別當真。

3.這樣做確實有一個作用：能夠利用宗教問題將遜尼派再次強制性聯合在一起，而美國成了觀察員和排程員。問題是，這樣的組織，怎麼可能有戰鬥力？

4.東古塔之戰，很多反對派武裝被打的“低頭投降”，其實就是一個最大的心理震懾。這些反對派武裝，包括“伊斯蘭軍”，能夠投降，其實有一個重要的原因——家屬問題。在外面打仗再辛苦都可以，但是作為家屬和自己的孩子，都不希望遭遇不測！

5.所以，如果哪天俄羅斯帶著敘利亞政府軍到了代爾祖爾甚至越過幼發拉底河，庫爾德人武裝“投誠”，不要太驚奇，任何一個戰鬥力驚人的將士，心裡最柔軟的地方，一定是留給愛人和孩子的！

第一，阿拉伯國家和地區共有22個，總面積約1340多萬平方千米，人口總數約3.39億，這是一個龐大的數字，假若能把這些國家捏合在一起，組成聯軍。無疑這些國家就得聽命於美國，美國也就多了一個強大的盟友——阿拉伯軍事集團。如同“北約”，雖然他不可能在全球活動，但是在中東及周邊地區的威懾更加強大、有效。美國在政治層面“碾轉騰挪”更加隨心所欲。

第二，依照特朗普打的“鐵算盤”演算法以及海灣國家的土豪成色，新打就的的“聯軍”絕不是北約的翻版，在出資金、出人力上聯軍要絕對的扛大頭，美國抓住實際領導權，出人培訓他們和給他們出售武器，就是指揮權美國也不會擔任，但狗頭軍師必須手拿把攥，不能讓與他人！美國名利雙收。

第三，敘利亞戰事，特朗普內心是排斥的，毫不熱心，想撤軍，話都說了出去，但很快自食其言，沒辦法，雖然貴為總統，但也不能全盤否定五角大樓及國務卿等下屬的意見、建議。一旦組建成功阿拉伯聯軍，美軍豈不完美實施“金蟬脫殼”，特朗普的耳根旁就聽不到了那些喋喋不休的“戰事”鴰噪。

第四，可以繼續分化瓦解中東及周邊的國家關係，讓他們慢慢自成一體，這遠比那些華麗的口號革命更有效果，更徹底、更省事、更有認同感。

實踐出真知，特朗普情急之下的設想，對美國來說，是一個操作性強，戰略意義更加深遠的設想，後續是否按照劇本走，還要拭目以待。

美國要用阿拉伯聯軍代替駐敘利亞美軍的想法無非是基於“撤軍”理由，因此要想知道美軍這麼做的意圖，就必須從美國“撤軍”問題為突破口來分析，才能破解美國這麼做背後的真實意圖。

一、失去與俄羅斯在敘利亞博弈的信心搞戰略退卻。

自3月29日特朗普宣佈撤出敘利亞以來，我們在中東敘利亞問題上似乎看到了兩個美國，一個美國主張撤，另一個美國主張打。為什麼會這樣呢？

這裡大概有兩個因素導致了美國在中東敘利亞的“戰略信心”上出現了搖擺。

※土耳其的激烈反對導致美國出現了戰略猶豫

美國此次與庫爾德捆綁的中東戰略最大的弊端就是以犧牲土耳其國家利益，分裂土耳其國家為基礎之一的戰略設計。這嚴重激怒了土耳其的埃爾多安，幾次向敘利亞美軍極其支援的庫爾德武裝發起軍事行動，併產生了倒向俄羅斯的傾向，這無疑是對美國中東戰略的一次重大打擊。

於是我們就不難理解特朗普在3月29日放風打算從中東撤兵的言論。

※※與俄羅斯的戰爭危險讓美國出現了畏戰情緒

此次美國出兵干涉敘利亞的軍事行動與以往軍事行動相比無疑是最艱難的一次，他不僅面臨失去土耳其的問題，更面臨與俄羅斯發生戰爭的危險。這個危險在於美軍與俄軍之間已不具備非接觸性戰爭的條件，這就限制了美軍海空一體戰的戰術特長的發揮。

這種情況下美軍就沒有了必勝的把握，甚至可能面臨戰爭的失敗。這是美國無法承受的，而作為商人出身的總統特朗普出現畏戰情緒也在所難免。

上面分析了美軍“撤軍”的理由，下面再看看美軍“撤軍”可能導致的後果。

二、美國撤離或放棄中東的後果。

※俄羅斯在中東做大

美軍從敘利亞撤軍最直接的後果就是出現美俄在敘利亞軍事存在的戰略失衡，這種失衡是英法和阿拉伯聯軍無法替代的。這種情況一旦發生俄敘聯軍就會在敘利亞橫掃一切，敘利亞最終必將實現全國統一和趕走所有侵略者。而失去了競爭對手的俄羅斯也必將在中東做大，中東親美國家也必將式微，這給俄羅斯蠶食美國在中東的勢力範圍把美國擠出中東提供了方便之門。

※※北約面臨解體危機

更為甚者，由於美國的退出俄羅斯便徹底打牢了在中東的勢力存在，土耳其也不再會有搖擺現象的出現，俄土兩國關係必將進一步深化。而這帶來的又一後果就是北約被俄羅斯撕開了一道大大的口子，再加上美國與北約各國的離心離德，土耳其效應就有可能得到擴散，北約解體的危險隨即到來。

這樣的後果是美國的軍事霸權無法承受的，也是英法和阿拉伯聯軍承接不來的。若此，“撤軍”儼然成為了美國世界霸權的喪鐘，而特朗普就是敲響這個喪鐘之人。

三、麻痺俄敘以退為進。

顯然美國的所謂“撤軍”只是一個無法成立的假話題，是一個由頭。透過這個由頭和美軍一系列猶豫示弱的動作，比如從曼比季撤出重武器，特朗普和美國對“撤軍”話題的持續炒熱，尤其是美英法聯合發動對敘利亞的有限打擊更釋放出來的對俄軍的“忌憚”訊號，這些似乎都成功麻痺了俄敘聯軍，用以退為進的方式實現了在短期內多國兵力在敘利亞的大集結。而美軍也在“化武”話題的掩蓋下，不斷在向敘利亞周邊增兵，比如4月16俄羅斯衛星網報道了美軍以演習為名向敘約邊境增兵3500人，美軍杜魯門航母戰鬥群正浩浩蕩蕩的向地中海進發。所有這些加在一起給老君的第一印象絕對是要開打的節奏！