回覆列表
-
1 # 黑米桃
-
2 # 科技數碼隨時答
這是兩者的實際跑分情況，其實可以看出來，雖然在CPU方面和GPU方面以及其他方面都有差距，但是差距可以說是微乎極微的，所以實際使用起來沒有太大的區別，在效能方面糾結的人，這個就不用擔心啦！
配置方面的不同：螢幕方面雖然都是水滴螢幕設計，但是vivo Z3採用的是中國產的LCD螢幕，和vivo X23的三星Super AMOLED螢幕自然是沒有辦法對比的，再者就是機身設計，vivo Z3是聚碳酸酯的外殼設計，而vivo X23是3D鐳射玻璃的Phantom顏色所以更加的漂亮，再者就是材質的不同。還有就是解鎖方式方面的不同，vivo X23採用的是屏下指紋解鎖和零光感的面部解鎖，而vivo Z3是後置指紋解鎖和紅外面部解鎖。
效能方面剛才已經講過了，兩者實際使用沒有差距，拍照方面，vivo X23前置鏡頭為雙核1200萬畫素，和vivo Z3是一樣的，後置鏡頭方面vivo X23採用的是雙核1200萬畫素+1300萬畫素，而且有125度大廣角鏡頭的加持，而vivo Z3採用的是1600萬+200萬畫素，而且廣角鏡頭為前置78°，後置79°和vivo X23也有差距，畢竟vivo X23採用的是時下最流行的IMX363索尼鏡頭。
最後就是音質方面的加持，vivo X23採用的是內建AK4377A Hi-Fi音效晶片，而vivo Z3沒有HIFI方面的加持。
兩者都算是vivo兩款不錯的產品，預算充足的話，其實購買vivo X23無疑在顏值方面以及配置方面會獲得更好的體驗，如果是追求價效比的話，vivo Z3無疑是最好的選擇，而且關鍵是在價格方面目前來到了1498元起步，所以其實和同配置的手機相比並沒有溢價，所以都算是值得選擇產品。
回答完畢
對於一家手機制造商來說，它的產品定位是各不相同的，有高階的產品大利潤，就會有低端的產品佔市場，這是一般企業常使用的運營方案，對於VIVO的智慧手機也是這個樣子的，VIVO有高階的旗艦產品X23產品，也有主打網際網路市場的Z系手機，它們的定位不一樣，但是實際上的配置以及效能，可能相差的並不遠。
來簡單看看X23的配置，驍龍660的處理器，小水滴式的全面屏設計6.41英寸 FHD+，Super AMOLED，螢幕指紋，3400毫安的電池，前置1200萬攝像頭，後置雙攝1200萬。
再來看看這款主打價效比的手機，它使用了更好的驍龍710處理器，小水滴式的全面屏，6.3英寸的LCD屏，前置和X23一樣的雙核1200萬攝像頭，後置會更好的1600萬雙攝，電池為3310毫安，不過它還有驍龍660的處理器，起步價為1598元，驍龍710為1898元，而X23的起步價為3198元。
簡單來看看兩款手機的主要區別，X23有更好的屏，和螢幕指紋，而Z3有更好的處理器和拍照。但是在材料主面，X23是優秀的好供應商配件，而Z3的外殼都倒退到塑膠了。而手機雖然它最大的成本是處理器，但是螢幕也很重要，還有整體的設計用料等級，都是有很大的差別的。所以簡單的看價格，可以判斷這兩款手機的定位就是不一樣的啦。還有不同定位手機它也有不同的溢價能力。