輕肥白居易意氣驕滿路，鞍馬光照塵。借問何為者，人稱是內臣。朱紱皆大夫，紫綬悉將軍。誇赴軍中宴，走馬去如雲。樽罍溢九醞，水陸羅八珍。果擘洞庭橘，膾切天池鱗。食飽心自若，酒酣氣益振。是歲江南旱，衢州人食人。簡評: 詩題“輕肥”，取自《論語·雍也》中的“乘肥馬，衣輕裘”，用以概括豪奢生活。　　這首詩運用了對比的方法，把兩種截然相反的社會現象並列在一起，詩人不作任何說明，不發一句議論，而讓讀者透過鮮明的對比，得出應有的結論。這比直接發議論更能使人接受詩人所要闡明的思想，因而更有說服力。末二句直賦其事，奇峰突起，使全詩頓起波瀾，使讀者動魄驚心，確是十分精彩的一筆。八至李冶至近至遠東西，至深至淺清溪。至高至明日月，至親至疏夫妻。簡評: 此詩首字“至”字在詩中反覆出現八次，故題名“八至”。從內容上說，全詩四句，說的都是淺顯而至真的道理，具有深刻的辯證法，富有哲理意味。從結構上說，作者設定了層雲疊嶂，前三句只是個過場，主要是為了引出最後一句“至親至疏夫妻”，專在針砭世情，極為冷峻。春怨 金昌緒打起黃鶯兒，莫教枝上啼。啼時驚妾夢，不得到遼西。簡評: 這首詩採用的是層層倒敘的手法。本是為怕驚夢而不教鶯啼，為不教鶯啼而要把鶯打起，而詩人卻倒過來寫，最後才揭開了謎底，說出了答案。但是，這最後的答案仍然含意未伸。這裡，還留下了一連串問號，例如：一位閨中少女為什麼做到遼西的夢？她有什麼親人在遼西？此人為什麼離鄉背井，遠去遼西？這首詩的題目是《春怨》，詩中人到底怨的是什麼？難道怨的只是黃鶯，只怨鶯啼驚破了她的曉夢嗎？這些，不必一一說破，而又可以不言而喻，不妨留待讀者去想象、去思索。這樣，這首小詩就不僅在篇內見曲折，而且還在篇外見深度了。遣悲懷元稹閒坐悲君亦自悲，百年都是幾多時！ 鄧攸無子尋知命，潘岳悼亡猶費詞。 同穴窅冥何所望？他生緣會更難期！ 惟將終夜長開眼，報答平生未展眉。 簡評: 這首就不用我多說了吧。。。息夫人王維莫以今時寵，寧忘昔日恩。看花滿眼淚，不共楚王言。簡評:息夫人在富麗華美的楚宮裡,看著本來使人愉悅的花朵,卻是滿眼淚水,對追隨在她身邊的楚王始終不共一言.“看花滿眼淚”,只點出精神的極度痛苦,並且在沉默中極力地自我剋制著,卻沒有交待流淚的原因,就為後一句蓄了勢 .“不共楚王言 ”,就顯得格外深沉.這沉默中包含著對人格的汙損,愛情的踐踏,也許是由此而蓄積在心底的怨憤和仇恨.詩人塑造了一個受著屈辱,但在沉默中反抗的婦女形象。一個小故事:唐孟棨《本事詩》記載 ：“寧王憲（玄宗兄）貴盛,寵妓數十人,皆絕藝上色.宅左有賣餅者妻,纖白明晰,王一見屬目,厚遺其夫取之,寵惜逾等.環歲,因問之 ：‘汝復憶餅師否?’默然不對.王召餅師使見之.其妻注視,雙淚垂頰,若不勝情.時王座客十餘人,皆當時文士,無不悽異.王命賦詩,王右丞維詩先成,云云（按即《息夫人》）.……王乃歸餅師,使終其志 .”《偶書》 劉叉日出扶桑一丈高，人間萬事細如毛。野夫怒見不平處，磨損胸中萬古刀。簡評:　這是一首詩風粗獷，立意奇警的抒懷詩。奇就奇在最後一句：“磨損胸中萬古刀。”用“磨損的刀”這一普通、常見的事物，比喻胸中受到壓抑的正義感，把自己心中的複雜情緒和俠義、剛烈的個性鮮明地表現出來，藝術手法可謂高妙。在唐代詩人的作品中，還沒有看到用“刀”來比喻人的思想感情的。這種新奇的構思和警闢的比喻，顯示了劉叉詩的獨特風格。