很多都是打著測土配方來忽悠的，其一，是否有測土配方的資質。其二，測的是哪些指標。其三，肥料的利用率與土壤中養分的含量有關，但是真的體現在產量上又不是那麼的明顯了，另外與當年的天氣，雨水，溫差，積溫等等很多指標有關，單單是一樣，並不是多麼有意義。

配方施肥是指以土壤測試和田間試驗為基礎，然後根據不同作物的需肥要求，選擇多種肥料摻混成一定比例的施肥方式。首先應該是對目標土地至少採五個點土樣混合測量土壤養分含量，但是這不是隨便拿臺測試儀來就可行的！而且農民土地少時根本不願參加此類活動！但對種植大戶來說卻是一個經濟可行的方法。因為可減少盲目施肥帶來的高成本，以及肥料的浪費，節省人力，且可做到用量合理，提高施肥效果。

根據土壤的需求 配比合理的肥料種類 以及用量就能讓土地長出更好的農作物 肥料的配比這以前沒有化肥的時候都是農民伯伯們憑多年種地的經驗自己摸索著用農家肥配 比如羊糞 牛肥 豬肥 雞糞 等它們的營養價值是不同的 土地和莊稼對這些農家肥的需要也不一樣 所以這就是農民伯伯的厲害了 知道什麼樣的土地需要什麼樣的肥 能種什麼樣莊稼 再後來隨著科技的不斷髮展 在化肥的生產 和對土質的使用上 廠家都會在包裝上分類註明 絕對是有科學依據的

配方施肥本身是很科學的東西不過執行中很多企業出現偏差了！

首先，談測土配方施肥中的幾個問題，我們需要明白什麼是測土配方施肥？ 測土配方施肥是以土壤測試和肥料田間試驗為基礎，根據作物需肥規律、土壤供肥效能和肥料效應，在合理施用有機肥料的基礎上，提出氮、磷、鉀及中、微量元素等肥料的施用品種、數量、施肥時期和施用方法。 透過概念我們不難發現：測土配方施肥包括土壤測試和肥料田間試驗（我們俗稱的3414試驗），目前我們部分大中型肥料企業透過購買或者技術合作等模式，具備了土壤養分監測能力和條件，部分技術力量比較好的肥料企業配備了田間土壤養分速測的裝置，整體上講具備土壤測試的企業和單位越來越多，測土不再是一個高不可攀或者聽得到摸不見的東西，已經實實在在讓大家體會到了測土的樂趣。但是我們很多企業做的第二步——配方是否合理這個有待考證。 測土配方的配方是否正確有待考證和驗證。測土配方施肥是以土壤測試和肥料田間試驗為基礎，提出氮、磷、鉀及中、微量元素等肥料的施用品種、數量、施肥時期和施用方法。那麼測土對了，配方對嗎？我認為不見得。有以下三種原因： 1、我們絕大部分企業沒有開展過肥料的3414試驗，甚至很多企業沒有接觸當地3414試驗的資料（而且部分小作物和特色作物就沒有做過基本的3414試驗，甚至需肥規律都不清楚），沒有當地的3414資料，具體作物在當地土壤氣候條件下的需肥規律做出來的配方有多大意義？比如，你拿著東北玉米的需肥規律和3414結果指導新疆玉米生產的意義在哪裡？ 2、我們的現在的灌溉和施肥模式與當時做試驗時候有多少差異。比如2008年前新疆玉米的3414試驗都是基於常規灌溉下作的，現在滴灌水肥一體化，這個水肥規律和養分利用率有多少變化？作物產量有多少變化是否考慮？ 3、栽培模式的不一樣是否考慮？在水肥一體化條件下，肥料隨同灌溉水順管道經滴頭進入作物根區，直接滴入作物根部附近的土壤，在作物根區形成一個橢球形或球形溼潤體；但是株行距和滴灌帶配置模式不同氮磷鉀的運移距離和分佈規律也不同，那麼栽培模式變化後你的施肥配方是否需要變化？對於新疆滴灌玉米的答案是肯定的，本人連續7年玉米水肥試驗研究表明，不同株行距玉米的水肥規律和需要的配方存在差異。 當然不排除部分企業為了推銷自己的產品，打著測土配方施肥的口號，做著過量施肥和不合理施肥的勾當！ 其次，我們談談如何測土？測土包括哪些環節，每個環節需要注意哪些事情呢？ 土壤養分含量的測量，對土壤的各項指標的認識和進行合理施肥都有相當大的作用。目前耕地地力評價過程中耕地養分採集與養分含量計算的主要過程如下：1、將取樣區域劃分為若干個取樣單元，每個取樣單元的土壤性狀要儘可能均勻一致；2、大田作物平均每個取樣單元為100～200畝，取樣集中在位於每個取樣單元相對中心位置的典型地塊，取樣地塊面積為1～10畝，採用GPS定位；3、取樣時應沿著一定的線路，按照“隨機”、“等量”和“多點混合”的原則進行取樣，利用採用“S”形或者“梅花”形布點取樣；4、每個取樣分點的取土深度及取樣量應保持一致，土樣上層與下層的比例要相同，滴灌要避開滴灌頭溼潤區；5、測試耕地地力樣品中養分含量；6、透過加權計算法確定耕地地力綜合指數。 這六步驟，我們簡單的可以概括為：取土——測土——算土。每個環節都影響測土配方施肥的準確性。第三，取土和算土的問題與對策

根據滴灌施肥的養分分佈特徵和耕地地力評價的需求，對滴灌施肥條件下收貨季節耕地養分含量的計算提出一下幾點思考：1、根據滴灌帶距離，分空間位點及深度取樣；即選擇一個滴灌施肥造成的空間變異區，然後將空間變異區根據其水肥運移特徵，分為若干個區域（一般滴頭左右15cm、中間無灌溉的空地、剩餘部分），如1膜1管2行30+90cm模式種植的玉米農田耕地，可以將滴灌帶左右15cm的取樣劃分為高養分割槽，兩條滴灌帶中間50cm空間劃分為低養分割槽，剩餘的兩側各20cm的相夾的空間劃分為中養分割槽；然後在三個區域中心分層次取樣。2、由於目前滴灌施肥普遍採用的是線型滴灌，水肥均是按照以滴灌帶為核心向兩側變化；同時作物播種的時候也是線型播種，而且當遇到作物連坐是我們要避開上一個耕作季的播種行，一般採用播種在50cm的低養分割槽，因此在為下一個耕作季評估土壤養分提供量時，建議採用低養分割槽的養分含量進行評估。3、由於滴灌施肥水肥均呈橢球形分佈，因此在加權計算法確定耕地地力綜合指數時，建議先按照多位點和多深度的養分含量，做垂直刨面的養分曲線分佈圖，然後加權計算耕層的平均土壤養分含量，最後根據各個養分的係數計算耕地地力綜合指標。果樹與此類似。

配方施肥在一定程度上比盲目大量施肥對土壤的傷害少，正常按配方施肥是可以的，對土地的利用要以生態利用為主，如果可以最好是農家肥。不是大面積種植沒有特別餓區別

配方施肥究竟靠不靠譜？原理是什麼？

配方施肥還是比較靠譜的，而且使用配方施肥能夠在一定程度上減少肥料的不合理施用，而且在不減產的前提下，試驗化肥的減量施用。但是這需要一個基礎條件，就是要繪製出當地肥料效應曲線才能去實施的。否則單純的取土、檢測制定配方是沒有意義的。

在做配方施肥之前，我們需要現在當地布點進行“3414肥料效應試驗”以及“肥料利用率”試驗，同時在第二年還需要進行這兩項試驗同時還要進行“測土配方施肥校正試驗”和“測土配方施肥示範試驗”。透過“肥料利用率”試驗來了解某個作物在當地的肥效利用率的資料，並且透過“3414”“校正實驗”和“示範試驗”來繪製當地的肥料效應曲線。在得出全部的準確資料之後，將肥料的利用率和肥料效應曲線結合，在根據土壤的檢測結果制定適合當地的測土配方施肥的配方和施肥建議卡。所以，配方施肥是非常的有科學依據的，所依據的就是“養分歸還學說”。

但是現在很多地區所使用的測土配方只不過是走形式、賺利潤。為什麼這麼說？這些企業或者單位根本沒有進行肥料利用率以及肥料效應曲線的研究工作，這麼能夠準確的進行測土配方施肥工作呢？

以上是我對這個問題的一些看法，如有不當之處請海涵。

配方施肥是靠譜的，只是被企業幹到不靠譜而已。

理論上講，測量土壤肥料資料，根據作物需肥特點和土壤狀況針對性的做施肥方案，自然是很靠譜的事。

實際生產中，一家一戶的小農生產不可能土壤狀況都一個樣，更不可能種的作物都一樣，廠家也不可能針對每塊地，每種作物分別配肥，所以就成了全國一個配方，都叫配方肥這種情況，自然也就不靠譜了。

隨著土地的慢慢規模化，已經有基地從廠家定肥了，也有廠家找技術人員為基地做施肥方案，找儀器為基地實地測土，針對基地的情況單獨加工，這是好事，但前置條件是有量的保證，才方便安排生產，農民還是不具備和廠家直接對接的資源。

零售單質肥料的也有，大多數是水溶肥，實際生產中阻力很大，也缺少針對性。技術支援很重要，但技術資源卻很難和這類企業對接，但願網際網路能加速或者促成這一切。

作物生長髮育所需要的其他生活條件適宜時，合理施肥有明顯的增產效果，由於施肥不合理，會出現“增產不增收”，甚至“增施減產”的現象。另外，在小農經濟條件下廣泛流傳的，“糞大水勤，不用問人”、“種地沒巧，有肥就好”等說法在今天已經顯然不適用了。

一、肥料的分配。為了使有限的肥料能夠發揮最大的增產效應，必須重視合理的分配肥料及肥料的合理配合。一、要統籌兼顧，照顧重點植物。二、保證大面積均衡增產。三、充分發揮肥料的經濟效益。四、有機肥與化學肥料配合施用。糞尿肥、綠肥與秸稈直接還田的配合。基肥、種肥與追肥的配合施用。

二、肥料的增產效應與施肥量的估算有著很大關係：肥料效應的三個階段。第一階段，從開始至平均產量的最高點。在這一階段的總產量隨施肥量的增加而增加，施肥的平均產量不斷提高，直至最高點為止。這一階段屬於不完全合理的施肥階段，為了獲得較高的產量和較大的經濟收益，施肥量還可更高一些。第二階段，從平均產量最高點到總產量最高點。此階段最大，故屬於合理的施肥階段。第三階段，總產量達到最高點後，即進入第三階段，此階段內，增施肥料引起產量下降，邊際產量為負值，明顯的造成虧損，為不合理的施肥階段。

三、配方施肥需要考慮分析的因素：確定作物施肥量的依據，作物的適宜施肥量受到植物種類、產量水平、土壤型別與供肥能力，肥料品種及其利用率以及氣候條件、農業技術措施等的綜合影響，在確定適宜施肥量時，必須綜合考慮以上各種因素，即一、作物需肥量。二、土壤供肥量。三、肥料利用率。

四、配方施肥的基本原理：1、養分歸還學說。2、最小養分律。3、報酬遞減律。4、因子綜合作用律。