1，題主沒有說明事故發生在機動車道還是非機動車道。個人猜測是非機動車道，而因為非機動車道只有一條道，不存在併線變道這些問題，處理的時候基本會按照未保證安全距離而判後車全責，如果是機動車道的話另說。
2，如果對面有突發疾病，是可以叫救護車的，在救護車來的過程中記得對現場拍照，當作以後責任判定的證據。
3，重點！在救護車來了之後，你是沒有責任陪同去醫院的，你的義務僅僅是幫助受傷的人叫救護車，沒有義務陪同去醫院，沒有義務進行墊付，墊付的錢是別想拿回來的！！！這裡的處理方法就是你在原地等交警就行，傷者反正讓救護車拉走了，她兒子願意在原地和你一起等交警，還是願意跟他媽去醫院就看他自己了。如果你已經叫了救護車，傷者不願意上車而引發的後續傷害，和你是無關的。
4，如果去了醫院，一定不要裝大方進行墊付，就說沒錢就行，沒有一條法律規定你必須是個有錢人。是不是重傷，是否危及生命醫院最清楚，如果真的是重傷，達到一定標準的情況下，是可以先搶救再收費的，所以不會發生因為你沒有錢，導致傷者死亡，而對你加重處罰。所以最簡單的方法就是我沒有錢，反正在那疼的是你媽，你不掏錢那就讓她在那疼著吧。如果對方生氣動手的話就更完美了，倒地上叫保安喊救命，主動動手打人是要拘留的，能不能提前放出來是要看你原不原諒他，這為以後的賠償談判提供了巨大的籌碼。
5，交通事故有人受傷的原則是不墊付，不探望，不調解，沒有錢，這樣可以讓你的損失降到最低。如果你墊付的話，各種檢查來一套，可能一萬塊錢沒了，你不墊付的話，他們可能檢查3000也就不查了，然後3000裡面可能還有些是不必要的，你可以拒絕支付，說不定最後1000也就搞定了
1，題主沒有說明事故發生在機動車道還是非機動車道。個人猜測是非機動車道，而因為非機動車道只有一條道，不存在併線變道這些問題，處理的時候基本會按照未保證安全距離而判後車全責，如果是機動車道的話另說。
2，如果對面有突發疾病，是可以叫救護車的，在救護車來的過程中記得對現場拍照，當作以後責任判定的證據。
3，重點！在救護車來了之後，你是沒有責任陪同去醫院的，你的義務僅僅是幫助受傷的人叫救護車，沒有義務陪同去醫院，沒有義務進行墊付，墊付的錢是別想拿回來的！！！這裡的處理方法就是你在原地等交警就行，傷者反正讓救護車拉走了，她兒子願意在原地和你一起等交警，還是願意跟他媽去醫院就看他自己了。如果你已經叫了救護車，傷者不願意上車而引發的後續傷害，和你是無關的。
4，如果去了醫院，一定不要裝大方進行墊付，就說沒錢就行，沒有一條法律規定你必須是個有錢人。是不是重傷，是否危及生命醫院最清楚，如果真的是重傷，達到一定標準的情況下，是可以先搶救再收費的，所以不會發生因為你沒有錢，導致傷者死亡，而對你加重處罰。所以最簡單的方法就是我沒有錢，反正在那疼的是你媽，你不掏錢那就讓她在那疼著吧。如果對方生氣動手的話就更完美了，倒地上叫保安喊救命，主動動手打人是要拘留的，能不能提前放出來是要看你原不原諒他，這為以後的賠償談判提供了巨大的籌碼。
5，交通事故有人受傷的原則是不墊付，不探望，不調解，沒有錢，這樣可以讓你的損失降到最低。如果你墊付的話，各種檢查來一套，可能一萬塊錢沒了，你不墊付的話，他們可能檢查3000也就不查了，然後3000裡面可能還有些是不必要的，你可以拒絕支付，說不定最後1000也就搞定了