楊儀，行軍司馬，主管軍事，為人強勢，不懂政治，不懂合作，不懂隱忍，更不顧全大局，名利燻心。

魏延，居功自傲，狂妄自大，以自我為中心，過度自信，把自己當蜀漢的大梁。

所以楊儀和魏延的矛盾不可化解，有諸葛亮在，二人都敢怒不敢言，諸葛亮不在，費禕無法控制二人，所以無能為力，只能眼看二虎相爭，雙雙滅亡。這應該是諸葛亮對後事的安排，雖然失去了兩位蜀漢棟樑，但沒有引起動亂，這也是政治的需要。也是無奈的最好結局！

費禕是蜀漢四賢相之一，才能名氣不輸給蔣琬，但是比楊儀，魏延入仕晚。但是，費禕的才能得到諸葛亮的賞識，派他出使東吳後，回來地位就水漲船高。隨後，費禕就進入開府的官職系統，從中護軍遷為司馬。費禕出使東吳時，面對孫權以及一干大臣的打趣，辯論，刁難等等，他反應迅速，不卑不亢，十分穩健。最後，連孫權都說，以你的才幹，日後必然成為王佐，恐怕再也見不到你了。

（費禕）

可見，費禕不僅得到諸葛亮，孫權等人的賞識，而且具有思維敏捷，情商高的特點。所以根據《三國志.費禕傳》的記載，當時軍師（一種高階的加官）魏延，跟丞相府長史楊儀常常鬧矛盾，魏延脾氣暴躁，甚至舉刀比劃楊儀，楊儀則一把眼淚一把鼻涕。諸葛亮十分頭疼，這可是荊州集團的中堅呀，楊儀是第二政治代表，魏延是軍事上第一代表。好在費禕的作用發揮出來了，常常為魏延和楊儀做調解人。因此，保證了二人的才幹能夠發揮，沒有產生內耗。

所以，問題中才說費禕為何不能阻止魏延和楊儀的火拼？實際上那時情況發生了根本性變化，有幾個因素讓費禕的“潤滑劑”作用失去了效果。

第一，費禕屬於荊州人士，但是嚴格的說，不屬於荊州集團。因為費禕是早年跟隨堂叔父費伯仁入了蜀，因為費伯仁是劉璋的外甥。

第二，費禕地位比魏延和楊儀都低。而且，魏延還是荊州集團軍事的代表人物，楊儀是政治集團二號人物，第一號人物是留府長史蔣琬。當然，這是指排除諸葛亮來說。

第三，給費禕撐腰的諸葛亮此時去世了，這才引起楊，魏的火拼。

第五，由於事件的根本性質不同，這事只能鬧到劉禪的朝堂上，而蔣琬和董允都支援楊儀。

第六，費禕這個人精，早看出來了，這事是魏延不對，因為私憤抗命，他也不能阻止楊儀收拾魏延了，不但是費禕，王平，馬岱都一樣。

所以，費禕奉楊儀命，來到魏延軍中通知撤退命令，魏延反而要費禕一起聯名抗命，費禕耍了一個花槍，拔腿就跑了。隨後，就是楊儀火拼了魏延，這場因個人私怨產生的鬧劇才結束。值得一提的是，害死魏延的楊儀，下場也好不到哪裡去，而且他的墜落，也和費禕有關。原因倒不是是費禕要害他，主要是楊儀也作死，當時沒人願意和楊儀結交，只有費禕會去看望下他，於是楊儀因嫉妒蔣琬，甚至說出早知就投魏了，這樣的作死的話。費禕沒有辦法了，只好據實奏報，楊儀因此免官。但是成了平民後，楊儀依然作死，憤憤不平，到處誹謗，最終畏罪自殺。這樣，楊儀和魏延之死，如出一轍，都是性格決定了。

一、魏延和楊儀的矛盾不可調和。

A、魏延和楊儀均有大才，均有大功，均在蜀國地位崇高。

劉備的識人之能是連“多智而近妖”的孔明也歎服的，劉備、楊儀在劉備生前均受重用。

魏延作為劉備的私人武裝隨劉備入蜀，屢建戰功，升牙門將軍。劉備晉漢中王，遷治成都，須選重要將領鎮守漢川，大家以為必選張飛，張飛也信心滿滿，但劉備卻慧眼獨具，提拔魏延為督漢中鎮遠將軍兼漢中太守，劉備問他任上有何打算，魏延答道:如曹操親來，我為大王抗擊他；如偏將帶十萬軍來，我為大王吃掉他！豪邁如此，劉備稱帝后，升鎮北將軍。建興元年，封都亭侯。五年，孔明駐軍漢中，魏延率先鋒部隊，兼任丞相司馬、涼州刺史，八年率軍西進羌族地區，大敗魏國雍州刺史郭淮大軍，升前軍師、徵西大將軍，假以符節，晉封南鄭侯。簡言之，魏延相當於北伐軍副總司令。

楊儀原是荊州刺史傅群的主簿，後背傅群投奔襄陽太守關羽，後授功曹，作為使者西行去見劉備，與先主談論軍國大事，被先主任命為左將軍兵曹掾，劉備晉漢中王時，楊儀為尚書。後因與上司尚書令劉巴不和，降職賦閒虛職弘農郡太守。建興三年，受孔明賞識，升參軍、代理丞相府事，五年隨孔明到漢中。八年，升長史、綏軍將軍。孔明出兵，楊儀是合格的參謀長兼後勤部長。

魏延勇武過人，楊儀排程有方，兩人是孔明的北伐軍事、政治上的最得力的助手。

B、兩人均狂妄自大、目中無人。

魏延每次北伐，均想帶一萬兵馬作偏師，仿劉邦時韓信慣例，均被孔明阻止。魏延常嘆孔明膽怯，自身才華不能施展。魏延性格是關羽第二！勇武過人，善待士兵，但性情矜持高傲，同僚避讓他甘居其下。

而楊儀卻從不買他的帳！孔明在日，兩人相互憎恨，每當坐到一起便相互爭吵，魏延有時還舉刀對著楊儀比劃，楊儀則涕泗橫流，費禕常過去坐在兩人中間，勸說開導將兩人拉開。孔明在世時，魏楊相安無事，魏延、楊儀的才能始終得以發揮，楊儀有周旋之功！

C、孔明死後，按孔明遺令，楊儀已成代理總司令，魏延仍不遵丞相遺令，加之與楊儀有仇，意氣用事，魏延形同叛亂，費禕是神仙也解開不了兩人的仇結，也無需解結。

孔明臨終遺命，魏延斷後，姜維次之；如果魏延萬一不聽從命令，可不理會他讓大軍照常撤退。這一安排，是合法、合理的。孔明既死，理當北伐大軍南歸朝廷，不然就有欺君之嫌，至於北不北伐，理應由劉禪聖裁；加之，蜀漢主帥新喪，軍心動搖，暫時也不宜進兵。魏延最應該做的是給全軍斷後，憑自己的威望震住魏軍，從而讓北伐軍安全撤退。孔明病逝後秘不發喪，費禕奉楊儀命去探聽魏延之意，魏延說:丞相雖死，我健在，府中親戚官員護送丞相靈柩歸葬，我率全軍繼續北伐，我不能聽楊儀指派，做斷後將領！還讓費禕寫好文告並和自己連名告知諸將。這已經不是和楊儀有過結了，這是欺幼主和不遵孔明總司令遺令啊！費禕騙他說:我回去向楊長史解釋，他是文官，不懂軍事，一定不會反對您決定。費禕飛馬而去，魏延追之不及。魏延派人偵察，得知大軍已依孔明遺命依次撤退，魏延又犯渾，趁楊儀還未行動，便率所部直接向南進發，將經過之處所有山谷間棧道悉數燒燬。至此，魏延所言所行，如同背叛！魏延、楊儀同天上表奏告對方叛逆，魏延人際關係太差，蔣琬、董允立保楊儀而懷疑魏延。楊儀劈山開路，晝夜兼程，緊跟魏延之後。魏廷先據南谷口，派兵迎擊楊儀等人，至此，魏延已不是簡單的和楊儀有矛盾，而是等同叛亂！費禕已沒有調解必要，而是參與平叛。楊儀派何平在前抗擊魏延，何平一通指責，魏延手下紛紛做鳥獸散，魏延只帶了兒子及數個親信逃亡漢中。最終，楊儀派馬岱幹掉了魏延，馬岱將魏延首級帶回給楊儀，楊儀起身用腳踩著魏延腦袋，罵:愚夫！還能幹壞事麼？於是誅殺魏延三族！魏延並不存心叛亂，但他的行為已是相當於叛亂！

二、費禕作為政治家，權衡利弊，為國為私，魏延的存在對蜀國對自己均不是好事。

魏延狂妄之極，孔明在日，尾巴有所夾緊。但孔明一死，如悟空少了緊箍咒，狂態畢露，他又一意北伐，和蔣琬、費禕的有限北伐，防禦為主的蜀國執政主張嚴重衝突。客觀地說，蔣費的主張無疑是正確的！蜀漢的命運在蔣、費先後執政時本可改觀，可惜蔣琬病喪，費禕又遇刺身亡，姜維為報丞相之恩，窮兵黷武在外，黃皓又賣官鬻官在內，最終蜀國被攻滅。

孔明死後，向劉禪舉薦蔣琬、費禕為第一、第二順序接班人，蔣、費政見相近，在即將到來的蜀漢後孔明時代，功高位顯、政見不同、目中無人的魏延，必將成為新政的障礙！姜維一代將才，雖也力主對魏全力進攻，但仍能聽蔣費節制，但魏延性格、地位在孔明死後，都堪稱關羽第二，現在他自己作死，費禕又無需學齊相晏子“二桃殺三士”，何樂而不為？

你不要說蒼茫大地信口雌黃，政治家不是節婦，費禕絕不是乾乾淨淨之人。楊儀回成都後，授予中軍師，無統領物件，賦閒。蔣琬後來者居上，成功上位，楊儀憤怨之聲發於五臟六腑，無人肯和他私交。只有後軍師費禕去慰問看望他，楊儀把他當知已，發牢騷:以前丞相去世之時，如果我率全軍迎合魏延，處境又怎會落到如此地步！令人追悔莫及呀。費禕密告，建興十三年，被廢成平民，楊儀到達流放地，又上書怨望，措辭激烈直率，於是朝廷派人去郡中收押他。楊儀被逼自殺。你為避嫌，完全可以冷落楊儀！但費禕此事做得恐非忠誠兩字能概括，有怕大才楊儀重新上位之嫌啊，這是徹徹底底的誘姦，陰謀啊！

根據三國演義來分析:一，揚儀其實相當於現在總經理身邊秘書長，用一個秘書長去指揮各個事業部經理，發生爭吵是必然的。二，費褘類似總公司的企管部總監性質，他對臨時得到授權的揚儀也是無法左右。三，通常秘書長職務人員都愛拿雞毛當令箭，很多人都煩。費褘自然心裡也不怎麼舒服，多一事不如少一事，何況魏延己是大名顯赫，平時對文職人員也不怎麼看好，諸葛亮的後計，費褘知道並沒有揚儀多，一時他也難把握，自已過度調和不成都有可能疑為失敗方同謀，最後決論費禕做得了，如一心幫魏延說話，沒好下場，一心幫揚儀說話，後來揚儀被貶自己也受牽連。文人就是文人想事全面

諸葛亮逝世後，蔣琬費禕輪流掌控蜀漢大政，偏向文治疏於武功。二人治國理政有一個特點，就是博採眾長，遇有賞罰等事，必先諮詢眾人的意見才去施行，雖是虛懷若谷的表現，但也說明無法如諸葛一樣乾綱獨斷。蔣琬在位時還有北伐的計劃，探索從水路伐魏的可行性，到費禕時，基本閉關自守，曹爽曾出兵攻打漢中，被王平擊退，魏蜀無大戰事。費禕其人，三國志記載說善於團結人，在魏延楊儀積不相能時，在中間多次充當調停人角色。但最後二人終於不可收拾，先後被殺，其中似有古怪。

觀魏延楊儀的初時不和到雙雙身死，都有費禕介入其中，內情究竟如何史書無載，讓人讀史至此浮想聯翩，結合後來費禕當權，打壓姜維，直到被郭修刺殺，姜維才重掌兵權，繼續北伐，讀史至此，不禁想問，費禕真是老好人一個嗎？魏延楊儀之爭他是否真在調停？