首頁>Club>
現金貸被監管之後,行業立馬出現了兩派。一派是“漏洞派”,開始尋找各種繞過監管的方式,並透過“撞線”去試探監管底線;另外一派是“創新派”,他們在尋找新的商業模式和途徑,能符合監管,同時可以長足發展。而最近漸漸火熱的“員工貸”,就是一次嘗試——這其中,有真正的創新,也有渾水摸魚。 那麼,這個號稱風控簡單、背靠場景的貸款模式,有什麼風險?會成為主流嗎?
5
回覆列表
  • 1 # 使用者75926072554

    員工貸已經出現很久了,只是現在所謂的“員工貸”和傳統意義上的員工貸已經完全不是一個產品了。

    最近比較火的員工貸,其實只是現金貸的一種變形,比如南京銀行渣打銀行,還有拉卡拉快錢等金融公司,針對一些大型企業,當地知名企業的員工,開通綠色通道,給相對比較低的利息,和更快捷的稽核方式,的確是方便了很多人。

    但是這種方式過度授信很嚴重,一個打卡工資6000元的普通上班族,從南京銀行貸10萬,渣打銀行也可以貸10萬,拉卡拉快錢等,起碼可以貸3到5萬,這樣下來一個上班族,打卡工資僅6000元,卻能在短時間內獲得30萬的信用貸款。每月還款金額超過1萬,這讓他如何還的起?

    但願當下信聯的成立應該可以在這方面能夠減少這種情況的發生。

    關注財商課堂,學習更多金融知識。

  • 2 # 史晨昱

    員工貸由來已久,並非現在才有。隨著現金貸公司大舉進入,員工貸有變異的風險。

    最早的員工貸,是一些股份制銀行針對央企,金融機構員工推出的短期信用貸款產品,比如寧波銀行的白領貸,興業銀行的精英貸。只要單位好,工資收入穩定,就可以獲得一筆50萬以下的信用貸款,利息6%左右,還款方式靈活。

    2017年底《關於規範整頓“現金貸”業務的通知》下發,現金貸遭到封殺,原來的現金貸公司。瞄上了員工貸產品。

    員工貸的優勢顯而易見。目前,監管態度明顯:不鼓勵沒有消費場景的現金貸業務,鼓勵有消費場景的借貸產品。員工貸某種意義上說,也算有場景,符合監管要求。此外,員工貸的風控,相對要容易很多。 員工還款能力,一目瞭然;而還款意願,也很可控。

    不過,對於P2P公司,這碗飯不好吃。如果是大企業,各類員工貸產品都爭相湧入,競爭激烈,利率不斷走低,年化率還不到7%。P2P公司要想殺入而且盈利,或者把資金成本壓到極低,或者只能降低門檻。

    答案一定是第二種了。攬不到大公司的生意,只能尋找各種長尾公司。如果門檻不斷下沉,則員工貸,無非是2C包裝為2B,不過是繞過監管的套。實際上和現金貸毫無區別,現金貸穿上了員工貸的外衣!

    ………………………………………………………………

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 世界が終わる夜,中文歌詞,最好是日文,羅馬,中文分開的,好的話追加?