回覆列表
  • 1 # 鍾無豔573

    我最開始開的是CR-V,後來用久了就準備換個更大的SUV。出於對品牌的信任,所以UR-V當然在我的備選範圍之中,再加上HIGHLANDER的名聲在外。所以基本也沒有考慮其他什麼車,UR-V和HIGHLANDER算是進入決賽圈,不過最後還是選擇了UR-V,原因主要有以下幾點。一、UR-V和HIGHLANDER雖然都是中大型SUV,但HIGHLANDER的更多的是7座,這樣對比下來還是UR-V的內部空間更大更舒適,所以UR-V小勝一籌。二、而就操控和輔助配置上來說,在同等價格上還是UR-V的配置要更豐富,特別是車側盲區影像,這麼實用的功能HIGHLANDER沒有,確實有點說不過去。現在2:0。三、維修保養這一塊,這兩輛車都不算貴,這一點還挺友好的。不過基於前兩點我最後選擇了UR-V。

  • 2 # 格式化26628716

    青菜蘿蔔各有所愛,你這是在變相黑HIGHLANDER嗎?如果不是,我覺得省心就買HIGHLANDER,效能均衡,保養便宜,學會加玻璃水就行,其他有特殊要求的自己好好研究其他車

  • 3 # 激動猴子

    我家用買的發現五也不錯啊!我覺得比HIGHLANDER好,外觀也比HIGHLANDER大氣.......越野車裡最舒適的,SUV裡最能越野的

  • 4 # 車時代資訊

    都說HIGHLANDER是神車,想入手中大型suv除了這個還有其他選擇麼?這個問題問的,首先你要知道你需要什麼?只是代步,不喜歡空間大,你買一輛緊湊型轎車不是更合適?

    沒錯,HIGHLANDER確實是中型suv裡的佼佼者,大家都是衝著它質量可靠,經濟省油去的,但和同級相比,它的價格最貴,配置最低,動力一般,整個車型產品力很低啊!

    論動力比不了EDGE,論配置用料比不了別克昂科旗,論塊頭更是比不了大眾Teramont!

    說到質量可靠,經濟省油它們各個也不是軟柿子,也沒那麼嬌氣,動不動就壞,看你的需求,喜歡動力強可以看看EDGEplus,新上市沒多久的車型,內飾設計檔次提升不少,喜歡價效比出色,可以看看昂科旗,優惠幅度大,綜合實力第一,喜歡品牌力強點,內部空間大點,完全可以大眾Teramont!

    至於HIGHLANDER,我只想說,如果你想開個20年不換車的話,就選擇它吧,這個豐田還是有保證的,開不壞的豐田,大家都聽說過,不過,它那高傲的姿態,我是看著級不舒服,剛上市就玩加價,現在是不加了,可還是沒有現車,完全就是吊著消費者在玩!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 陋室銘和愛蓮說的原文和翻譯?