這個應該搞清楚什麼叫做世界大戰？他的特徵到底是什麼？都搞清楚了這些原因，才可以定義一場戰爭到底是不是世界大戰。

世界大戰是全球性的戰爭，是對立國家集團之間的戰爭，同時是帝國主義的產物。是全世界進入帝國主義時代，而出現的一種特殊的產物。是帝國主義列強為了重新劃分世界佈局，往其中投入大量的錢財、人力、物力等一系列戰爭。

恩格斯早在1887年分析資本主義的時候，就已經對資本主義進行了預測。他說資本主義的發展過程中，必然會導致空前規模和空前激烈的世界戰爭。雖然上面的定義比較籠統，但是也足以說明成吉思汗的征服戰爭並不是世界大戰。

第一次世界大戰波及的國家有33個，將近15億人。戰爭波及了歐洲，亞洲，非洲和太平洋地區，超過1000萬人死亡，2100萬人受傷。第二次世界大戰波及了將近61個國家，20多億人被捲入戰爭，傷亡人數超過2200萬。而成吉思汗的西征剛像是二戰中的一個小的戰爭板塊，主要集中在歐亞非地區。

而且成吉思汗西征是單方面的，完全是碾壓醒的行為，從來沒有出現能夠與其抗爭的集團。其次成吉思汗西征的行為，並不是資本主義行為擴張，只不過是單純的領土佔據。單獨從這兩點來說，就足以證明並不是世界大戰。

但是如果我們不這麼嚴苛，僅僅從成吉思汗鐵騎踏過的範圍來算，其實又可以叫做一次世界範圍內的戰爭。從其戰爭的範圍來說，也可以勉強稱得上一次世界大戰。

成吉思汗徵打下的領土，包括現在哪些國家？

成吉思汗建立的國家，是世界歷史上第二大國家，僅次於日不落帝國——英國。他征服下的第一個國家是中亞花剌子模，戰爭的起因是因為這個國家曾經扣下過成吉思汗派出去的一支商隊。

這個藉口跟日本人丟失兩個士兵的本質是一樣的，因為他是成吉思汗準備已久的一場戰爭。隨後他用20萬鐵騎開始發家，第一站就是覆滅了中亞花剌子模的40萬大軍。緊接著採用以戰養戰，一路打一路搶的方式進軍歐洲。

在短短几年的時間，先後滅掉了西遼、金、夏等國家。其中的金、夏主要是如今中國的北部，而西遼則是包括瞭如今中國新疆部分，蒙古國西北部以及哈薩克、烏茲別克、塔吉克、吉爾吉斯、土庫曼這幾個地區。

隨後往西進軍，攻克下了當時的中亞、帕米爾、波斯等地區，對應於現在的阿富汗大部、印度北部、巴基斯坦、沙烏地阿拉伯、伊朗、伊拉克、敘利亞、土耳其、阿曼、葉門、卡達、科威特、阿聯酋、約旦、亞美尼亞、亞塞拜然、喬治亞等地區。

但是等打到這裡的時候，成吉思汗就開始班師回朝了。相對於第一、第二次世界大戰來說，這個戰爭範圍比較小。然而相對於當時封建社會來說，已經算作是很大的一場世界性的戰爭了。

後來成吉思汗所建立的大蒙古國領土，究竟如何達到3000萬平方公里的？這還要多虧他後代的堅持，他做的只是打下一個基礎。

成吉思汗在班師回朝的路上，就因病去世。成吉思汗的後人以蒙哥、忽必烈、阿里木哥等為首的可汗，開始繼續父輩未完成的冤枉。此時已經是蒙古國第三次的對外擴張，包括了漠北、華北、東北、西藏、西域、中亞、西亞、東歐這部分龐大的地區。

可惜隨著後來大蒙古國內部出現內訌，分裂成了後來的四大汗國。其中的忽必烈一直在養精蓄銳，一舉進攻下南宋地區，建立了大元大蒙古國。經過長時間的侵壓，成為了四大汗國的盟主國。

沒過多長時間，四大汗國內部也出現內訌。他們的領土就是曾經打下的歐洲、中亞等地區，漸漸回到了原先未被入侵的狀態。成吉思汗曾經辛辛苦苦打下的領土，在短短几十年時間裡面分崩離析。

但是無論怎麼說，成吉思汗的西征都促進了世界範圍內的聯絡。但是說成是世界大戰還有點不至於，相對於後來世界大戰來說，波及的範圍還是小。

只能說當時通訊不夠發達，牽扯的利益還是不夠多。如果放在現在，那就不簡簡單單的是世界大戰了。

蒙古的數次征伐是一個遊牧民族的征服史，而世界大戰是世界上分裂為兩個或多個集團陣營進行對決，才稱的上世界大戰。

蒙古的征服史是從成吉思汗開始的近100年，是一個又一個階段性戰爭組成的，如果說世界大戰，只能說三十年戰爭和七年戰爭更接近一點，克里米亞戰爭也算接近，但不能稱得上世界大戰。

一戰是同盟國對戰協約國，二戰是軸心國對戰盟國，都是多個國家組成統一陣線進行戰鬥。

為什麼二戰開始是1939年？而不是什麼35年義大利侵入衣索比亞，不是什麼36年西班牙內戰，不是什麼37年盧溝橋事變？就因為知道39年，英法才正式向德國宣戰，同時德意也對英法宣戰，兩個集團之間正式開始戰爭狀態，才算世界大戰。

對於那個時候，英法下場了才算世界大戰。看看上面英法的土地。

謝邀，所謂世界大戰要看從哪個視角來看，以及如何定義世界大戰的內涵。目前，史學界已經對第一、二次世界大戰的定義達成了共識，所以第一、二次世界大戰已經作為專有名詞存在，大家對其含義已經不會產生歧義。但是如果你要重新定義世界大戰的意義，將蒙古人的征服行動看做一次世界大戰也未嘗不可，但是有兩點是肯定不準確的，一是雖然蒙古人的西征影響的範圍很廣，但是在相對固定的時間段裡，同時參加戰爭的國家並不是很多，因此稱它為世界大戰有點牽強，不如稱為蒙古征服更加準確。二是它即使算世界大戰，那也肯定不是第一次，在它之前，類似的戰爭行動多不勝數，某種意義上說，中國的春秋戰國時期算世界大戰都比它更靠譜些。

應該不算，因為在他之前在歐洲，西亞，北非就出現過誇大洲的戰爭，只不過是疆土沒有蒙古帝國的大，而後世對蒙古帝國的征戰提到的更多，所以很多人對這個更熟悉些，所以會這麼認為。

世界大戰是是一個名詞，也是一個形容詞，極言戰爭規模之龐大，席捲國家之多。"古往今來曰世，上下四方曰界"，因此“世界大戰”，是指一場在時間和空間維度上遠遠超過一般區域戰場的戰爭。

可是蒙古西征雖然規模龐大，卻並沒有席捲當時已知的文明世界。比如，蒙古在印度、在西亞、在北非、在西歐，蒙古人都沒有打到世界盡頭，這是作為單方主導的征服戰爭的潛力所能擴張的極限。因為古代的帝國在當時的條件下不可能無限制的擴張，以蒙古人輕輜重的特點，能夠打下來這麼大的疆土，也是十分難得了。所以拔都西征後，很多東歐新徵服的地區都被放棄了，回到了伏爾加河。

當時的文明世界與幾個中心，印度、西歐、北非都沒有遭遇到蒙古人的侵略戰爭，美洲當時還沒有被發現。因此，雖然蒙古人的征服戰爭震古爍今，但由於是單方主導的戰爭，在空間上沒有達到世界大戰的標準。

第一次世界大戰雖然主戰場在歐洲，但是當時的歐洲各國幾乎把世界的殖民地都給瓜分完了，世界其他地區都直接或者間接被捲入了戰爭，並直接受到戰爭的結果的影響——國際聯盟治下的世界。因此，這是一場標準的世界大戰。

二戰更不用說了，不論從戰爭規模和烈度都是有史以來最大的一場國際戰爭。

歐洲歷史上有一場戰爭，被稱做小一號的世界大戰——1756-1763年的七年戰爭。

（七年戰爭：改變了世界局勢）

這場戰爭起源於歐洲，當時歐洲的所有國家幾乎都參與了戰爭。普魯士為得到西里西亞宣戰，結果英國卻取得了北美和印度，成為了最大贏家。腓特烈打殘了自己，成全了英國。這是普魯士第一次挑戰幾乎歐洲所有強國，以後還有兩次——要不是俄國兩次豬隊友送烏龍，法奧聯軍早就把普魯士收了。奧地利王位繼承戰爭，加上七年戰爭，普魯士打沒了整整一代人。

（十全老人：乾隆皇帝）

在遠東，俄國為了保證後方安全，於1755年唆使準格爾汗王達瓦齊和阿睦爾撒納發動叛亂。一系列戰爭直到1760年才結束，牽制了乾隆帝的大部分兵力，因此中國清朝也間接地參與了戰爭，只是乾隆皇帝肯定不知道自己打的這場戰爭居然與萬里之外的歐洲局勢有關聯。

成吉思汗沒有發動橫掃歐亞的戰爭。他的西征僅限中亞；在中國，也僅是對金和西夏。他後代的西征，不是蒙古帝國的國家行為，僅是不同子孫擴充套件自我實力的行為，目的是為了自己的兄弟、手足們爭權奪利，或為自己尋找生存空間，蒙元只希望他們不干擾自己的世襲傳承就夠了，對他們的西征，既不支援，也不干涉。建立的四大汗國與蒙元無從屬關係，僅是五個兄弟國家。把元朝疆域包含四大汗國，是無知和意淫的行為。

先來看看世界大戰的定義，世界大戰是指對立的國家集團之間進行的全球性戰爭，交戰雙方為了達成各自的戰爭目的，傾注國力，以武裝鬥爭為主，在軍事、政治、經濟、文化、科技、外交等戰線上展開了激烈的大搏鬥，戰爭規模、消耗與危害，都給世界人民造成了極大的災難。

蒙古汗國發動的侵略戰爭，席捲歐亞大陸，重創了當時世界上最主要的三大文明區域。

就戰爭波及面積而言，這不啻於一場世界戰爭，但是戰場主要集中在歐亞大陸，並不具備所謂的全球性，也沒有出現國家集團對立。

這幾乎是成吉思汗率領下的蒙古汗國的獨角戲，指哪打哪，打哪服哪，能夠進行較大抵抗的不過東亞的金、西夏、南宋以及非洲的埃及等少數幾個國家，其他國家都在蒙古鐵騎的肆虐下，成片倒塌。

但這場戰爭的危害一樣很大，對文明的摧毀暫且不提，單說對人民的摧殘，最出名的就是蒙古汗國慘絕人寰的大屠殺。

在近現代還有所謂人權公約擋擋，屠殺不敢那麼肆意。但在當時，蒙古人根本毫無顧忌，想屠城就屠城，而且是一屠再屠，幾次下來，城裡幾乎死絕。

據統計，在成吉思汗及其子孫發動戰爭的一個世紀內，死在蒙古鐵騎下的人口多達一億！這是兩次世界大戰加起來都比不上的恐怖數字。

大家都有了很專業的見解，我就說一句吧。

不算，但破壞力比不同世界大戰大（全球範圍內光屠殺就有1000萬）