無須有什麼爭議，很正常。

一，國內的體制就是這樣。我們的排超聯賽本來就是半職業化的，國內關注女排的球迷並不多，關注女排聯賽的也是一樣。許多自媒體也是隻看影片，就發評論，真正到現場看球的不多，這不叫鐵桿球迷。所以，排超聯賽各種獎項出來較晚，很正常。我們應該早就習慣了。

二，今年疫情嚴重，大家的精力也是放在抗疫上去了，更讓獎項的出臺遲了一些，這個大家也可以理解。

三，獎項出來前，謠言漫天飛。我還看到有一個“湖南宇粉”的球迷，說江蘇女排有三個人進入最佳陣容，讓我評論。我的回答，別人我管不著，就希望小宇入選。結果，獎項出來，證明就是謠言啊。江蘇女排也就龔翔宇一個人評為“最佳接應”，倒是被我猜中了。感動

當然，這個獎項也就天津女排是大贏家，朱婷，李盈瑩，王媛媛，姚迪，王寶泉五人入選，亞軍上海女排無人入選，季軍北京女排就副攻張宇入選，恆大女排就林莉入選。

上海女排的球迷估計心裡發苦了，這個獎項的出臺值得玩味啊！

無論如何評選最佳陣容都無法讓每一個出色的球員入選最佳陣容，因此每次評選最佳陣容都會引起一定的爭議。而2019-2020賽季的最佳陣容出爐後，也引起很多球迷的爭議，其中包括主攻、副攻、接應等位置都有很大的爭議。

張常寧作為江蘇女排的主攻，她在本賽季很好的承擔了隊長的責任，而且帶領江蘇女排兩次戰勝遼寧女排，並且成功打進八強，雖然因為兩次輸給恆大女排而無緣四強，但是張常寧依然是表現最好的主攻之一，可惜的是張常寧並沒有入選最佳陣容，這也讓很多球迷覺得遺憾。副攻位置也有一些爭議。胡銘媛作為遼寧女排的副攻，本賽季的表現非常穩定，而且得分能力也很強，鄭益昕也是恆大女排的主力副攻，她不僅負責快攻和攔網，而且還負責一傳與防守，而且恆大女排也成功進入四強，所以鄭益昕也有實力入選最佳陣容。

接應位置的利普曼表現出色，並且帶領球隊進入決賽。利普曼應該是本賽季表現最好的外援，她的得分是上海女排獲勝的重要因素，雖然表現出色，可惜並沒有入選最佳陣容。龔翔宇當然表現出色，但是江蘇女排沒能進入半決賽，所以利普曼也有實力入選最佳陣容。

最佳二傳也有一定的爭議。丁霞作為遼寧女排的主力二傳，她的傳球幫助遼寧女排進入八強，二姚迪雖然幫助天津女排獲得聯賽冠軍，但是姚迪的表現並不穩定，有幾場比賽更是坐在替補席傷，因此最佳二傳的評選也有一定的爭議。

2019-2020賽季中國女排超級聯賽最佳陣容除朱婷榮獲排超MVP是眾望所歸之外，中國排協還公佈了其他最佳陣容名單：最佳主攻：朱婷、李盈瑩，最佳副攻：王媛媛、張宇，最佳接應：龔翔宇，最佳二傳：姚迪，最佳自由人：林莉，最佳教練：王寶泉。

中國排協公佈的這份最佳陣容名單雖然基本在意料之中，但有一些位置還是值得商榷的，比如冠軍天津女排獲得六個獎項，而亞軍上海女排居然沒有獲得一個獎項，這不太符合國際慣例。第三名北京女排只有副攻張宇入選最佳陣容，第四名廣東恆大女排只有內援林莉入選，第五名江蘇女排只有龔翔宇入選。可見中國排協還是有些偏袒天津女排。

比如最佳副攻，聯賽攔網得分第一的江蘇女排副攻王辰玥應該入選，畢竟王辰玥很可能即將退役，中國排協對王辰玥不太公平。

至於最佳主攻，其實張常寧落選也是非常可惜的，在聯賽總得分上面，張常寧是名列前茅的。排名第一的球員是德國強力接應利普曼，總共得到307分，排名第二的球員，就是張常寧，284分，排名第三李盈瑩，262分，排名第四拉爾森，249分，排名第五龔翔宇224分，而朱婷未能進入前十。這背後一個重要的原因，就是朱婷的出場次數不夠，朱婷因為世俱杯受傷缺席了八強賽。而且張常寧排名聯賽發球榜第一。

而獲得本賽季聯賽得分王的德國強力接應利普曼更應該獲得最佳接應的獎項，當然龔翔宇獲得最佳接應也無可厚非，畢竟龔翔宇作為世界級全面型接應的攻防兼備的全面性是利普曼等強力接應無法相比的，而且以前國內聯賽沒有最佳接應這個獎項，也是對龔翔宇多年付出的彌補。

中國排超的最佳陣容評選一直都和開玩笑一樣，本以為賽季結束後，賽季最佳陣容會比每輪最佳陣容來的更加的準確和及時，畢竟賽季結束後，排超的工作人員的工作量將下降不少，可惜的是這個最佳陣容的評選姍姍來遲，而且引發了球迷的爭議，接下來，我們先來看看這到底是怎麼回事呢？

歷時一個多月，排超的各項評獎終於公佈了，這效率讓人懷疑工作人員是不是集體去吃雞蛋灌餅拉壞了肚子。我們先來看看排超給出的最佳陣容：

MVP:朱婷

最佳主攻:李盈瑩，朱婷

最佳副攻:王媛媛，張宇

最佳接應:龔翔宇

最佳二傳:姚迪

最佳自由人:林莉

最佳教練:王寶泉

這份名單的出爐也引發了很多球迷的熱議，特別是以下幾個位置的評選。首先是最佳主攻的方面。江蘇的張常寧在上賽季有不錯的表現。賽場上，張常寧能夠力挽狂瀾，帶領全華班的江蘇打出不錯的成績，不少球迷認為張常寧應該取代李盈瑩得到一個最佳主攻的位置。

其次是在二傳方面。上賽季的姚迪因為脖子的傷病表現欺負很大，甚至差點被王寶泉棄用，而在這樣的情況下姚迪已經拿到了最佳自由人，這也讓很多球迷為“小螞蟻”丁霞感到惋惜。

最後是副攻的位置。誠然胡銘媛的表現不錯，而且穩定，但是相比恆大女排鄭益昕的總體發揮而言，還是要差一些，畢竟鄭益昕要負責球隊的攻防兩端的快攻、攔網、一傳等都能事項，所以鄭益昕更加適合出現在最佳副攻的位置上。

爭議的原因是因為前幾天，體壇浦江及蘇粉們以為排協評選了最佳人員，現在一看出入太偏。

排協此次公佈的最佳陣容，公平.公正.公開，支援。

哪有什麼爭議？如有爭議也是來自踢癱浦江及蘇迷！

規則都不懂？原則上是四強球隊應該都得有人員，但外援是不參與的（專有最佳外援獎），主攻李盈瑩各項指標名列前茅，進攻成功率、局均、一傳、防守均是高光，且是冠軍球隊，必有！朱婷定海神針，獲mvp，但資料因缺場，扣球數不足，這是一點缺項，但指標很好，也因球隊冠軍被評為最佳主攻，若評張常寧，無疑在擠朱婷！張的成功率、效率、局均、實力及球隊第五的成績，擠的動朱嗎？既然擠不動的話，還非得要最佳，那隻能是MVP了，朱婷、李盈瑩這二位若只是最佳主攻，而把一個球隊第五名的張常寧評為聯賽mvp，這不是滑天下之大稽嗎？龔翔宇是因為接應位置無對手（曾春蕾、慄垚接應、主攻常客串，張磊資料低迷。），故而衝破球隊第五名次而上升進入。那麼副攻，四強中除了王媛媛、張宇，你再找出一個超過者來？好了，北京的有了。二傳，別說是冠軍球隊，就是整個聯賽，姚笛的資料也是第一，最佳毫無爭議！

那麼只剩下自由人了，四強之一的上海，只有王唯漪有一爭，別的位置誰有能力？但王與林麗相差許多，只能是林麗了！

如此而，這不是國家隊競選。這是排超聯賽最佳，搞搞清楚吧！

爭議來自蘇迷！蘇迷總是墨索里尼振振有詞！但臉 總是不消腫！

女排聯賽2019～2020賽季，從賽程安排，到如今最佳陣容評選，一直在爭議中度過。

首先聯賽賽程太短，分組不合理，每個小組球隊數量不同，各球隊比賽場次不同。

每輪比賽後公佈最佳陣容莫名其妙，並不是只論當前輪的資料，而是之前資料的累積。這完全違背輪次最佳的評選常規。

由於各隊比賽場次不同，所以總資料沒有橫向對比價值。只有局均資料才能反應球員水平，可是官網每輪最佳又將總得分作為主要要依據，這樣就導致比賽場次多的球隊球員，長時間霸榜。發揮更出色、比賽場次少的球隊球員一直排名低於實際表現。這就誤導了普通球迷的認知。

另外，公佈的技術統計專案也不科學，8項技術統計，7項都是得分相關專案。一傳沒有一傳次數、到位率，沒有防守技術統計。

聯賽進行中，球迷就對官網技術統計提出很多質疑，排協即沒有解釋，也沒有改進。致使很多球迷認為官網技術統計公佈的聯賽結束時最佳陣容，就是聯賽最佳陣容。

沒想到如今公佈的最佳陣容，與聯賽期間公佈的最佳陣容相差巨大，是顛覆性的變化。

首先，朱婷在聯賽過程中，從沒有進入最佳陣容，最終卻奪得MVP和最佳主攻。而聯賽過程中，一直霸榜最佳主攻的張常寧落選。排協自己否定了自己，讓蘇迷相當的不滿。雖然我不贊成每輪最佳陣容的評選方式，最終的結果屬於排協對自己一個賽季的錯誤進行了糾正，但我並不能為排協點贊。

也許朱婷MVP，張常寧、李盈瑩最佳主攻是個更好的方案。

亞軍上海，沒有人進入最佳陣容，不可思議，上海最少有兩人有進入最佳陣容的表現。一個是接應利普曼，總得分、局均得分都是聯賽最高。表現足夠驚豔。如果外援不參加評選，還有自由人王唯。她的起球率比林莉高了兩個百分點。球隊成績也比林莉高。

再一個爭議，就是到底最佳陣容的評選原則是什麼？並沒有公佈。從最終的結果猜測，就是隻有前五名球隊球員才能進入最佳陣容。因為一傳、防守，遠勝獲獎者的王夢潔、進攻、攔網都遠勝獲獎者的袁心玥，都沒有進入最佳陣容，只能怪她們所在球隊成績太差。可是第五名江蘇的王辰玥資料比張宇好的多。只能認為是為了名額的平衡，可是如果能夠平衡的話，為什麼亞軍卻沒有一人進入最佳整容呢？只能說，排協偏心了，照顧了北京、恆大或江蘇。

至於有些人質疑姚迪，毫無道理，雖然姚迪因傷有幾場發揮不夠出色，但聯賽整體資料排行第一，又是冠軍隊主二傳。進入最佳陣容理所當然。

至於教練，王寶泉雖然是第二階段接手球隊少打了5場比賽。但從執教水平看確實當之無愧。

完全支援排超最佳陣容評選。最佳成員主要選自聯賽成績最好的隊是國際慣例。不能幫助球隊取得好成績還想評上最佳，有點臉皮太厚了。最佳成員都選自國內也正常，國際上也有先例。四強只外成績突出選上一個龔翔宇也正常。有些人表面為利普曼爭，實際在為張常寧爭。本人進攻效率低，不能幫助球隊取得好成績評什麼當選最佳？