看漫畫真的不能僅僅是當熱血看，作者要表現什麼肯定有他的理由，不會單純的只想表達超級英雄的強大，列如漫威的蜘蛛俠明明完全有機會為伯父報仇，可是並沒有，他選擇放手，這就是“寬容”，DC的蝙蝠俠也如此，很多超級英雄背後的故事都是一個道理，以及也是大家喜歡他們的原因。

DC的《守望者》的的確確是最棒的漫畫，沒有之一，被《時代週刊》評選為“1923年至今百部最佳英文小說”之一，並以漫畫的形式獲得了雨果獎，對於漫畫能夠有如此高的讚譽是很不錯的，也代表它是漫畫的頂峰，極具文學意義。

《守望者》故事背景定於蘇美冷戰時期，那時也有超級英雄，他們懲奸除惡，但隨著一名蒙面英雄被謀殺後，一場背後的驚天秘密也即將被揭露，整部作品都在圍繞著一個話題“冷戰將要升級為核戰，誰能阻止這一切？超級英雄對於世人究竟是福還是禍？守望者監督世人，又有誰來監督守望者？”這個信念與漫威的鋼鐵俠之所以讓超級英雄們實名化歸屬機構的理由一樣，作品一直在討論普通百姓與超級英雄的關係，“這個世界到底需不需要超級英雄？”

要是想阻止冷戰的白熱化，只有人類自己才能解決，即使是曼哈頓博士也沒有辦法，他可以幫助美國打敗蘇聯，蘇聯也可以有自己的超級生物抗擊美國，但無論怎麼樣，美國蘇聯的普通人將會是最大受害者，能阻止一切的還是需要人類自己，人類的和平、社會的安定，根本不需要什麼超級英雄，人類需要的是真正的英雄，是一個正義的從政者、有良知的公務員、能夠保護百姓的警察，就像哥譚，能夠拯救哥譚的不是蝙蝠俠，是正確的社會制度，我們從未需要超級英雄，現實中也沒有，我們需要的是真正的英雄，無論是DC還是漫威，超級英雄其實在漫畫裡最開始都是不受人民愛戴的，他們質疑他們恐懼那些“神”，每次戰鬥都要破壞他們的家園，損失的是普通人，又不是超級英雄。

有人會說“那為什麼還要畫英雄的漫畫？”第一個超級英雄超人的出現是在二戰時期，他打敗了納粹，結束了戰爭，但其實這也是現實中的普通人所期盼的，告訴陷入戰爭中的人們“英雄還在，我們可以打贏納粹”，雖然畫的是漫畫，但傳遞觀念的接受者還是現實，漫威的美國隊長也是如此，這也是漫畫的初衷，而後來的浮誇設定都是為了延續英雄的文化，讓更多現實中的真正英雄站出來，像漫畫裡的超級英雄那樣做一個正義的人（用漫畫作品來說的話，參考《V字仇殺客》、《海扁王》）。這是DC漫畫、《守望者》，也是眾多超級英雄漫畫作品想要傳遞的東西。

寫在回答前：建議修改問題及描述，即使提問者不理解守望者及DC漫畫，也請不要用“大道理”“很厲害”“很有內涵”之類容易引人誤解的詞語。

DC漫畫因為現實主義的風格和對社會問題的隱喻，相對娛樂成分較大的漫威來說，會讓人覺得更加成熟和深刻，這是漫畫主題本身的風格和特點使然。在我之前的回答也有提到，這並不代表DC漫畫就比漫威來得高階。這也是真美漫迷們公認的觀點。在我之前有關的回答也一直有涉及並強調這一觀點。

但是，《守望者》和其他超級英雄漫畫不是一個等量級的。它是一部後現代藝術作品，晦澀難懂是讀者們最大掣肘，缺乏對美國的歷史背景知識，使大部分讀者並不能感受當時的氛圍。越戰失敗，核戰爭威脅，古巴導彈危機，當時美國大部分民眾是真的瘋了，如果還不能體會的話，就類比中國二戰結束後到文革時期。

因此，在不瞭解《守望者》漫畫及其大量的隱喻，諷刺，典故的話，請在一遍沒看懂的情況下多閱讀兩遍，而不要隨意發表讓人誤解的言論。

《守望者》系列漫畫絕對是美漫史上的一座高峰，和文學作品創作類似，漫畫的創作也是基於一定的現實基礎創造而來的。超級英雄之所以存在，是因為社會犯罪行為的普遍性，作者們才會有創作可以保護人類，維護社會正義的英雄形象的慾望。

而之後的看起來光怪陸離的保護地球，守衛宇宙的戰爭，則是在維護正義的基礎上，在科技進步後，編劇們對於宇宙的想象，這些都是有跡可循的。

而《守望者》漫畫系列因為其大量的政治隱喻，反映的當時美國社會現實，以及劇情關注點從英雄保護人類轉移到超級英雄門自身的問題上，可以說是創造性的突破，你可以把它當一部超級英雄漫畫對待，但它其實是一部優秀的文學作品。

大家大可不必因為其漫畫的形式就嗤之以鼻，它的佈局和考量完全是經得起一部著作的檢驗的。

科幻藝術界的至高榮譽——雨果獎（第一部獲此獎的漫畫。大家比較熟悉的獲得此榮譽的還有2015年的《三體》）。　　

美國《時代週刊》2005年評選出的“1923年至今百部最佳英文小說”之一！　　

“世界頂尖藝術家的巔峰之作，圖畫小說史上的里程碑。”——《綜藝》雜誌　　　

被DC官方選入“DC漫畫必讀25部經典”之一！

大家不用過分誇大《守望者》的地位，但也不能因為自身不瞭解創作背景就妄加評論。由扎克施奈德導演的電影《守望者》也廣受好評，風評優於《黑暗騎士》。而電影的拍攝，基本是和漫畫一摸一樣的，連分鏡都一樣！可以說，你把電影和漫畫插著看都不會有太大影響。

由此可見，漫畫的優秀。

至於人氣和影響都遠遠不如其他超級英雄電影，是因為這根本就不是一部超級英雄電影。缺乏精彩的打鬥，最多算是一群身強力壯的中年人的肉搏，除了萬能的曼哈頓之外並沒有哪個英雄擁有超能力，最有英雄情懷的羅夏出身在妓女家庭，性格血腥暴力而偏執。能力最強的曼哈頓博士成天不穿衣服甩著藍色生殖器四處遊蕩，對人類漠視大過關心，超脫守望者這個大環境，每一個人都不足以被稱為英雄。商業價值的缺乏加上分級的限制，這部屢次刪減都無法引入國內的影片就安靜地躺在牆外。

《守望者》漫畫的資訊量很大，（大到我根本不想說）。其中很多細節都隱喻著當時的社會背景和世界政治局勢。在漫畫的每一章末尾都有一大段文字，將讀者代入到當時虛擬平行世界中——為了對抗帶著面具的罪犯，一批義警也帶上面具，穿上奇裝異服到街上制裁犯罪，這就是民兵組織的雛形，而在民兵（曼哈頓）的幫助下，美國獲得了越戰的勝利，但故事才剛剛開始，昔日的英雄已變成民眾恐懼的物件，他們難以操控的力量讓政府實行了基恩法案，英雄們要麼接受改編，成為政府的走狗，要麼就只能選擇退隱。而核彈的出現，讓世界進入了末日倒計時。每當有事件促使或減緩核戰爭的爆發，科學家們便會撥動時鐘上的分針，警惕人們核戰爭的到來。

當初幫助人們的英雄贏得了戰爭的勝利，卻都喪生於自己的人性，公開出櫃的女同性戀英雄側影被開除出民兵組織，後被極端反同性戀人士射殺在床上，而趕走她的正義頭罩和飛蛾人其實也是基佬，分別酗酒被殺和精神錯亂送進精神病院。斗篷因為自己的斗篷被卡在銀行旋轉門裡被劫匪機槍掃射喪命。一代絲鬼和一代夜梟脫下制服成為普通人。

而因為試圖強姦一代絲鬼，被趕出民兵組織轉而為政府賣命的笑匠，在上戰場之餘還時一系列政治事件的槍手，刺殺肯尼迪，解決了水門事件的兩個記者，讓尼克松得以連任。成為上層人士的笑匠看透一切不過只是個笑話，他們以為自己在保衛人類，然而人類好戰內鬥的本性不會改變，核彈的出現讓英雄無能為力，“我們在保衛他們不受自己傷害？”，在得知奧茲曼迪斯的驚天陰謀後被其殺害。

守望者系列唯一一個還算有人氣的英雄，出身草根的羅夏執行著自己嚴苛的條令，處罰所有有罪之人，他的價值觀很單一，非黑即白，是最原始的英雄形象，調查笑匠的死亡事件，並一路追查出了法老王的陰謀，最後為了揭穿真相，卻被曼哈頓不得以消滅。

整個陰謀的背後主宰奧茲曼迪斯，以亞歷山大大帝為自己的偶像，自詡為地球上最聰明的人，鍛煉出來的肌肉力量並不能夠幫助他征服世界，但他引以為傲的智謀可以讓他用一場精心的騙局來拯救崩潰邊緣的人類。他儲存了曼哈頓博士的力量，在紐約製造了一場死傷1500萬人的爆炸，利用人們對曼哈頓的恐懼阻止了核戰爭的爆發，轉而同仇敵愾將目標都放在曼哈頓的身上。

而作為《守望者》唯一一個超能力者，一次意外的核試驗讓曼哈頓博士變成了通體藍色的神，他長生不老，瞬間傳送，分身，更能將一切物質隨意組合和轉換。他就是真正的神，但當他逐漸強大時，他已經離人類越來越遠，當他的妻子二代絲靈離開他時，他與人類最後的牽連也斷了。

他沒有了人性，對人類只是漠視，厭倦了人類鬥爭的他離開了地球，被法老王算計在其中也不再在意，笑匠是對的，他們這些英雄力量再大也無法阻止人類的本性，奧茲斯迪曼也是對的，他的惡作劇成功的讓末日喪鐘在零點之前停止。而堅持要人們知道真相的羅夏卻不得不被消滅。

那1500萬人不能白死，曼哈頓已經對人類失望透頂，就讓他揹負一切，給人類殘酷的希望。唯一能代表相對正義的英雄羅夏卻是對高層次的人性瞭解最少的存在。

故事的梗概講述完，但漫畫的魅力在於在各種細節處透露的對政治，人性，核戰爭，同性戀的思考，充滿了對美國政治事件的隱喻，許多經典畫面都取自於宗教和戰爭。

這並不是一部超級英雄漫畫，沒有英雄勝利，有的只是赤裸裸的人性。

《守望者》的主題其實只有一個，

“Who watches the watchmen?”——誰來守望守望者

寫完發現自己還有好多經典的細節沒有寫到，希望大家能夠看看原著或者找到電影資源好好欣賞一下阿蘭·摩爾的這部代表作。他的另一部作品，對映英國政治的經典之作《V字仇殺隊》能上電影頻道，但這部R級的《守望者》恐怕是很難引入中國了。

http://www.watchmencomicmovie.com/watchmen-analysis-criticism-reviews.php

新的烏托邦，偉大麼？人類戰爭，偉大麼？看看雍正當著眾弟兄燒了一箱箱罪證，味道大麼？上帝只是在維持這個平衡，不珍惜上帝也看不下去！……